1
charlie21 18 天前 3
最先被 ai 吓尿裤子的就是最先被取代的
|
2
newaccount 18 天前 1
是,行了吧,赶紧学 ai 去
|
3
reDesign OP @charlie21 照这么说,最先被互联网吓尿的纸质杂志是最先被取代的。
实际上最先认识到互联网的传统纸质杂志转型做媒体都做的挺好的。反而是很多最后认识到纸质杂志没落的出版社倒了 |
4
Pteromyini 18 天前 2
翻译:笑死让我先说个话
|
5
WuDiHaiTai 18 天前
@Pteromyini 这么讲只要算力够强,就能做到同声传译
|
6
wxf666 18 天前 1
怕啥。。真被替代了,你要求 AI 写个《日赚过万,一键提现》的 App ,不就能天天过上退休生活了吗?
|
7
frankilla 18 天前
还没开始就自己吓自己。
|
8
aminobody 18 天前
文本翻译才是
|
9
Pteromyini 18 天前
@WuDiHaiTai #5 NLP 最早搞的领域就是机器翻译,而且从现在事实来看 10B 以上的 LLM 模型对普通的翻译是降维打击的,因为普通翻译人员本身受限于专业对垂直领域的了解不如 LLM 。顶级的翻译和顶级的模型对比说时候多数人感觉不到差异,甚至因为知识量的问题顶级翻译在一些小众的领域干不过模型
|
10
foolishcrab 18 天前 via iPhone
你刚刷推吧?
把里面关键字换成 btc, blockchain, web3, VR 之类的不都能列个 12345678 本质上跟国内的沸腾差不多 |
11
coderluan 18 天前 1
“会被取代”和“最先被取代”是完全两个话题,前者只需要列出自身的一些情况就行了,后者还得列出其它行业的一些情况,然后横向对比,才能得出结论。
个人感觉最先被取代的其实是低端的文字职位,这类职位主要存在各种大家不太会看的新闻媒体领域,头条百家号之类的。横行对比一下: 1. 他们的消息其实都是从网上抄的,更没内容。 2. AI 生成类似文章的速度也远高于他们的。 3. 说母语不等于写文章,低端文字内容往往充斥着大量的语法和逻辑错误,不如 AI 。 |
12
nuonuojump 18 天前
我感觉 文本岗位 ,普通 UI ,这些差不多吧。 这玩意对我来说 大部分时间就是高级的百度。
|
13
AdminZ 18 天前
为何不换个思路,不会用 Ai 的人才被淘汰
|
15
la2la 18 天前
1. 蒸汽革命
2. 电气革命 3. AI 革命么? |
16
xiaoz 18 天前 9
不会,取代的是不想学习和顺应时代的人。
|
17
gjnevergo 18 天前
不会 相反是最后被取代的
|
18
jonsmith 18 天前 via Android
没有 AI ,你也会被更年龄、更卷的人取代。担心这个没意义,要接受和适应 AI ,提升自己的工作效率。
|
19
masterclock 18 天前
实际上最先认识到互联网的传统纸质杂志转型做媒体都做的挺好的。—— 这是认识到问题,开发了新的领域的
反而是很多最后认识到纸质杂志没落的出版社倒了 —— 这是吓尿了的 |
20
mhycy 18 天前
AI 到鼎盛的时候没什么是不可替代的
即便人类最引以为豪的创造领域 AI 依旧能用更广的数据,更分散的通路来构建出人类难以想到的结果 本质上人类并不能想到自己从未见过的东西 逻辑推论本身也是基于经验的。 最终都是要改变分配模式的,但这个时间节点谁也不知道在哪 AI 必然会越来越先进,变成更聪明人的工具 落后的是谁呢?就像小画师们畏惧 AI 一样,只会机械生产的民工就是最先被淘汰的群体 然而在看不到的另一面,AI 已经成为设计师快速分析方案的工具,一个把想法快速渲染的渲染器 |
21
justfindu 18 天前
不会啊 你要给它调参数的
|
22
Plutooo 18 天前
个人认为会是翻译,等国产 AI 出类似高级语音的模式,同声传译估计会舒服很多
|
23
coollest 18 天前
不是,AI 能理解产品经理五花八门抽象的需求吗
|
25
felbryiozzzz 18 天前
往乐观的方面考虑,AI 加持,个人对接市场机会更多了。
开发门槛低了,上云成本要能降下来,各行各业都能用上自己的系统。 现在商家有营销思维的,借助的都是美团这种大平台,但抽成可怕,系统也不一定完全契合。 日常接触到的商家有多少还是拿笔记单子 记客户信息的?多了去了,一个是上云成本,一个是你作为一个开发,愿意低价给他们做吗?产品设计/UI/前后端/部署,做是能做,但当下确实还很费劲。 AI 如果能改善提高这个研发流程,个人对接商家以后机会会越来越多。 |
26
mandex 18 天前
开发效率 x2 , 剩下的时间不能休息吗?效率都 x2 了还踏马 996 , 这 AI 不是白搞了。
|
27
name1991 18 天前
*公式:需要的人员数量=市场上产品和服务的开发需求总量/(人的基础效率 * AI 对人员效率的提升倍数)*
人的基础效率 -> 理解需求 + 实现需求(讨论方案+确定方案+实现方案) 实现方案 -> 方案逻辑 + 代码实现逻辑 *代码实现逻辑* -> AI 现在能够帮助提高的是这里的效率 所以这里的 *AI 对人员效率的提升倍数* 提升的并不多 |
29
UIXX 18 天前
如你所说,“取代”的说法不太准确,应该说 AI 正在挤压人工成本。而最先被 AI 压缩成本的对象,肯定是最早认识到 AI 效能的公司,它未必就是 IT 大中小厂,但一般是决策者对成本敏感、有远见、懂执行的企业(这些素质缺一不可)。基于此,如果上升到程序员群体,这一命题显得过于扩大讨论了,毕竟外行人指导内行人的情况还是很多的。
上面有人用传统纸媒作例,我也举 2 个同样反直觉的例子: 1. 传统银行业上面大力推广信息化、信创化,底下人人均使用几十个业务系统,流程臃肿,有意识去学 AI 的人很少,他们甚至依然在人工做表。 2. 现在的美术工业界基本上都需要软件工具辅助,提高单人生产力虽然减少了设计者的需求量,但同时也帮助了很多人完成了跨界的任务,间接地提高了人的不可替代性。 --------------------------------------------------------------------- 至于 AI 到底会不会取代具体的生产工人,仅考虑技术因素的情况下,我认为存在某个智能阈值: 当这个智能能达到情绪阅读并扩展到全领域时,那人工翻译就不必要了。 当这个智能能通过脑机接口具象化大脑图像时,那人工美术就不必要了。 当这个智能能准确地结构化自然语言所表述的需求时,那程序员也就可以被取代了。 ...这些,现在都还没有达到,所以 AI 要完全取代某一群体还为时尚早,但逐渐转型是必要的。 |
30
reDesign OP |
31
deplives 18 天前
1886 年 1 月 29 日 被认为是汽车发明的时间,相比马车大幅度节省了人力,一百多年过去了,你已经在生活中看到了一辆马车了,而这 100 年间。因为汽车而被取代的人之后不思进取守旧的保守派,而相反的,因为汽车而发展的行业已经遍布世界各地。
所以任何时候,任何技术的发明,取代的之后守旧派,吃老本不思进取的人,跟随时代脚步进步的人的永远都不会被取代 |
32
ruandao 18 天前
为什么要担心被取代呢?
当不了马车车夫,你可以当的士司机 科技的不断发展,让你可以有更加强大的生产力,你唯一需要的是思考未来需要什么技能,然后去磨练那个技能 |
33
danhahaha 18 天前 3
抖音不是都开始裁员一些审核人员和 hr 了么? 很明显是的, 有些工作,已经可以被 ai 去做了,为什么还会雇佣员工去做? 很多人还不明白, 自欺欺人, 直到刀砍到自己头上,那个时候已经晚了
|
34
ruandao 18 天前
当你开始担心被取代的时候,你已经开始故步自封了,意味着你放弃了学习
你只要不放弃学习,你永远都能够找到一席之地 |
35
jiejia 18 天前 1
不会,因为 ai 发展也需要程序员,至少现阶段要。
|
37
yplam 18 天前 via Android
文本,图片,音频类的重复劳动岗位,不分行业
|
38
maxwel1 18 天前
各位难道不是 chatgpt4 的深度用户吗?程序员虽然不一定是最先被取代的,但是也就五年左右的时间吧。
|
39
NotAfraidLP 18 天前
当然不是 客服, 电销已经被替代好多了...
|
40
phrack 18 天前
当然不是最先的,已经有很多其他的岗位被取代了。
程序员会晚很多,因为现在的 AI 在长上下文高复杂度场景还不行,不过估计也就十年以内吧,某些类型的程序员需求大幅减少。 |
41
acorpe 17 天前
感觉,那是工具,用来提升效率的,机械重复性工作替代的吧
|
42
zhwithsweet 17 天前
认同,效率提升,必然会导致企业运营者意识到缩减人力成本。事实上 AI 已经替代了类似翻译、文员之类的工作,代替程序员是迟早的事。AI 工具以后可能就是类似数学这种人人必须多少会点的基本工具。
|
43
zhwithsweet 17 天前
AI 问题最后必然会成为政治问题,比如民生的落脚点就是 AI 代替的岗位的人以后就做什么; AI 加速了财富聚集,它创造的价值能不能“合理”分配。
|
44
mumbler 17 天前
反正我已经回不去了,那些还把 AI 当搜索用的人,一定会被替代
|
45
musi 17 天前
根据公式,专业 ide 的出现也让用记事本做开发的提升了效率,程序员变少了吗?
|
46
fredweili 17 天前
最先取代的是不懂 AI ,也不愿去学去用的
|
47
guotie 17 天前
会。
|
48
pureGirl 17 天前
会的吧,人类去做更有创造性的工作不是更好
|
49
yueyuea 17 天前
虚假的取代,给定一个公式,再假定人人都可以;真正的取代,拒绝接受新事物的人。
|
50
gpt5 17 天前
应该是。
代码是最规范的语言了,而目前 ai 最擅长的就是语言接龙。 |
51
Tumblr 17 天前
@charlie21 #1 不尽然!
最先被吓尿的,目前来看以码农为主,但实际上已经在被逐渐取代的,是客服、电销这类低技术含量的工作。 十多年前我曾经带过一个 200 多人的坐席团队,再看现在的“在线提问”,已经绝大部分被所谓的 AI 取代了。 |
52
Promtheus 17 天前
是是是 对对对
|
53
fangxisama 17 天前
你不是高级开发或者资深开发吧?架构师很显然也不是,不然也不会问出这么傻 X 的问题。如果你只是会 CRUD 的话,那应该早就被淘汰了。
|
54
shm7 17 天前
离谱啊,LLM 生成的代码不要人看人整合了,又不是直接就能生成个淘宝了。2 倍提效那只是简单问题吧。
码农里面,要淘汰应该也是淘汰层级比较低的码农,包含 NLP 、CV 算法工程师、前端后端移动端开发工程师。 |
55
a67793581 17 天前
首先支持题主,我觉得这个是必然的,我们公司的产品已经开始用 ai 开发项目了,只有遇到不懂的才问程序员,并且项目跑起来了有市场就会程序员介入优化项目性能.
|
57
zhaohao 17 天前
用 chatgpt 免费版生成的数据处理转换程序和各种前端页面已经非常惊艳了。
|
58
bluearc 17 天前
会,但需要很长的时间,现有代码越多,越热门的语言会替代的更快。但就现在的来说,最多提升一下补全的效率,在整合和复杂工程上能力很差,遇到冷门的领域直接零可信度
|
59
zzzmh 17 天前
第一,还早,AI 现在最笨的地方是验算。这个是最搞笑的。我让同一个 AI 写 SQL ,写出来有问题也好,没问题也好,我都说他错了,他就会真的改,改到最后面目全非。我的理解是,他压根没有验算能力,他写完还需要人验算才能放心用。
第二。你说 AI 提高程序员效率,程序员失业率上升。这一点在 2023~2024AI 还是个 zz 的时候,就已经失业率到低谷了。再加上 AI 本身也是程序员开发出来的。AI 越火,开发 AI 的需求就越大。后期对 AI 的程序做测试也需要人工。 |
60
name1991 17 天前
我觉得会取代之前的初级程序员,相对有经验的被取代的部分较少
所以可以看到需要招聘的大学生变少了 但是大家都是从初级程序员成长起来的,这又是一个矛盾 |
62
victorc 17 天前
不会替代,极端情况,也需要人看监控
但是 大模型 非常大幅度削减了程序员岗位数量 我这半年做了一个新产品,以前需要 40-50 人研发团队的,现在 10 个人就搞定了 |
63
zbowen66 17 天前
怎么轮,程序员也应该排后面吧
|
64
PrinceofInj 17 天前
同事老婆所在的翻译公司已经解散。降维打击,根本比不过,人要吃喝拉撒,ai 只要给钱供电就不知疲倦地干活。
|
65
ivvei 17 天前
死得最快的是翻译吧。
|
66
ShotaconXD 15 天前
程序员还没被 AI 取代, 就已经被政策经济之类的挤压到没有了.
|