V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
myrual
V2EX  ›  问与答

坚固耐用的笔记本在云计算时代是不是不那么重要了?

  •  
  •   myrual · 2011-03-31 09:36:36 +08:00 · 5359 次点击
    这是一个创建于 4985 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    thinkpad有很多为了坚固耐用而做出的特别的设计。我想是不是因为在商业场合,资料都存在笔记本里面的场景下,为坚固耐用这个特性付费是值得的。
    但是如果大部分资料都存储在服务器的话,坚固耐用就不是那么重要了,快速响应,便于携带,随时同步的特性是值得付费的。
    14 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    feiandxs
        1
    feiandxs  
       2011-08-07 16:51:41 +08:00
    云计算也许对机器的计算能力和存储能力要求没那么高了,不过对楼主所说的坚固耐用可没半点关系吧。。。
    AntiGameZ
        2
    AntiGameZ  
       2011-08-07 17:41:07 +08:00
    在T60之前,TP的坚固,轻薄都是特点。但是自T60开始,更重,显示器边框更粗,更不坚固但是确实更廉价的TP,真正的特色除了丑也说不出来别的啥了吧。

    个人觉得,只是其他本子实在太差,才能把现在的TP凸显出来。所以一直到现在,换了3个PC笔记本,最终买下来,还是TP。

    也许云是平板的时代吧
    Hyperion
        3
    Hyperion  
       2011-08-07 17:54:39 +08:00
    thinkpad x1 vs mc724... 这是个问题...
    Livid
        4
    Livid  
    MOD
       2011-08-07 19:40:11 +08:00
    任何时候坚固耐用肯定都是优点和顶级品牌的必要素质。

    就像理论上来说,任何时代官员都是不能贪污的。
    pepsin
        5
    pepsin  
       2011-08-07 19:51:02 +08:00 via Android
    时不时故障的网络接入设备没人喜欢
    heidour
        6
    heidour  
       2011-08-07 20:24:25 +08:00
    @Livid 第二句看起来是纯理论。
    mycsc
        7
    mycsc  
       2011-08-07 21:07:13 +08:00
    只是没有哪个品牌能让人感受到明显强于TP而已,所以很多人害怕冒险,保守的买了TP而已。
    其他的不知道,富士通的高端商务系列,不管是散热还是整体做工,都不逊于TP。其他的诸如HP、索尼的商务高端系列应该质量也不差。

    不过不得不说的是,TP被联想收购后不管在整体质量还是外形设计上都有所下降。这个是T61和T410的对比使用体验。
    levn
        8
    levn  
       2011-08-07 21:23:06 +08:00
    想起了松下的笔记本⋯⋯
    X_Del
        9
    X_Del  
       2011-08-07 22:01:35 +08:00
    要兼备,否则就像Nokia一样,Iphone肯定摔不过Nokia,但Nokia就是干不过Iphone
    Aragon
        10
    Aragon  
       2011-08-08 02:54:58 +08:00
    我是一直觉得云存储不是100%安全,因为如果数据存贮在自己硬盘上,安全在于自己。但是放在服务器上就完蛋了。像Sony这样...
    当然每次上传前加密某些人可能不觉得麻烦。但是每次修改还需要解密...

    其次笔记本外壳对内部硬盘仅仅起到保护作用。硬盘寿命要看个人使用
    myrual
        11
    myrual  
    OP
       2011-08-08 10:28:28 +08:00
    @feiandxs 这么老的话题也能顶起来。有点跑题了。
    特别主观的观点:兼顾耐用是tp的一贯的给人的印象,也是tp设计的目标之一。
    比如镁制防滚架,硬盘保护,合金铰链等等设计。都是要把笔记本电脑设计成为一个特别可靠的工具。
    但是在一个笔记本品质特性几乎无区别的时代,为特别可靠这个特性愿意付出溢价的人是谁呢?
    我的感觉是认为数据特别关键的人才会如此支付溢价。
    那么如果所有数据都有云端备份,那么特别可靠的特性是否可以成为支付溢价的理由呢?
    云端自动备份是否可以成为支付溢价的理由呢?
    istef
        12
    istef  
       2011-08-08 12:20:41 +08:00
    个人认为有没有云这个都不重要了。因为笔记本电脑作为一个成熟产品,现在各家的 QC 体系都能保证质量不出大问题。而且笔记本电脑也越来越趋向于消耗品,感觉大家现在都是两年到三年就换新的了。。。。
    mycsc
        13
    mycsc  
       2011-08-08 13:00:18 +08:00
    告诉你们一个我观察到得事实,现在很多购买TP的并不是所谓的商务用途,也不是为了什么保护数据。目的?就是想用的过程中不要出现质量问题,然后就是能多用几年。
    mycsc
        14
    mycsc  
       2011-08-08 13:19:21 +08:00
    另外,同意楼上同学说的,只要是硬件,耐用就是首先要满足的条件,特别对于一个优秀的品牌来说。

    事实上,虽然笔记本现在同质化严重,但那仅仅是功能和外形上的,整体品质的差异化还是存在的。
    只要是硬件,就会有人愿意为品质溢价。
    为自动同步备份溢价?那更可能是企业级的范畴,比如卖硬件的同时卖软件、卖云端服务。但对于普通消费者来说,TP的T系列额外提供云端服务,加价500,你愿意么?我不会,因为win系统就会提供免费的云端服务,还有大大小小各种云端服务的提供商,这个和笔记本半毛钱的关系都没有。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3470 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 04:35 · PVG 12:35 · LAX 20:35 · JFK 23:35
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.