这是一个创建于 174 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先叠个甲：帖子只针对「跟手」这一个基础体验说，不涉及其他点，感受完全来自实际体验
1 、触摸跟手度
比如一次滑动操作中，从手指接触屏幕到 UI 开始动起来的响应时间，越短越跟手 （个人主力 iPhone 14 Pro 一年多，属于对跟手度高度敏感的用户）
2 、标题的感受，来自于：
- 自购的 2k 档低端机 iQOO Z9 Turbo （前情提要： https://v2ex.com/t/1042381 ）， 当时刚上手就惊到了
- 后来去商场试了一圈各家的高、低端机，在这点上，其他家感觉做得都差点意思（如果硬要排名的话，大概就是 vivo > huawei > oppo/1+/xiaomi ，只是不严谨感受，别搞成引战了）
3 、其他家的感受普遍是
- 每次滑动的启动和停止，UI 的响应都要慢小半拍，有点像滑冰新手刚入门时的失控感（对于刚从高刷 iPhone 切换过来的感觉比较明显，一直在用习惯了的人可能没啥感觉）
- 还有就是 UI 滑动的物理惯性，会感觉 UI 有点飘（打个比方，以为是按照加速度=3m/s^2 甩出去的，实际的 UI 响应是可能是 4m/s^2 ，跟预期有些差距，也会有点不受控的感觉）
回到标题，印象中好像以前各家跟手的情况都差不多，以为是安卓底层机制的天然限制，originOS 是啥时候进化的？或者是因为后来 vivo 新机都加了某个硬件带来的？
（想起了支付宝也是从某个版本开始，冷启速度有了质的提升）
第 1 条附言 · 174 天前
标题修改下：低端-＞ 2000 元档
第 2 条附言 · 173 天前
搜了下新闻，似乎 OS4 「虚拟显卡」这个点的相关性比较高，提到特意对滑动响应速度做了优化：
「所谓"虚拟显卡"，是用一个独立进程作为显示单元，高优先级的处理相关任务，给用户带来更流畅的图形处理和视觉效果。
得益于虚拟显卡的加持，vivo 折叠屏在分屏一边看直播的情况下，另一边的滑动响应速度也能与 iPhone 持平，官方称滑动响应提升 27%。」
「所谓"虚拟显卡"，是用一个独立进程作为显示单元，高优先级的处理相关任务，给用户带来更流畅的图形处理和视觉效果。
得益于虚拟显卡的加持，vivo 折叠屏在分屏一边看直播的情况下，另一边的滑动响应速度也能与 iPhone 持平，官方称滑动响应提升 27%。」
第 3 条附言 · 145 天前
z9t 作为主力用了一个月，回来反馈下：超级满意，符合很多人期待的完美扫码机
（我是从 B 站 up 鲨鲨开始关注到这款，心态是试一试大不了再退掉+反正也不贵）
1 、日常操作顶级流畅
兼顾了启动跟手和动画满帧，启动跟手明显强于其他安卓，动画满帧强于高刷 iPhone ，因此我认为滑动体验 vivo 是独一档的存在。
美中不足的地方，就是多任务切换没有 iPhone 那么流畅，比如上滑进入多任务的响应会稍微慢半拍，没那么跟手，小小割裂一下，iPhone 就很自然完全没有割裂感，感觉不到打断。
2 、续航顶（我用下来亮屏 10h 出头）
3 、机身轻薄（ 195g+8mm 不到，在当下砖头堆里算相当轻薄了）
4 、屏幕舒适度不错（感觉累眼情况比 iPhone 好多了，但看网上反馈阴阳屏比较普遍，买的时候注意辨别，我的还好，有但非常轻，日常可以忽略）
5 、性价比极高（在具备以上核心优点的情况下 1999 起步，算可以了，建议关注下活动，我阴阳屏退过 1 次，最终留下来的这个是 618 在 pdd 用 2100 多到手的 16+512 ）
（我是从 B 站 up 鲨鲨开始关注到这款，心态是试一试大不了再退掉+反正也不贵）
1 、日常操作顶级流畅
兼顾了启动跟手和动画满帧，启动跟手明显强于其他安卓，动画满帧强于高刷 iPhone ，因此我认为滑动体验 vivo 是独一档的存在。
美中不足的地方，就是多任务切换没有 iPhone 那么流畅，比如上滑进入多任务的响应会稍微慢半拍，没那么跟手，小小割裂一下，iPhone 就很自然完全没有割裂感，感觉不到打断。
2 、续航顶（我用下来亮屏 10h 出头）
3 、机身轻薄（ 195g+8mm 不到，在当下砖头堆里算相当轻薄了）
4 、屏幕舒适度不错（感觉累眼情况比 iPhone 好多了，但看网上反馈阴阳屏比较普遍，买的时候注意辨别，我的还好，有但非常轻，日常可以忽略）
5 、性价比极高（在具备以上核心优点的情况下 1999 起步，算可以了，建议关注下活动，我阴阳屏退过 1 次，最终留下来的这个是 618 在 pdd 用 2100 多到手的 16+512 ）
20 条回复 • 2024-06-29 15:09:59 +08:00
 |
1
wheat0r 174 天前
有没有跟 Pixel 比较过？
|
 |
3
MossFox 174 天前  2
之前弄过一台 Pixel 4a 测试用，那个的 UI 跟手度也吓了我一跳，甚至以为是高刷屏，结果居然不是。光看系统界面部分已经简直不好说和 iPhone 谁强谁弱了。动画干脆利落而且手感极佳，根本不像是五百块捡来的测试机。不过因为本地化功能没用国内各家全面，依然只作为测试机用了，不建议做主力机。
Pixel 的那种极致丝滑，手边的 LineageOS 设备和 MIUI 都没有过这种感觉。要说这种“跟手度”是怎么来的，总感觉和底层关系应该有限，软件层面是大头。 至于“跟手度”本身，我个人见过的最烂的是 Surface Duo ，微软疑似把用在 Windows 上的那种强行平滑触摸轨迹的那套给搬过来了，带来了多余的触摸延迟以及很不合格的跟手度。 |
 |
4
TimPeake 174 天前
橘子系统 毕竟有着小“ios” 之称，你当这是开玩笑吗
 |
 |
5
janus77 174 天前
2000 真不低端了，现在 2000 可以买到顶配 cpu 的手机，打游戏一点问题没有，再往上卷的是摄像头、屏幕、指纹、手感外观、重量、电池/充电等
|
 |
6
ysjiang4869 174 天前
赞同楼上，千元机内流畅才行。
|
 |
7
angrylid 174 天前
瞎猜一个：触控驱动做了优化。
|
 |
8
sechi 174 天前
2000 应该算中端机入门了吧，千元机才算低端机。
|
 |
9
344457769 174 天前
用价格来区分是否是低端机不太准确的，至少 2000 元档位没那么准确。
iQOO Z9 Turbo 看配置我个人认为是中高端。 |
 |
10
Shadowxxx 174 天前 via Android
u1s1,橘子确实流畅，反正吊打澎湃系统，
|
 |
11
weak 174 天前 via iPhone
据说魅族的人跳槽的 vivo oppo 把系统搞起来了
|
 |
13
ShadowPower 174 天前
考虑到如今的安卓设备触控采样率都不低，估计触控方面不需要做什么优化了，我只有用小米 6 的时候才折腾过这个（只有 60Hz 的触控采样率）。
以我的桌面应用开发经验，只需要在触屏/滚动的时候把帧率限制放开到超出刷新率的程度，就可以更“跟手”。 有时候一帧可能只要 1ms 就渲染好了，但是在 120Hz 的屏幕上还得再等 7ms 才能把它呈现出来。 如果不停地绘制新帧，就可以让缓冲区里的帧尽可能接近最新状态，画面延迟显得更低。 有一款音游“osu!”降低光标延迟也用这种技巧，它默认会使用 2 倍刷新率的帧率。 还有一种办法是直接绘制在前缓冲区上，画图软件会用这个方法降低画笔延迟。 |
 |
14
Venjer 173 天前
iQOO Z9 Turbo 8gen3s 配置不差的，只是阉割了其他硬件，觉得是否跟手最关键的基石 cpu 需要能带的动。
|
 |
16
BridgeCham 173 天前
关键字'OriginOS 不公平调度'
|
 |
17
asan2006 172 天前
有没有一种可能，烂橘子系统做的好，是因为蓝厂给的多？
|
 |
18
lmmir 172 天前
用了 3 个月的 k70 pro 果断换了一个二手 iqoo11 。
|
 |
19
daliusu 145 天前
我的 z9t 比小米 13 流畅到不知道哪里去了，小米 13 手感好很多，但是流畅性差太多导致我现在主用 z9t
|
Select Language