1
yuxuan0piv 195 天前
卖课的么?
|
2
meisen 195 天前 via iPhone
要不进 TG 群? https://t.me/V2EXPro
|
3
MajestySolor 195 天前 64
这种所谓的 up 主啊大佬啊所建立的小群,要么是想精准割韭菜赚钱,要么是想体验当偶像甚至皇帝被所有小弟吹捧的感觉,你不会以为这种群真的能心平气和的讨论技术问题吧,第一天接触网络世界么🤣
|
4
gongxuanzhang OP @meisen TG 封了.. 没号了已经
|
5
dif 195 天前
你说他错了,岂不是他很没面子。如果他没顶着架构师或者群主的称号,那可能就没这么敏感。
|
6
yusheng88 195 天前 1
要 ”资深技术专家“ 承认错误,很难的啦
你在公众面前打他脸啊 |
7
yazinnnn0 195 天前
耽误他卖课了
|
8
0o0O0o0O0o 195 天前 1
你问他”这不是一个技术群吗“,可能真不是,围绕个人的这种微信技术群我几乎一个也没见过,在 B 站发视频引流到微信群更可能是卖课的
|
9
qgewfg 195 天前
说明他找不到反驳你的理由了,让你继续说下去的话,会让他在自己的群里丢了面子
|
10
xtreme1 195 天前
只看群里这几句, 我觉得它说话都说不明白(防杠: 我也说不明白), 为何你觉得它能讲明白技术呢..
|
11
grimbedroom 195 天前 10
直接发视频,硬刚他,标题起和他相关的,我支持你
|
12
0xD800 195 天前 1
。。。这种没质量的群 赶紧退吧
|
13
gongxuanzhang OP @grimbedroom 我真有这个打算
|
14
gongxuanzhang OP @0xD800 已经被送走了
|
15
PingAn66 195 天前
楼主技术不错啊
|
16
watzds 195 天前
正常,好多面试官也是半吊子,以前年轻还有点被唬住了
|
17
frankilla 195 天前 2
其他不说,我个人,从不对什么老乡有先入为主的好感,就当一般人对待就是。(有的时候甚至会有些排斥)
|
18
ajyz 195 天前
现在已经没有为爱发热的地方了,记住这点就行了,不论群、论坛等都一样,所以也都没落了(当然还有部分原因是言论管控)
|
19
blankmiss 195 天前 1
@gongxuanzhang 出视频 狠狠的打它脸
|
20
watzds 195 天前 7
另外讨论问题,也别一上来就质疑的口气,别人不一定喜欢辩论
先承认他说的对的地方,有特殊场景细化再问问,他要是不懂又不爱讨论,自己心里知道就行 |
22
gongxuanzhang OP @watzds 有道理 我下次换个方式
|
23
gongxuanzhang OP @blankmiss 周末就做
|
24
MoGeJiEr 195 天前 via Android
我也支持你发个视频反驳他,事不是什么大事,关键是太恶心了。
|
25
rainABC 195 天前
总有些人高高在上的感觉,不能惯着
|
26
Jame00001 195 天前
我也是最讨厌这些,但看了 5 楼的说法倒是有些理解。只能擦亮眼睛了
|
27
7911364440 195 天前
笑死了,那几个喊勇哥牛逼,勇哥厉害的都是托吧。
另外 select 加锁以后就变成当前读了,会有幻读问题的。而且间隙锁只对索引字段生效,所以可重复读并不能完全避免幻读 |
28
wyhooo 195 天前
技术群一个不加。这种打着 XX title 的本质都是割韭菜 or 满足个人虚荣心,群里大多数都小白,也不会有什么技术含量的。
|
29
gongxuanzhang OP @7911364440 是的,普通的 select 区别于 select for update
|
30
a86356 195 天前
这世界本来就不是非黑即白的,都是利益,op 理解了这句话,才会不那么较真。。。
|
31
hangbale 195 天前
什么架构师 打的就是架构师
|
32
zfyStars 195 天前
把你从韭菜群移除 你不是目标用户
你打大哥脸了 以后他怎么教育小弟 |
33
gongxuanzhang OP @a86356 我较真的是技术和对技术的态度,我也不反感卖课,但内容得值吧.. 起码得对吧
|
34
a86356 195 天前
@gongxuanzhang 不讨论对错,只能说站的立场不同。他能卖得下去,有粉丝,有受众,就说明他的内容有一定的价值。很明显,你不是他的受众,他 t 你也正常。
|
35
NeedI09in 195 天前 11
首先,mysql 里读是加锁的,读锁和写锁是互斥的,rr 和 rc 之所以读写快是因为用了一致性非锁定读,本质是 mvcc ,通过 undo_log 实现。
rc 和 rr 都加了 mvcc ,但是 rc 有幻读,为了解决这个问题加的 rr 。 幻读解决办法是 rr 隔离级别加的间隙锁 + 一致性非锁定读( mvcc )解决的。 硬要说 rr 隔离级别下也有幻读。因为他不用一致性非锁定读,而用排他锁 for update ,或者共享锁 for share mode 。来读当前数据,确实有道理,但是他只是想显得自己很懂而已,没必要计较,因为你知道有这种特殊情况接纳就行了,当你和他争论,你就陷入了自证陷阱。语气不好就反击,没必要惯着。讨论问题是基于态度端正,而不是谁说话难听,反问句多就有道理。 如果我说的有不对还望各位海涵。 |
36
adm7n 195 天前
哈哈,建议直接 B 站出视频 DISS 他
|
37
gongxuanzhang OP @NeedI09in 是的,我觉得他用道理和例子拍我一脸我都接受,结果让我多读书别 BB,我真忍不了
|
38
luolin0826 195 天前 31
|
39
shyrock 195 天前 2
你见过哪个技术社区有人不停喊“勇哥牛逼”“勇哥高明”的。。。在技术者眼里跟个傻子一样。。。
|
40
NeedI09in 195 天前 1
@NeedI09in 补充一下,开发始终是一个百密不如一疏的行业,有人提出疏忽其实是好事,但是阴阳怪气和鄙夷(这点都不知道)这种态度是不对的,“你知道”并不意味着你可以阴阳怪气和鄙夷。
|
41
linxb 195 天前 1
其实这个可以看林晓斌的《 mysql 实战 45 讲》,关于幻读的讲解,说的非常仔细了
|
42
zhuisui 195 天前 2
我通篇看下来,包括技术和交流方式两条线,尝试分析一下
1. 先说交流方式 - 架构师嘛,我猜估计资历和年龄都不小,有点脾气也能说得过去吧。上来先是教训小朋友的口气,然后是有点不太耐心仔细的回答,最后一竿子打死看起来不怎么靠谱的新人。我想说是没那么好,但是也没那么差。这个世界就是这么浮躁。 - 题主嘛,开口就是“你说得不对”(技术的东西我一会儿说),直接莽撞,然后回答也没那么严谨仔细(第二句“但是...”,下面说),也是充满了年轻人(我猜的)的脾气,也没做到处事严谨仔细。 在我看来半斤八两。 2. 再说技术 我很久没看 MySQL 了,临时搜索了解的脏读、不可重复读、幻读三个问题,以及快照读、当前读俩读取手段,还有可重复读和串行读四种隔离级别,也看到一些文章提到可重复读对于当前读手段,会有产生幻读问题的情况。当然我也没有验证,不过人家声称是验证了的,所以我觉得这是可信的。这里又牵扯到 MySQL 版本的问题。 我想说,这个特定场景在特定时空下肯定是存在的,而且这和题主的声称(但是...)的场景也相左。(不知道题主说的修改、冲突具体指啥,也不是专有名词概念,也不一定是指“可重复读对于当前读产生幻读问题”) 可以认为题主自己的技术也不严谨,一开始声称是 MySQL 实现上用 innodb 彻底解决了幻读问题,说对方是只知道规范。但是实际上是反过来的,对方才是很了解实现的人(毕竟都在美团了应该也见过不少特殊场景了),而题主自己主要是在看文档(虽然自己做了测试,但没提到上述场景)。 所以技术我站对方。 但是再看一下这个帖子的标题吧,我觉得题主过分了。 我自己吧,不觉得架构师就应该有好人品好涵养什么的,这是一个技术称谓,又不是“大师”“方丈”😃。 over |
43
vczyh 195 天前
这种群根本不是讨论技术的
|
44
gongxuanzhang OP @zhuisui 首先我确实没表达清楚,是我的问题,这个冲突比较模糊,我想表达的是在正常查询的时候没有幻读,但是如果在你的事务过程中,你去修改了其他事务提交过的数据,或者是你自己新增,造成了主键冲突. 就会有问题, 这个是不是幻读的概念我也不知道,总之是有问题.
他表达的观点是: 不上锁都是幻读,很显然是错的. 官方文档的快照读就是无锁. 再次我并不觉得我不了解实现,相反我自己为了学习 innodb 自己写了一个项目用 kotlin 实现 innodb,还没写完.但是基本架构和功能都完成了,从经验上我确实远不如他,这也是我关注他的原因. 最后,你可以教育我,可以教训我,但是教育方式是什么? 别 BB 了 然后踢了. 还是拿出我的逻辑问题死死打我 |
45
dolorain 195 天前
B 站发个视频揭露他吧。
|
46
FireKey 195 天前
看语气明显群里被捧臭脚习惯了,碰到你这种较真的拉不下脸
|
47
xguanren 195 天前 1
正常 这也是现在为什么拒绝大龄程序员.因为不得不承认 随着时间的推离.某些人会故步自封.拒绝外部新的资讯.远不如年轻程序员接受新鲜技术.新鲜事物的接受能力高.或者某个地方你稍微反对他.他就会恼羞成怒.其实映射到家庭.有点像家庭当中.孩子本身刚开始就懵懂.其中父亲的话.会有非常多的这种固有认知.从而影响.
|
48
z1829909 194 天前 1
这种人数很多的技术群, 发展的最终形态就是总有几个 2b 天天不上班似的一直说些有的没的, 没事和你杠几句, 正经讨论技术的会被他们恶心走, 最后成养蛊了.
想要技术群保持健康, 要么是小圈子认识的人, 要么天天有人发涩图新闻. |
49
billzhuang 194 天前
支持你干他,我给你投币
|
50
shapper 194 天前
本来人家建群就是想建立权威带领群友收割韭菜的,你这进去讲道理,扰乱发财,不 K 你才怪
|
51
laikick 194 天前
别加任何和技术有关的群. 多看代码. 多参加开源项目最实际
|
52
TomDu 194 天前
看完感觉.. 就是这些知识自己平时都记不住,需要用的时候才会临时去 Google
唉,勇哥牛逼。 |
53
crab 194 天前
技术专家技术专家.jpg
|
54
qieqie 194 天前
几周前我还在 B 站上刷到这个人锐评 TiDB ,看了 5 分钟就发现是个外行胡说八道,在评论区喷了他他都不敢回我。
|
55
qlee1122 194 天前
微博的不都在微博玩吗,像泰迪老师这些这些 https://weibo.com/u/1809500942
|
56
oneisall8955 194 天前 via Android
B 站视频在哪,参观下
|
58
aragakiyuii 194 天前 via Android 2
|
59
DefoliationM 194 天前 via Android
在微信上这种所谓技术群里讨论,不如把 GitHub 的 issue 当论坛看,感觉这个更有意思。
|
60
Hisoka 194 天前
在他的地盘上,他的权威一旦被成功挑战他就完了
|
61
luckyfly 194 天前
看到勇哥牛逼 我以为是油管上的勇哥砍砍砍了哈哈
|
62
paidaxinginfo 194 天前 1
理解的不够透彻。看看这个文章吧(无恶意): https://mp.weixin.qq.com/s/K5l6hixzn5K9jWd7shu2GQ
|
63
ucando 194 天前
平时用 postgresql 比较多,刚刚粗浅地看了下题主说的幻读问题,然后想想“勇哥”的观点:不上锁都是幻读,虽然题主提出这是错的,举了快照读是无锁的例子,但快照读明明就是有可能发生幻读的呀,难道是我理解错了?其实“勇哥”是不是想表达“不上锁的事务都有可能发生幻读”呢?按我的理解幻读都出现在事务中,是要针对查询出来的结果做其它操作才会有影响,不在事务中的单条查询要么出来的是其它事务提交前的数据,要么出来的是其它事务提交后的数据,都不存在幻读的概念了吧?大牛们请指教
|
64
kmyzzy 194 天前
在微信群里和不认识的人讨论技术问题简直就是扯淡。
|
65
LFITS 194 天前
OP 你引用架构师的话得时候 没有打马赛克#24
|
66
sagaxu 194 天前 via Android
之前某个对标 netty 的国产 IO 库,作者写的 release notes 顺便吐槽了 socket read 返回的字节数小于指定的值,还说那是个 bug 。我留言里指出了问题所在,他怕影响他推广,私信让我删了留言,搞开源不易,我配合他删了评论。
我就不点名那个作者了,虽然技术细节可能不够到位,但他执行力是真的强大,不考虑稳定性和正确性,仅从功能角度看待,已经不比 netty 差了。 |
67
cnrting 194 天前 via iPhone
不 T 你课还怎么卖
|
69
hefish 194 天前
我隐约看到了 20 年前的我。。哈哈。。。 向前看。
|
70
macaodoll 194 天前 via Android
一个技术群,我是管理员,有个自称架构师的天天把群友挨个加,加了就发公众号让人家关注阅读,后来警告过不听,还在加,我直接给丫的踢了。
|
71
Achophiark 194 天前 via Android
@luolin0826 先不说技术,这兄台活的真通透佩服佩服!
|
72
jzphx 194 天前
讲不过的人常说的一句话就是多看看书
|
73
Jack66 194 天前
从这人开始发的信息到最后,把自己摆的较高,说的技术性东西很少,具有对人的攻击性。说明他就不是一个做技术的,卖车不懂车的选手多了去了。
|
74
eatgrass 194 天前
技术问题能够自己查的答案的不要在群里问,技术群是最低效准确性最差的解决问题的地方
|
75
qwertyzzz 194 天前
干干干!出了视频说下
|
76
amon 194 天前
牛逼,现在还有技术群讨论技术的。
|
78
liuzimin 194 天前
赞同楼上某几位说的,这个群主脾气虽然臭,但楼主你的口气也很不给面子啊,说话太直了。
|
79
awalkingman 194 天前
@NeedI09in #35 rc 有不可重复读,为了解决这个问题,加 RR 。幻读时数据行增加或减少,是在 SERIALIZABLE 处理
|
80
sun1993 194 天前
看到卖课的这种水平,很欣慰,这样涌进这个行业的人就没办法和我竞争了😂
|
81
lambdaX999 194 天前
看了大部分评论都没有讨论 OP 提出的问题,我很想知道这个问题的真正结论是啥,到底是那个架构师错了,还是 OP 错了,为什么大家都在讨论架构师怎么样,OP 怎么样,对于 OP 核心的问题讨论甚少,希望能看到让我学习下。
另外这种通过视频引流拉的群,本身大多数 UP 都是希望通过这种方法卖课或者干点别的,俗称噶韭菜,当你在群里让他颜面扫地或者怼他的时候,他踢人确实正常。我之前在阿里的一个群里讨论别的产品都被踢了,格局低的基本都这样,我感觉也没必要生气,还是应该回到问题的本质,就事儿论事 |
82
chunzhang5748 194 天前
让我想起王迅跟一个教授在一个节目中讨论‘上善若水’的场景......
|
84
xuanbg 194 天前 1
自己知道就行了,没必要非要指出别人的错误。这也是尊重他人命运吧。。。
|
85
zzhaolei 194 天前
这不是诈骗吗,这能纵容????
|
86
htxy1985 194 天前
所以,这个问题的答案是什么,还有人探讨下吗,就像 35 楼那样。
|
87
liuzimin 194 天前
@zzhaolei 如果是这个角度想,那我觉得楼主的口气反而轻了,直接就应该骂他丫的,什么傻逼架构师狗屁不懂你他妈卖个什么课。。。
不过如果从讨论技术的角度,楼主的口气又重了。 |
88
zzhaolei 194 天前
关于 MySQL 实际上的幻读问题: https://xiaolincoding.com/mysql/transaction/phantom.html
1.普通读是快照读,select for update 是当前读,当前读会加锁,基本上解决了幻读的问题 2.没有完全解决有两种情况会出现幻读,具体可以看这篇文章 2.1 第一个幻读场景我觉得不能这么用,用法就很奇怪 |
89
jackwaycn 194 天前
讨论问题意见不合很正常,可以就事论事摆证据,一言不合就踢人格局一下就低了
|
90
xiaoxixi08 194 天前
是要开发数据库?讨论这个有啥意义
|
91
0xLittleFi 194 天前
在 MySQL 中,幻读 是一种特定情况下的并发控制问题,它发生在使用事务时,特别是在可重复读( Repeatable Read )隔离级别下。幻读是指在同一个事务内,当执行同样的查询时,第二次查询返回了第一次查询未出现的新行,这些新行是在第一次查询之后被其他事务插入的。
幻读通常与以下场景相关: 范围查询: 当一个事务在执行一个范围查询(如 SELECT * FROM table WHERE some_column BETWEEN value1 AND value2 )时,如果在事务开始后,其他事务在这个范围内插入了新的行,那么在事务的后续查询中,这些新行将被看到,尽管它们在事务开始时并不存在。 索引间隙: 在 InnoDB 存储引擎中,使用行级锁和间隙锁( Next-Key Locks )来防止幻读。但是,如果查询不包含任何索引范围条件,或者索引选择性不高,导致锁定的是整张表或大范围数据,那么幻读仍然可能发生。 隔离级别: 在默认的可重复读隔离级别下,InnoDB 通过多版本并发控制( MVCC )防止脏读和不可重复读,但仍然可能遇到幻读。 要完全避免幻读,可以将隔离级别提升到序列化( Serializable )。这将对所有查询施加读锁,从而确保事务之间的一致性,但代价是降低了并发性能。 解决幻读的方法包括: 使用 SELECT ... FOR UPDATE: 在查询时添加 FOR UPDATE 子句,这会锁定查询到的行,直到事务结束。但这只适用于锁定已经存在的行,对于新插入的行,仍可能出现幻读。 提升隔离级别到 SERIALIZABLE: 这是最高的隔离级别,会阻止幻读,因为它会对整个查询进行锁定,相当于对事务执行时的数据库快照进行读取。但这种方法可能会导致大量的锁竞争和阻塞,降低系统性能。 使用特定的事务设计: 通过调整事务的逻辑,例如使用更大的事务粒度,或者避免在事务中进行范围查询,可以减少幻读的可能性。 请注意,幻读仅在特定隔离级别下发生,并且主要与并发事务插入新行有关。在读已提交( Read Committed )隔离级别下,由于每次查询都会看到最新的提交,因此幻读的概念并不适用。 |
92
ryougifujino 194 天前
@xguanren 确实是有这样的人,但拒绝的理由不成立。没有爹味的大龄程序员没有理由为有爹味的大龄程序员负责,这是典型的中式一刀切......
|
93
FrankAdler 194 天前 via Android
[架构师-刘志勇的个人空间-哔哩哔哩] https://b23.tv/RlFXAfb 应该是这个人了吧,自称架构师
|
94
oxykr 194 天前 via iPhone
承认自己错了太难了
|
95
tracebundy 194 天前
我接触的技术专家,讨论技术都很平和,实事求是
|
96
kylix 194 天前
影响他卖课了,不踢你踢谁
|
97
zhouweiluan 194 天前
群主这种格局就不讨论了。😂
不过我跟人家探讨意见不合的问题的时候都喜欢加上「我觉得」「我记得」「好像」「应该」「可能是」这种字眼,这样对抗感和质疑感会没有这么强。 |
98
fionasit007 194 天前
@gongxuanzhang 换个号进去打他脸吗,不能惯着他
|
99
moonalalei 194 天前 via Android
在别人的技术群纠别人的错是不行的,因为现代社会人都是狭隘的,自私的。
|
100
chanlk 194 天前
|