今年开始,淘宝的机器人像拼多多一样,在聊天过程中就自动介入了,比如说态度不好、售后等问题,基本都是自动介入,看很多商家反馈仅退款问题,平台越来越倾向买家。
昨天的一个例子:用户购买商品后,配送中,申请仅退款,于是商家拦截快递,这时候用户可以申请平台介入,平台秒退款。
因为拦截快递需要时间,用户也没有拒收,结果就是用户收货了,款也退了。
淘宝对售后订单是是可以申诉的,以前这种情况淘宝客服会联系用户取消退款或者协商用户退货。
昨天小二审核这个申诉,说:卖家存在强制发货,申诉不成立。
作为商家很无语,感觉和拼多多一个路子了,大家都去薅羊毛吧,玩死淘宝。
1
ZeekChatCom 247 天前 2
说明淘宝睡醒了。虽然有点晚。
|
2
sheldor 247 天前 3
“因为拦截快递需要时间,用户也没有拒收,结果就是用户收货了,款也退了。”
这个责任在快递,找快递索赔,快递可以要求收货人退回 |
3
phrack 247 天前 via iPhone
淘宝还是不错的,跟拼多多有一拼。天猫就纯宰客,经济好的时候能跟着喝口汤,经济差了很快现原形。
|
4
yKXSkKoR8I1RcxaS 247 天前
已经很久没用淘宝了,这几年一直用京东,买不到就线下买
|
5
AreYou0k 247 天前
最近 tb 羊毛确实挺多的, 不过偶尔薅一下还行, 经常薅必黑号.
|
6
xianghaolin 247 天前
我现在基本上用 PDD ,JD 买大件
|
7
adgad2 247 天前
希腊奶
但是不公平公正,是件坏事,不过,资本在意的也不是这个,是吧 |
8
llh880808 247 天前 1
我是买家,但不觉得彻底的一边倒支持买家长久执行下来会是好事
卖家的成本增加,要保持利润的话,要么降低产品质量,要么提高售价(当然还可以提高效率降低损耗,但是发展这么多年,这部分应该压榨得差不多了),不管哪个对买家也不是好事 就像 N 年前运费另算,现在大部分默认包邮了,但羊毛出在羊身上,在一家店买多个“包邮”商品时反而是亏的 |
9
qinfengge 247 天前
什么时候把淘宝上的假货,屎一样的客户端和睿智的推荐流改了,我再考虑
|
10
google2020 247 天前 1
跟 996 一样,劣币驱逐良币,同行用这个获得优势,你不用你就有劣势。
只不过 996 祸害打工人,而仅退款祸害中小商家。巨头时代,没有中间角色,大家都是给巨头打工的。 你打工被 966 ,我开公司被仅退款,我们都有光明的未来。🤣 |
11
hapsinge 247 天前
淘宝即便这样,售后服务也是目前体感上差的。而且现在电商价格都涨上去了,再不提高质量说不过去吧。
|
12
belin520 247 天前
有啥好事坏事,说明真正有贡献的购物人群就是 PDD 那边的用户画像
|
13
yangzzz 247 天前
拦截快递,快递还是送到了用户手上。那不是快递的问题嘛
|
14
churchmice 247 天前
劣币驱逐良币
|
15
uudaoshi 247 天前
利益不同而已。 我还说卖家是真恶心呢。买了不发货 现在好多买个衣服等半月。 淘宝就该死纵容这种商家存在
|
16
BeijingBaby OP @yangzzz 这个是有时间差的,商家通知快递,快递通知配送员。时间差里面用户是可以收货的。
|
17
wolfan 247 天前
好事,反正每日的红包货真价实。
|
18
chevalier 247 天前
嘲笑多多,质疑多多,理解多多,加入多多
|
19
vocaloid 247 天前 via iPhone
我反正不在淘宝开网店,对于消费者而言是大力支持的
|
20
decken 247 天前
邯郸学步
|
22
fredweili 247 天前
买方市场,甲方是大爷
|
24
ospider 247 天前 4
楼上不少朋友还觉得挺好,我给你们稍微分析下吧。
1. 首先,快递拦截不是那么容易的,你以为商家点一个按钮,啪一下快递就停了吗?就我自己的经验而言,成功率可能也就 50% 而已。一个快递点每天处理那么多包裹,快递费都卷到两三块了,哪儿钱雇人去分拣出来你要拦截的包裹?为什么说新出的快递上门规定根本就是瞎扯,也是一个道理,就那么点快递费,你还想让怎么伺候啊? 2. 淘宝的这个机制,漏洞太大了,你只要漫无目的的狂喷,平台就会自动介入。可能买家本来也不打算贪小便宜,结果平台主动慷商家之慨,把东西白给了,好多人可能也就默默收下了。这就是坏规则把人变成了鬼。 3. 你以为你仅退款爽了一把,就支持这个规则,殊不知真正赚大头的是职业仅退款的羊毛党。没有遏制这些羊毛党的法律法规,单纯仅退款只会伤害合法做生意的商家。举个例子:iPhone 为什么唯独在中国是只修不换?还不是拜这些羊毛党所赐。 4. 好的规则适合好人生存,坏的规则适合坏人生存。请不要以买家卖家来确认自己屁股坐在哪里,劣币驱逐良币之后,剩下的商家也只能靠掺假、降低质量维持利润。 5. 据说现在拼多多反过来只给很便宜的东西仅退款了,真不知道淘宝的领导层是不是被拼多多脑控了…… |
25
jobscolin 247 天前
原来大家都一样啊,大件 jd(考虑售后好),小件多多(便宜)
|
26
iyiluo 247 天前
pdd 这套就是狗屎玩意,底层互害。货都没收到就仅退款,这不就是抢劫吗
|
27
imydou 247 天前
淘宝提示我用了 VPN ,看不了详情
|
28
x86 247 天前
淘宝就是那个每次活动耍猴的那个吗?不如 pdd 直接点
|
29
Felldeadbird 247 天前
坏事。一家企业如果没了自己灵魂,去跟风对手容易啥都干不好。
拼多多的玩法是通过压榨商家利润让利给买家。玩法类似欧美信用卡那套,你不爽就申请拒付。 淘宝真正要做的是怎样把商品推广给用户,承诺发货时间、赔付规则、售后。一个可以公平对待买家和卖家的平台(理想主义)。 |
30
sheldor 247 天前
@ospider 不好执行,出了问题划分责任就行,照道理来说,买家申请了退款,买家卖家之间就没关系了,剩下的事情应该是卖家和快递处理,快递送过去了那就快递再拿回来,卖家没通知到位那就卖家自己赔偿。一般很贵重的东西买家也不敢申请仅退款还收货,因为心理都很清楚要负担什么责任
|
31
amirobotics 247 天前
如果不贵 看开点 做生意有赚有赔
|
32
s642153378 247 天前
商家少赚一点,忍忍就算了,
买家薅不到羊毛,可就急的要跳起来了 |
33
javen73 247 天前
|
34
AnYongMaple 247 天前
省钱卡+多人团,省钱卡还能膨胀,比 pdd 多人团还便宜点。
|
35
gam2046 247 天前
这根本玩不死淘宝,亏的是商家。
淘系原本是非常偏向商家的,而另一个极端就是拼多多,把商家不当人。 经过几年的时间,结果显而易见,淘系虽然不至于溃不成军,但至少也元气大伤。向竞争对手学习,可以理解。 对于平台方来说,平台的用户是谁,资产又是什么? 消费者对于平台来说是用户,还是资产。商家呢? 我个人认为,消费者是平台的资产,商家是平台的用户。而现阶段平台倾向于保护资产,剥削用户。这是因为平台之间存在一定程度的竞争导致的,参考之前淘系发达的时候,对于用户是不屑一顾的。 另一方是消费者也开始看明白了,以前网购是省钱,现在可不一定了,买个东西线上线下哪个便宜还不一定呢。对于平台来说,用户忠诚度显著下降。 |
36
iold 247 天前 2
淘宝现在没法买东西了,商家的图和实物差的十万八千里就算了,价格还得点进去看才知道真正的价格。在一个就是用户画像,同一个词我的价格比同事高好多了,我已经不在那上面买东西,京东自营买衣服都比淘宝便宜了。
|
37
zx9481 247 天前
pdd 比淘宝流畅
|
38
SoyaDokio 247 天前
马云:曾经我对下沉市场不屑一顾,直到陈磊把市占率拍我脸上。来吧,帮我砍一刀。
|
39
x2ve 247 天前 via iPhone
向上竞争出对手 向下竞争出法律
|
40
ddzzhen 246 天前 via Android
打不过就只能成为,不然为啥很多人都说最后活成了自己不喜欢的样子
|