这是一个创建于 258 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
光照分为室外，室内正常光照，暗光，主要针对清晰度，畸变，手部遮挡进行测试
https://imgur.com/Pp2Id8S
室外光照下的透视对比如上。vision pro 和 quest3 属于同一梯队优于 quest pro 。边缘畸变 quest3 最好。色彩 vision pro 较为寡淡而 quest 系列较为浓郁，quest pro 有黑白部分。
https://imgur.com/ArQ2A2W
室内光照下的透视对比如上。清晰度方面 vision pro 和 quest3 都能看清 10 级，quest pro6 级的样子。看手机测试 vision pro 最好，可以看清最底下的说明文字，quest3 看大点的字没有问题，quest pro 完全不能看。畸变的话，vision pro 无，quest3 和 quest pro 会向手机和手有塌陷的畸变
https://imgur.com/MgXD2My
2 米位置的透视对比如上。清晰度方面 vision pro 依旧能看清 6~7 级，更高等级的虽然看不清至少有个点，quest3 是 4~5 级的样子，更高等级一片白，quest pro 一片雪白。这里感觉是 hdr 的缘故，vision pro 对于光比比较大的场景处理的更好
https://imgur.com/mqHts2v
1 米和 2 米的清晰度对比结果如上。因为透视相机的像素是固定的，如果说在 1 米的时候相当于 4.8 的视力(近视 150 度)的话，到 2 米可能就只有 4.5 的视力(300 度)了。
在透视性能上，各方面都需要好好努力才行，需要全面加强。比如融合芯片性能不够导致无法融合高分辨率的摄像头画面，重量限制导致不能上大的底导致暗部噪点多不清晰。
做梦时间：理论上这个厚度搞个 1 英寸底，内变焦戳戳有余。。。
https://imgur.com/Pp2Id8S
室外光照下的透视对比如上。vision pro 和 quest3 属于同一梯队优于 quest pro 。边缘畸变 quest3 最好。色彩 vision pro 较为寡淡而 quest 系列较为浓郁，quest pro 有黑白部分。
https://imgur.com/ArQ2A2W
室内光照下的透视对比如上。清晰度方面 vision pro 和 quest3 都能看清 10 级，quest pro6 级的样子。看手机测试 vision pro 最好，可以看清最底下的说明文字，quest3 看大点的字没有问题，quest pro 完全不能看。畸变的话，vision pro 无，quest3 和 quest pro 会向手机和手有塌陷的畸变
https://imgur.com/MgXD2My
2 米位置的透视对比如上。清晰度方面 vision pro 依旧能看清 6~7 级，更高等级的虽然看不清至少有个点，quest3 是 4~5 级的样子，更高等级一片白，quest pro 一片雪白。这里感觉是 hdr 的缘故，vision pro 对于光比比较大的场景处理的更好
https://imgur.com/mqHts2v
1 米和 2 米的清晰度对比结果如上。因为透视相机的像素是固定的，如果说在 1 米的时候相当于 4.8 的视力(近视 150 度)的话，到 2 米可能就只有 4.5 的视力(300 度)了。
在透视性能上，各方面都需要好好努力才行，需要全面加强。比如融合芯片性能不够导致无法融合高分辨率的摄像头画面，重量限制导致不能上大的底导致暗部噪点多不清晰。
做梦时间：理论上这个厚度搞个 1 英寸底，内变焦戳戳有余。。。
13 条回复 • 2024-03-17 01:35:17 +08:00
 |
1
iloveoovx 258 天前
没啥意义，苹果是水平最低的直传，因为只是把摄像头的画面传过来而已，没有做场景重建，因为摄像头位置和你手不在同一个位置，手比你真手大一圈
Quest 是做了场景重建然后根据你眼睛位置重新生成的帧，所以近处有些信息没有（位置不同信息就不一样，就像你左眼能看到右眼看不到的信息）所以带来畸变，但是整体比例是正确的，而且技术上能支持瞳距调节变化 |
 |
2
wyd011011daniel 258 天前
@iloveoovx #1
如果撸老师说的没错，那么你说的是错的。应该是把算法固化到 R1 里实现的超低延迟。还利用多摄像头互相填补空缺。而 Quest 由于算力 ISP 限制很多时候只有简单拉伸。 [Apple R1 深度解析: 不止是「信号处理器」] [精准空降到 08:47] https://www.bilibili.com/video/BV1Ej421D7CA/?share_source=copy_web&vd_source=7b9947aa65601cefeeb001f72d17e8c3&t=527 |
|
3
wyd011011daniel 258 天前
|
 |
4
ntedshen 258 天前
vision pro 的清晰度本身就是目前独一档的 34ppd ，比他强的要么买不到要么不民用。。。
oq3 再怎么优化他也就是一个 1080p 清晰度都不到的 vr 设备，硬件规格差 50%呢，可不是清晰的多么。。。 说到底四千块的东西想和 vision pro 效果差不多是不是想太多了些。。。 至于撸老师的机内处理理论。。。 本着先入为主的观点。。。 还不如信我是秦始皇。。。 |
 |
5
Themyth 258 天前
我就想知道 quest3 的那个移动状态下的边界重新设定的提示能不能关掉啊！！好讨厌啊！！！
|
 |
6
wipbssl 257 天前  1
@wyd011011daniel 信撸老师不如信我是秦始皇
|
|
7
iloveoovx 257 天前
@wyd011011daniel 这种属于扯淡了... 完全没关系的捕风捉影，抠手和变形完全是两回事，Meta 之所以没做抠手是因为有变形所以做了没意义，而苹果则是直传所以可以抠手...这属于最简单的部分了。另外，如果苹果采用了正确的重建方式，现在也不可能做到完美，你用多摄像机拼合一定会出现问题，随便遮几个摄像头就能看出问题了。最重要的，如果是重建为什么整体世界的比例是错的，手什么的比正常的大一圈？因为它两个摄像头间距比正常成年人瞳距小，所以拍出来看起来比正常要大，就像小孩子看世界感觉是巨人世界一样，根本没有做重建矫正。
能看出来你那个什么鲁老师是果粉，但对 VR 技术没什么了解的门外汉。 |
|
8
wyd011011daniel 257 天前
|
 |
9
SkywalkerJi 256 天前
|
 |
13
devlnt OP 补充一个，meta 的手部追踪团队已经由 200 个人剩下 3 个人左右了，意味着 quest pro 2 的手部追踪就现在这样了。。。
|
Select Language