test

<img src="http://i.imgur.com/iCH2RvP.jpg" class="embedded_image" rel="noreferrer">

楼主这 50 元/月的预算给得挺宽裕了。看了上面有老哥建议自建，但我个人的经验是，除非自己花大价钱买原生 IP 专门做落地，不然维护成本和 IP 纯净度（尤其是现在解 GPT/Claude 这么严）真的能让人头疼死。

我用了快 4 年的老场子：
解锁：GPT 、Claude 、Gemini 、Grok 、流媒体全解，这几年几乎没在这上面卡过脖子。

Trojan 协议，BGP 中转。晚高峰没感觉到掉速。

因为是共享出口，没登录 Google 账号的时候搜东西偶尔会弹人机验证。但只要你正常登着账号就基本无感了，日常使用不受影响。

价格正好卡在你的预算点上，甚至还有找零：
23.33 元 / 80G / 月
39.99 元 / 400G / 月（我用的这个）
66.66 元 / 1T / 月

小范围推荐,建议可以先上车试试水。走个 aff:
aHR0cHM6Ly9kaXIzLmJuYWZmbG9vcC5jb20vIy9yZWdpc3Rlcj9jb2RlPVVVTzdiVGlt

有个绕不开的物理定律：只要是机场，共享出口 IP 就是宿命。真要有极其苛刻的纯净度要求，唯一的解法就是自己去弄个原生 IP 的机器搞落地。

但如果主要是为了稳定干活，我用快 4 年的存货。它家最省心的一点是 AI 解锁极其全面：GPT 、Claude 、Gemini 、Grok 一网打尽，流媒体那些也是标配。

说点实在的优缺点：

缺点：Google 搜索偶尔会弹人机验证（共享出口的通病），但只要你浏览器登录了 Google 账号，基本就无感了。

网络表现：底层全 Trojan 协议，配合国内 BGP 中转。我自己常年挂着 400G 的套餐，晚高峰的跨网吞吐出奇的稳，基本感觉不到掉速或被 QoS 。

价格不算是最丐的，但确实买个省心：
23.33 / 80G /月
39.99 / 400G /月 （正在用）
66.66 / 1T /月

稳当的场子不多，建议大家小范围低调上车。留个 aff:
```
aHR0cHM6Ly9kaXIzLmJuYWZmbG9vcC5jb20vIy9yZWdpc3Rlcj9jb2RlPVVVTzdiVGlt
```

是机场都会遇到共享出口，非你是自己买原生 IP 的 VPS 来做落地。

但我目前用过最全的一家:gpt claude gemini grok 解锁、还附带流媒体解锁，Google 会遇到人机⚠️，但是只要登录了账号就不会有了。

价格小贵：
23.33/80G/月
39.99/400G/月
66.66/1T/月

全 Trojan 协议,国内 BGP 中转。我用的 400G 版本快 4 年了高峰期没掉过速...

请小范围分享。走个 aff:
aHR0cHM6Ly9kaXIzLmJuYWZmbG9vcC5jb20vIy9yZWdpc3Rlcj9jb2RlPVVVTzdiVGlt

目前用的这家原生家庭双 ISP ，最低配的 4.2 刀/月
走个 aff:
aHR0cHM6Ly93d3cueWluLW5ldC5jb20vYWZmLnBocD9hZmY9NjUxICAgIDfmipjkvJjmg6DnoIHvvJpYOTJRMTNSWVVE

感觉自己都落伍了，学习学习

Orbstack

时隔这么久，我也遇到了 来说说我的观点

众所周知 这个问题涉及到计算机科学中的基本概念：在计算机系统中，数据存储和处理的最基本单位是位（ bit ），而 8 位构成一个字节（ byte ）。计算机科学使用的是基于 2 的幂次方的计数系统，这是因为计算机是基于二进制（ 0 和 1 ）运行的

二进制的幂次方：在二进制系统中，每一次幂次方增长都是基于 2 的。因此，1 kilobyte （ 1KB ）定义为 2 的 10 次方，即 1024 bytes

操作系统和虚拟化开销：运行虚拟服务器的操作系统和虚拟化层本身需要消耗一部分内存。这部分内存用于维护系统的基本运行，包括内核运行、驱动程序、系统进程等。这是为什么实际可用内存会少于分配的总内存。


内存单位换算：在计算机科学中，内存的标称通常是基于 1GB = 1024MB 的换算，但在营销和广告中，有时会使用 1GB = 1000MB 的换算方式来简化表述。这种差异在高容量内存中更为明显。


硬件和软件配置：不同的硬件平台和软件配置可能会影响系统可用的内存。例如，BIOS 设置、内存映射、预留内存等都会影响实际可用的内存大小



在大多数情况下，这种内存的“缺失”并不被视为虚标或欺诈。云服务提供商通常会在服务协议或产品说明中说明实际可用的资源可能会因系统开销等因素而少于分配的资源。建议在选择云服务时，仔细阅读产品描述和服务协议...

总结了一些支持 x86/64 部分支持 ARM 的系统

国产:
iKuai 爱快(有免费版 闭源)
GOCLOUD 高格(有免费版 闭源)
Panabit 派网(有免费版 闭源)
Morequike 秒开 (免费 闭源)


海外:
RouterOS(有 UI 付费)
vyOS(无 UI 、开源)

pfSense (基于 FreeBSD 重点防火墙)
OPNsense (基于 FreeBSD 重点防火墙 pfSense 的分支)

OpenWRT 不多说祖师爷(国内路由、光猫 底层都有 OP 的身影)
iStoreOS 基于 OpenWRT 的“发行版”


据非权威统计(油管一些测评统计) 性能
小包:
RouterOS > OpenWRT > 国产

速率:
OpenWRT > 国产 > RouterOS


负载均衡(叠加)
国产 > RouterOS > OpenWRT

IPv6 可控度 安全
pfSense(OPNsense) > RouterOS > OpenWRT > 国产

分流
国产 > RouterOS > OpenWRT

能装群晖的 猫盘 99 可以考虑下
黑裙不乱点升级还是稳定的

cname.xlog.app 别名已经被墙 用自己的域名的都挂了

搞运维的，个人角度就没有一天觉得 Safari 好用过，在我手里 Safari 的缺点大于优点，系统 macOS 14.4.1:
1. CSS 样式有自己想法 复选框强制不使用站点样式 而是使用了 IOS6 仿真拟物风格 看惯扁平的现在有点格格不入，在防火墙、SaaS 、OpenStack 、VMware 相关的配置页面不仅视觉不舒服有时候甚至影响选择
2. 乱加 www ，你访问 http://172.16.1.100:8090 (某管理设备) 最终会得到 https://www.172.16.1.100:8090 导致服务不可达
3. 字体问题 明明开发者使用了 font-family:sans-serif 在其他浏览器 页面会渲染无衬线字体如：黑体、苹放。可是 Safari 偏偏使用衬线字体：宋体，所以无视了 font-family:sans-serif
4. 插件问题 中都使用 1Password 相关插件也按照设置了，高概率出现系统自带的钥匙串覆盖了 1Password 插件，俩个密码器？就当场懵逼了

目前主力只有 Chrome 能满足...

准备强制购买啊，会封号尊嘟假嘟？