@huangdog
我是 7x24 小时开着的，但现在不是 7x24 小时都有数据传输
默认一段时间后会硬盘会休眠，通过刷主控或者开着读取状态的管理软件可以让它不休眠
我之前 4 年是用的时候开，硬盘不休眠，最近一年是 7x24 小时开，但是硬盘 30 分钟没有读取就休眠。
以前用硬盘盒非独立供电是很不稳定，硬盘柜独立供电，不休眠的话传输感觉是蛮稳的
一般硬盘柜都 usb3.0 ，stat3 接口都有，我是没有感觉出区别...

@chy5301
我买的时候其实没有研究过这方面..随便找了个牌子，所以也谈不上推荐。
硬盘柜，便宜的除了不知名品牌外：奥睿科，优越者。
特点就是便宜，用的方案属于能跑就行，但多少是个牌子。
奥睿科经常有听说会搞坏硬盘的，所以我用的优越者（老实说我多少有些犯嘀咕但也稳定用了 5 年了）。

后面看到人推荐基本是说 威联通（ QNAP ）但是价格直逼成品 NAS...你要是有看到什么别的也可以推荐给我。

我是用的 小主机+硬盘柜 的方案 大概 5 ～ 6 年了吧，简单谈谈体验。
首先解答几个疑问：
需求中的 1 ，2 点是可以满足的，2 我是通过 smb 共享的方式。
局域网其它用户挂载网络位置，基本可以当作一个独立的盘符来操作。

win11 作为 NAS 主系统，怎么说呢，虽然不是专门做 NAS 的但好歹也是正经操作系统，各种功能稍微让步一些都是能实现的也许不如专门的 NAS 方便，大部分 NAS 上跑的服务基本是 linux+docker ，win11 可以通过虚拟机去装 Linux 或者 WSL 去跑 docker ，能实现但是会麻烦。

至于 USB ，NAS 的瓶颈一般在网络传输，你如果不是想搞固态 NAS ，影响不会太大，我机械硬盘的理论读写速率大概在 200 ～ 300 mb/s 之间（取决于硬盘）， 我的 USB 的传输速率大概最大在 150 ～ 200mb/s 而千兆有线网络最多也就 100mb/s 如果是无线传输比如 wifi6 那还得再打折，网络环境不好打个对折都是很常见的。

对主机的影响，如果你不准备开虚拟机跑各种服务，感觉性能损耗几乎可以忽略不计。

然后回到需求的第三点
win+硬盘盒的情况下，没法直接通过什么配置做这一点，通常一点的做法是装文件管理的软件然后暴露去公网，正经 NAS 系统估计也是这种方式吧，可能系统自带？我了解的也不多。

需求第四点和第五点，那都是取决于你怎么去做，这两条两种方案区别不大。

总结：成品 NAS 会方便一些，在你的需求里如果有问题那么两边都会遇到，解决方式可能也是类似的。
成品 NAS 最麻烦的一点在我看来主要在于维护，扩容，入门的学习成本。
win+硬盘盒毕竟就只是普通的电脑，没什么特殊的，NAS 可以学的东西就多了。

债券占比的确高，但我也喜欢这种...
我有点好奇，信用债你准备买哪类的？利率债是准备买那种关联债基指数的么？
去年主要拿的 1 ～ 3 年金融债指数关联基金和 5 ～ 10 年国开行指数关联基金...
结果还不错但，其实没有搞明白逻辑...

1 、规律作息，把睡眠时间提到 12 点前
2 、保持锻炼，恢复身体，减肥
3 、坚持学习（语言，音乐，工作技能，考证）
4 、阅读传统意义上的书籍 8 本，降低碎片娱乐时间占比
5 、全年投资理财综合收益能有 6%

@Qiuchi
我在 111 上用 tcpdump 抓了一把
···sh
18:08:26.060614 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27498, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 60)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [S], cksum 0x9657 (incorrect -> 0x35f9), seq 1791341889, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 3005592640 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:08:26.060968 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27499, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0xd116), seq 1791341890, ack 4131272408, win 502, length 0
18:08:26.065368 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27500, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 83)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x966e (incorrect -> 0x479c), seq 0:43, ack 1, win 502, length 43
18:08:26.078310 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27501, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0xd0d8), seq 43, ack 20, win 502, length 0
18:08:26.279963 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27502, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 245)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x9710 (incorrect -> 0xee61), seq 43:248, ack 20, win 502, length 205
18:08:26.281046 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27503, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0xccc2), seq 248, ack 862, win 501, length 0
18:08:26.491485 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27504, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 366)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x9789 (incorrect -> 0x8485), seq 248:574, ack 862, win 501, length 326
18:08:26.493603 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27505, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0xcb41), seq 574, ack 921, win 501, length 0
18:08:26.696449 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27506, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 125)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x9698 (incorrect -> 0x32b5), seq 574:659, ack 921, win 501, length 85
18:08:26.697653 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27507, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0xc9c7), seq 659, ack 1214, win 501, length 0
18:08:26.931073 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27508, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 701)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x98d8 (incorrect -> 0x870f), seq 659:1320, ack 1214, win 501, length 661
18:08:27.938737 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27509, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0xc70d), seq 1320, ack 1251, win 501, length 0
18:08:28.140901 IP (tos 0x0, ttl 64, id 27510, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.60482 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [F.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0xc70c), seq 1320, ack 1251, win 501, length 0
18:08:37.782607 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37443, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 60)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [S], cksum 0x9657 (incorrect -> 0x1cca), seq 2792472062, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 3005604362 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
18:08:37.783240 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37444, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0x9249), seq 2792472063, ack 3368859570, win 502, length 0
18:08:37.788266 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37445, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 83)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x966e (incorrect -> 0x08cf), seq 0:43, ack 1, win 502, length 43
18:08:37.800789 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37446, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0x920b), seq 43, ack 20, win 502, length 0
18:08:37.982548 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37447, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 245)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x9710 (incorrect -> 0x68f7), seq 43:248, ack 20, win 502, length 205
18:08:37.983766 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37448, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0x8df5), seq 248, ack 862, win 501, length 0
18:08:38.165559 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37449, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 366)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x9789 (incorrect -> 0x27a8), seq 248:574, ack 862, win 501, length 326
18:08:38.166605 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37450, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0x8c74), seq 574, ack 921, win 501, length 0
18:08:38.347857 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37451, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 125)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x9698 (incorrect -> 0x0d02), seq 574:659, ack 921, win 501, length 85
18:08:38.349135 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37452, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0x8afa), seq 659, ack 1214, win 501, length 0
18:08:38.530605 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37453, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 701)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [P.], cksum 0x98d8 (incorrect -> 0x02a5), seq 659:1320, ack 1214, win 501, length 661
18:08:39.545631 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37454, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0x8840), seq 1320, ack 1251, win 501, length 0
18:08:39.726709 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37455, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 40)
192.168.10.111.37694 > 192.168.10.105.ms-wbt-server: Flags [F.], cksum 0x9643 (incorrect -> 0x883f), seq 1320, ack 1251, win 501, length 0
···

应该是有周期性发起请求的，但我不知道用什么方式可以同时查看这个连接是谁发起的或者从哪来的，每次请求端口都会变

先不提有用没用，年纪增长后对这类感觉要能接受的多了....
毕竟那堵墙就在那里，你有你的张良计我有我的过墙梯，对我来说读完多少有些收获
虽然我个人对各种内容农场来说不怎么喜欢,也不太可能去复刻
但至少能知道这么一条路走出来的思路可能是什么样的，也算有些收获

说白了..虽然叫 web3 但是从业者大都依旧是以“打工”作为稳定的收入来源..
至于币的增值啥的，不过是“股权”换了一种形式，你说差很多吧，也差不太多。
至于那些主打数据自己控制去中心的应用，好是好，自己搞一个能赚钱的，难度会比所谓的 web2 低么
一旦关联上赚钱，独立，无论是个体户，还是小手工业者，都有各自的门槛和局限，放到赛博空间也差不多
门槛是低了，但并不是没有了

我之前也被类似的问题卡过..
我那会是 docker 构筑的时候会拉别的源...
不过你拉 docker 构筑后的镜像按理说不应该..
我最后是在网关做了分流，外网连接自己走代理解决的这个问题