@dapang1221 高频行业的风口其实早就过去了，只是过去几年的特殊情况让这个市场又疯狂了一把罢了。基本上现在几家公司都在转型，更多地拓展中频/低频/主观量化这方面的业务。

@caiji11 后面又做了检查，现在总结下来应该就是缺乏休息导致的各种问题。

@hasikasi 确实是这么回事。所以我还是很感激公司的，只能说后面压力太大，实在是不值得

@SssaltedFish 国内的话非常卷，我知道某 O 上海办公室的员工学历都是清北复交起。国外的话其实就没那么卷了，尤其是在 2023 年以前。

还有再说几条吧：
0 ）澳新地区的高福利搞了几十年了也没崩溃。所有的高福利都是由我们高昂的税金支撑的，但是也没什么人抱怨，毕竟我们老百姓是真真实实的能看到交出去的税是实实在在花在我们身上的 —— 从小孩上学到大学 的 HECS 无息贷款，再到首套房置业优惠，medicare，还有无数数不清的福利，体会过就知道了。
1 ）基建弱。这个得黑。中国过去十年建的东西，这里是几十年前造的，老化比较严重。悉尼这条轻轨造了很久，很大程度上是因为很多地下水管是一百五十多年前造的，图纸没有保管好，导致很多时候根本没法挖。
2 ）跟一些地方办事踢皮球不一样，这里什么事情都能在 service centre 办（我在 NSW ），不用东跑西跑，效率非常高。办过事情的都懂。
3 ）种族歧视有，但是远不像媒体渲染的那么严重。我可以说我在一个平均收入也不算高的社区的公立高中读完了高中，种族歧视一次都没碰到吗？我还在上学那会儿有媒体报道了一个高中留学生被本地同学揍了，硬说是种族歧视，最后其实是人家打篮球发生了口角，而且打他那人也是个太平洋岛国过来的新移民。
4 ）作为程序员来说，移民了国外，哪怕不入籍，英文开始好了以后，去全世界各地工作的机会也多了很多。慢慢地你会开始体会到，全球化 is a real thing，这个世界国与国之间的国界真的没有那么宽。

就说那么多，反正你们硬要说我是中介写软文也就说吧。

也是在澳新地区工作生活的我出来说几句吧。土澳其实挺安全的（新西兰同理），尤其是一些中产阶级社区。看病效率也高（很多人不知道怎么在国外看病）。亲戚做了两次手术了已经，一分钱没花，效率极高，还给包了术后复健。

@LxExExl 在澳洲工作过，并且跟北欧同事天天交接的表示，这两个地方的日子也就是爬山看海……

楼上那些说不如 211 的别闹了，也就国内有这个讲法，不要听风就是雨。在澳洲能够找到工作的 CS 留学生根本不回国（除了极少数），所以你说平时看到的回国的都是什么水平。

美帝公司每年都来澳洲学校捞人，光是我那届毕业一年 200 个人就捞走了 30 多个。土澳程序员水平在北美是有口碑的，你要是真的进了硅谷大厂，会发现澳村人比比皆是。

楼主说的是自己有美帝绿卡吗？还是说有澳洲护照可以申请 E3 （美帝的绿卡不叫 PR，所以有些 confused ）。不过不管是哪种，区别都不是很大。楼主可以先试试大厂的 internship，FLAG 每年 12 月都会有很多澳洲学校的过去实习，可以先看看那个，接着毕业后转 full-time。

还有一条路，就是在澳洲这里的 Atlassian/Google 之类的公司先做起来，然后再 transfer 回去。

如果是硅谷的公司，会比较看重基本功。和土澳这里希望你上学时候什么都做过一点的公司不一样，他们更看重你的 System design + 算法能力。Leetcode 是必须要刷的，同时最好也要看一些系统设计方面的书提高自己这方面的知识。

以上。

楼主说对了。

其实现在早就已经没有传统的系统运维了。很多系统运维其实都在兼职工具开发，还要会搭系统，会做各种 R&D 把各种开源解决方案整合进公司的业务逻辑，这也是为什么现在很多 DevOps 都是 dev 转过去的（虽然也有很大一部分 DevOps 是代码写的不错的 Ops ）。
只有儅大公司的运维，你才能接触到各种各样 DevOps/SRE 技术栈的精华。像 20 人的小公司，代码量不会大，业务也不会太复杂，监控、CI/CD 的复盖及可靠性要求实际上也并不高。毕竟你一天能做几次变更？
也只有在大公司，接触到足够复杂的业务，你才能接触到大量的内部工具开发和内部工具的平台化及自动化（大量的开发工作），才会接触到 DevOps/SRE 上的一些最佳实践，不会出现“花一个月搭起来的系统跑起来了就不需要我”的情况。
本来 DevOps 这块，你也就是要在大型 IT 组织中才能体现得出价值。

为了钱的话当然是留在国内好。国内互联网的薪水现在非常高，一线大厂的收入甚至超过了很多国外的程序员（不算时薪的话）。

但是你要考虑比钱更多的东西，目前国内的环境你应该比我更清楚，拿下这个机会出国吧。毕竟出国的机会不是天天都有，工作不满意则可以随时跳槽。

现在移民比以前紧了，但是能担保移民的工作还是不少的。如果能够成功认证 ACS 到 2 年以上工作经验，练好英语，留下来不难。

曾经的我也想要回国一展宏图，但那些中二的年龄一过，你得考虑一下现实。作为一名上海土著，相信我，楼主，移民澳洲不会错的。

与 Palantir 的 FDSE 相对等的基本就是其他公司的 solutions engineer，到客户的公司去解决客户的问题。
Palantir 做的很少有 deployment，更多的是 R&D 以及 implementation。Palantir 自己有一套很 generalised 的框架和平台，一般 FDSE 过去就是根据客户的具体需求进行定制，然后和 strategist 之类的一起给出解决方案。

用之前 Palantir 在我大学巡讲的时候的例子来说吧 —— 纽约市警察局需要构建一张 crime map，其中包含了各种各样的数据，用来分析犯罪集团的结构云云。Palantir 现有的平台框架肯定不能够满足这个需求，于是 FDSE 过去了，或是在现有的平台上扩展，或是再研发一套全新的东西，然后解决问题。

FDSE 是一个很厉害的职位。当时他们来演讲的人很自豪的和我说，Palantir 是一个不用雇佣一个 sales，就能够成为美国 CIA，国防部，FBI，各个警察局，投行的最大的数据科学咨询服务提供商，就是因为有厉害的 Forward Deployed Software Strategist / Engineer xD

@hobochen 刚刚看了下，果然用这个的话好得多……

@tnx2014 我不是在美国。小时候和家人移居到南半球一个地广人稀的英语国家……
上的是很普通的公立学校，不过我们数学分四个等级，我上的是最高的那个。除了英文，数学，我还学了物理和工程学（教你一些基本的工程数学，涵盖一些土木，机械，材料的内容，然后要你做好几个 project，我那一届是承重桥和千斤顶之类的）没选经济，要背的东西太多了。数学课本身有一个章节就叫物理应用，其实和物理关系很小，基本就是用微积分来分析物理现象。

我最早大学学的是数学专业，不过一个学期以后就转计算机了（快速意识到了自己不是这一块的料）。

@asdf123101 哈哈，的确是本科的面试题。是一家基金的 Quantitative Developer 的岗位。
当时面试官跟我说的是“看看你的设计能力”之类的话，所以我写的时候考虑到了很多将来 scalability 的问题，想把每一个部件都写成可替换的，自己刚开始也没意识到可能过度抽象这个问题。

面试官还没给回复，不过估计最后的 feedback 也是这个吧

@geelaw 感谢评论。是的，过度抽象了，Max，Min 应当是找到那一个 partition 的 maximum value，不过我当时能想到的算法，就是判定趋势 /求导，加上面试时间不是很够，就算了。
回头可以研究一下解决这个问题的算法，感觉还是挺有意思的。

Exception 的话 illegal 用的也很多，比如 java.lang.IllegalArgumentException。

@BXIA 我不是美国的哈哈。我们 integration 分两块上的，Riemann Integration （包括 Tropedial Value ）都是 Year 11 的课程，Year 12 去上剩下的 integration 的内容，然后还有一个章节叫 the application of physical world，专门做微积分的实际应用啥的（比如小球在一个倒立的平滑圆锥体里面转啊转然后问你一个题）