想着什么时候换工作了看到这么篇文章，好评！

MD 只是一个设计规范（包扩 UIUX ）罢了，并不是实现标准。我还以为是个讨论设计的帖子呢。

fragment 和 activity 在语义上不同， activity 有栈概念，一层层展开，返回时一层层返回；而 fragment 则是对 activity 的扩展，比如某一层在不同情况下显示不同，或者某层内部的界面跳转，返回时不需要再停留在这一级等等。

侧滑菜单关键是是 drawer ，原生控件有，似乎并不是很好用（研究 MD 细节会发现，谷歌自己对这玩意的语义也有出入）

@Mirana 菊花厂员工看到一个菊花厂实习的………你们跑路的好明智，像我上了贼船才后悔就来不及了


综合来说， lz 的技术太浅基本都是些基础，大公司不缺求职者自然比较挑剔。
去小公司看看吧，条件开低点，跟着学习。

自己找，学校帮你们找无非就是拉你去去当廉价劳动力，或者是统一包办解决指标

自己找的实习可能就是你之后找工作从同学间脱颖而出的地方

事务使得操作被打包，将几个操作原子化。
对于事务内操作来说，并没有影响。
对于事务失败，由于原子性，事务不可切割，所以表现为回滚。
对于其他的事务或请求，由于原子性，只会表现为事务已执行或未执行中的一种。由于你事务还未提交，意味着可能还有后续操作，所以 nacicat 变现为事务未执行

初步交流一下，对方完全没行业概念或者有偏见的，随便找个办法，让对方另请高就

@FFLY mi5 我没见过现货，不过 mate8 天天把玩都快包出浆了，没有横向对比过，有空去小米之家看看。
屏幕好坏我不清楚怎么定义，但我的确是觉得 mate8 的屏幕拿着舒服。

@forest520 我一个安卓开发还用的水果呢……

不过大多数都是自家的手机，主要是：
1.内部瑕疵机倾销便宜
2.一些工程机就顺手自己用了
3.把测试机当做日常机用能发现不少 bug ，随时随地都在测试

菊花厂的开发表示， Mate8 这屏幕看着真是舒服，很不错，续航也是卖点（虽然我觉得大屏续航都不会太差，不过的确续航好不少）。

EMUI 4.1 上 Android 6.0 这事情本来就是抢跑，很多地方很仓促，谁知道是不是真的好使，很多边缘项目的适配做的挺随意的。（我记得年会的时候，对 6.0 的适配团队做了嘉奖，因为快出翔了，菊花厂自己都觉得快的究竟得多快）而且是不是 6.0 对于使用又有多大区别呢？

我自己用了 3 年多的 MIUI 了，从 V2 到现在，感觉 MIUI 在本地化服务上的确还是领先一步，经常在一些小地方能发现不少实用的功能，有惊喜感。至于 UI 好不好看我觉得仁者见仁的问题（至少比 EMUI 每个模块自己设计风格结果全局各不统一的好多了）。
MIUI 最大的问题还是全家桶问题，附带的一些劫持和大数据问题，嘛我觉得国内的厂商都这么回事。不过华为对这块比较重视，比较是做基站起家，这块属于业务红线被查到了后果比较严重。所以不少规则沿用到了手机部门，我们模块会定期排查用户信息，保证比如像 log 不能出现敏感信息，大数据采集不能出现用户个人信息等等



废话了一堆，简单来说，喜欢玩机的可以用 mi5 ，注重硬件的可以看看 Mate8

产品的门槛低，许多想进入这行的都在冲击产品，现在技术也有不少想转产品的

所以没点经验人家的确不屑于

微软不重视用户产品本身是挺久的问题了……

/t/255520

致远星战况如何~

磁吸不就是为了防扯下来么……
你们都是怎么做到的……

@northisland 递归是降低逻辑复杂度的办法，但反过来效率经常都不怎么好。
递归也只是一种把未知问题降低为已知问题的手段罢了，强用也是强扭的瓜……


以及，我太不喜欢用递归

唉我感觉是不是理解错了……
直接遍历一遍数数字个数不就好了？

各路超极本基本都是这个配置吧……
包括 marbook

一两个坏点还不算质量问题&……所以看影响使用就换了吧……

功能看起来很小，但其实是个深坑，石油钻井级别的
一般就是手头的各种资源不够，所以开发会觉得做不到……