Home Sign Up Sign In
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  yunisky  ›  全部回复第 7 页 / 共 10 页
回复总数  181
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
❮ ❯
2023 年 5 月 8 日
回复了 smilodon 创建的主题 › 宽带症候群 › 双 WAN 下引发的一个问题，求助
是不是要做个源进源出哦？
2023 年 4 月 29 日
回复了 MFWT 创建的主题 › 宽带症候群 › 御三家家用宽带报装风波记
@szzys 你这样说是没毛病的，但是人家偏不这样说呢
2023 年 4 月 29 日
回复了 serafin 创建的主题 › 宽带症候群 › 五楼有阳台求网桥共享网络到一楼方案
穿个光纤吧，便宜。如果嫌固定起来太麻烦，就顺着空调水口穿到雨水管里就好了～
2023 年 4 月 29 日
回复了 MFWT 创建的主题 › 宽带症候群 › 御三家家用宽带报装风波记
联通名场面：
我去营业厅问办专线的资费，联通答：10M 的 1800 一个月，给 4 个公网固定 ip 地址。
我问只有 10M 的话给我 4 个公网地址干嘛，我只要一个，能不能便宜点？
联通答：至少是 4 个。
我问，这 4 个要怎么用？
联通答：IP ，子网掩码，默认网关，DNS 。
2023 年 4 月 25 日
回复了 Cineray 创建的主题 › 宽带症候群 › 把家用文件服务器开放到公网，有什么手段可以避免被攻击？
既然有公网了，装个 softether 得了，协议兼容性还挺好的，用起来也方便
2023 年 4 月 25 日
回复了 investor 创建的主题 › 宽带症候群 › 买了台 MA5671-16FE，翻车了
这是 2008 年左右运营商拿来做 FTTB 的年代用的设备咯，当时 10M 的宽带还要 180 一个月呢
2023 年 4 月 25 日
回复了 dmanbu 创建的主题 › 宽带症候群 › R86S 魔改版有万兆猫棒推荐么？
各个厂家对于业务定义不同，这挺正常的，家用接入设备上的 DMZ 好像也没什么行业规范。
华为的交换机和 cisco 的交换机，相同的协议参数的处理也都有区别，早就见怪不怪了。。。
华为出过一个纯桥接的 PON 转 10GE 的棒状小光猫，不是 sfp ，直接是 10G 电口的，但是没见过有卖的。如果能有这玩意就很有意思了
2023 年 4 月 25 日
回复了 phttc 创建的主题 › 宽带症候群 › 有光猫能有两个 loid 吗？
1 、电信的盒子里有几根主线，可能只有 1-2 条在用的是接通的，剩下的都在路边的光交箱里空着，算是备用的。要想空闲光纤有信号，要运营商的人做好网规之后跳线，开通一个芯就代表局端多用一个 pon 口，多一份费用。所以一般运营商不会无缘无故扩容。
2 、家里用分光器的方案是可行的，只要分完了不低于-23 就问题不大。如果低了一点点，可以试着降低单元里的分光比。比如楼道箱子里是 1:8 ，实际上只有 4 户在用，给他换成 1:4 的，入户光功率就大了一点，再 1:2 就比较容易达标了。
后面如果有了第五个用户，运营商可能还是会换回 1:8 的，所以这个方案有一点风险。
3 、我遇到的大多数装维人员都差不多，1 、公司派的活多一事不如少一事。2 、能搞点私活的就搞点私活。
2023 年 4 月 25 日
回复了 testing668 创建的主题 › 宽带症候群 › 最近经常停电跳闸 如何保证主机不断电 或者断电后自动开机
人在一个每天停电 8 小时的国家，办公室有柴油发电机，但是油机启动和停止还是会有 2 秒的间隙的，最终还是搞了个 ups 用来撑过这个时间
2023 年 4 月 22 日
回复了 tool2d 创建的主题 › 宽带症候群 › 中国有 3 亿个 IP4 地址所有权，我就是没想明白，怎么会不够用？
之前我在给某个上海的高校做校园网的时候，发现他们有一个地址池，22 位的掩码，是给 wifi 用户用的。给我吓得一激灵，还以为是前同事配错了。。。
问了一下校方主任，说这个地址池用了 10 年了，明年可能就退回去了，先这样用着吧。
后来我去山东的某高校机房考试，去了才发现他们学生机房的 ip 全都是 202 开头的。。。

旱的旱死，涝的涝死。。。
2023 年 4 月 21 日
回复了 sofukwird 创建的主题 › 宽带症候群 › 一个关于 Wireguard AllowedIPs 的问题
我做了个 p2mp 结构的多点互访，AllowedIPs 直接写 0.0.0.0 ，然后用动态路由协议来搞路由就好了。
如果站点少，其实用静态路由解决也行。
wireguard 就专门拿来打隧道，路由的问题还是交给专业的组件来解决吧。
2023 年 4 月 20 日
回复了 ccadb 创建的主题 › 宽带症候群 › 如何将 2.5G 光猫接入万兆网卡
7607p 下行广口可以理解成是一个无认证的 olt 接口，这个口接上兼容的光猫和猫棒就能自动上线了，具体里面的 vlan 是怎么划分的，可以直接在 7607p 的管理页面上配置。
目前能确认的是，MA5671A 测试过能通，速度能不能跑满暂未测试。
2023 年 4 月 18 日
回复了 MFWT 创建的主题 › 宽带症候群 › 看了看逼乎推荐 FTTR 的文章，感觉很多坑，也有几个不明白的地方
@MFWT
也许运营商也无奈吧，大多数用户都是“普通用户”，且都不了解网络技术和理论，但凡感觉自己没得到应有的服务反手就是一个投诉。运营商如果能搞定一切，还能以提供增值服务的方式提升点服务附加值，似乎也是符合了运营商和“普通用户”的双方价值取向。
2023 年 4 月 17 日
回复了 MFWT 创建的主题 › 宽带症候群 › 看了看逼乎推荐 FTTR 的文章，感觉很多坑，也有几个不明白的地方
@yeh
单纯从技术角度来说，FTTR 方案和 2.5G 光猫方案是分别解决两类问题的。
用户自己选择方案，如果客户充分知道技术的优势和风险，仍然愿意选择 FTTR ，那就属于一个愿意薅一个愿意被薅，你情我愿。但是实际情况是运营商大力推，营业厅无脑卖，很多装维把主光猫和子光猫一起装箱子里，用起来效果还很差，这样是不行的。

如果要求运营商对用户标准需求的体验负责，那最简单的方法就是运营商直接给用户一套完整的方案，从设备到线路全都标准化，如果出了问题排查起来就很简单，毕竟变量被控制的比较少了。
2023 年 4 月 17 日
回复了 MFWT 创建的主题 › 宽带症候群 › 看了看逼乎推荐 FTTR 的文章，感觉很多坑，也有几个不明白的地方
@customsshen 我是先切回原厂界面然后在设置里卸载的，如果不担心丢了运营商定制的话直接恢复到厂家固件也行，插件自己就没了。
2023 年 4 月 17 日
回复了 MFWT 创建的主题 › 宽带症候群 › 看了看逼乎推荐 FTTR 的文章，感觉很多坑，也有几个不明白的地方
@malash 并不是对所有用户来说成本都是最重要的嘛，成本低但是不一定开心哦
@MFWT 所以说，该搞软路由 AC+AP 全光纤以太组网的还是要搞的嘛！
2023 年 4 月 17 日
回复了 liufeileo 创建的主题 › 北京 › 想学英语，英孚英语有人了解吗？
我有个看漂亮国电视剧的习惯，
四级裸考，六级裸考，都过了。
语言这玩意，重要的就是感觉和习惯。
现在在一个英语国家工作，虽然语法很差，但是语言压力不大。
如果有时间，还是不建议报班了。。。
2023 年 4 月 17 日
回复了 MFWT 创建的主题 › 宽带症候群 › 看了看逼乎推荐 FTTR 的文章，感觉很多坑，也有几个不明白的地方
补充点东西，
HW 出的主光猫里都有安装内置插件的功能，可以对接到 nce 平台去。这个 nce 平台类比到企业网里可以理解成网管，用户家里的一些网络状况，比如说终端的信号强度，子 AP 的信号强度和 AP 之间的信号干扰等等，这些都可以远程配置和调优。
对于用户来说，产品具备这些功能，但是运营商不一定会用，毕竟有些隐私的隐忧。但是从产品可服务性角度来说，从一定程度上是能提高七远八按达成率的，也有助于运营商降低技术维护成本。
我不管他用不用，反正插件我是卸掉了。
2023 年 4 月 17 日
回复了 MFWT 创建的主题 › 宽带症候群 › 看了看逼乎推荐 FTTR 的文章，感觉很多坑，也有几个不明白的地方
再猜测一点：
假设运营商采购一套 FTTR 设备（ 1 主 2 从）的成本是 1000 元，算做固定资产，抵扣进项增值税 16%。运营商把 FTTR 全套设备租给你，在原有宽带费里面每个月加上个几十块钱，或者新搞一种高速套餐把租金藏在里面，收的是信息技术服务费，增值税税率 6%。3 之后技术更新了，旧的设备回收报废，1000 元的成本就固定资产报废处理了。
这种宽带业务办理的过程中，有些要求交押金的，有些要求签在网时长合约的，有些要求绑定花呗搞类似于预授权的，总之这设备不是白白给用户用的，这些各种不同形式的押金也是会产生利益的。

以上纯属非专业猜测，如有谬误请轻喷。
2023 年 4 月 17 日
回复了 LLaMA 创建的主题 › 宽带症候群 › 调查一下多少人公司把 172 全段当成了内网地址？一台朋友的 172.104 段 Linode 一直连接不上，以为被墙了，检查了很久才发现 172 全段都被当成了内网地址。公司没有专职网管，不知道哪里请的人配的
所谓内网和外网只是个相对的概念，对路由器来说他才不分 ABC 类地址，他只管那些地址我要在哪里找，也就是查路由表。
所以标准组织划分了这几类地址就没用了么？当然，不按照这个规则处理是有可能有问题的。为什么不是一定有问题呢，就比如说楼主，主要不访问 172.104 这个地址，就永远都不会觉得有问题。

我们内网里把 192.168 的，172.16 的，10.的地址都分配了个差不多之后，后面就逐渐转向 6 、7 、8 、9 、11 开头的地址了。起因是因为有些移动办公用户，用酒店的 wifi 或者流量卡的，拿到的地址大概率是标准的内网地址，拨 vpn 回公司内网之后拿到分离路由就冲突了，造成了很多不便。另外也查了查，这几段 ip 都是我们不会访问到的外网了，也就无所谓了。
我刚开始干网络的时候也很纠结这个问题，后来就释怀了。
直到现在，公司的内网 dns 是 3.7.2.1 和 8.8.8.8 ，一个致敬一下某个中文互联网公司，另一个致敬一下谷歌。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5248 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 08:45 · PVG 16:45 · LAX 01:45 · JFK 04:45
♥ Do have faith in what you're doing.