你好，李狗蛋

https://i.imgur.com/duWRpIu.png 踹他一脚可能不行，操后面再问候一下他家人就差不多

这就是绿卡吗？

{
"id": "nycto",
"name": "Nycto",
"description": "macOS 上最好用的 launchd 客户端",
"url": "https://nycto.core-byte.com/",
"icon": "https://nycto.core-byte.com/assets/logo.png",
"category": "productivity",
"tags": [
"launchd",
"launchctl",
"macOS"
],
"featured": true
}

@VinsonGuo 也可以的，flutter 有 ffi 调用 java 的方案的。而且常见的系统调用 flutter 都有包支持的。有些甚至都有官方包支持。flutter 社区比很多人想象的要成熟很多。pub.dev 上的包多到无法想象。

@VinsonGuo #6 这个不是问题，flutter 调用原生已经在全面往 ffi 转了，前期的线程合并工作已经做完了，现在 flutter 运行在主线程，可以同步调用原生 api 了。

不知道咋说，在深圳的话我可以陪你喝酒。

@JoeJoeJoe 没什么变动

拿 success 字段判断得到失败，然后弹出 error：SUCCESS ！

一个 M1 的 mac mini 才 1000+， 甚至可以当主力机用。。。实在不行功耗还低，24 小时开机当路由器都不亏。

支付宝摇一摇把别人的钱摇到我支付宝里面

我建议不要用汽车或者类似的机器来类比 AI ，机器既定的输入必定获得既定的输出，但是 AI 不是这样。

不管如何，我们产出的是程序，没有 AI 的时代，我们学习到的东西可以帮助我们产出更高质量的程序。还有一点就是解决程序随着时间的发展产生的问题，这是我们的目的。
那么完全放弃古法编程，使用 AI 这个工具能不能依旧达成这个目的。 其实我觉得是可以的。

AI 不像机器一样，只要是既定的程序机器基本不可能出错，AI 更像人一样，犯错的概率很大，即使我们发展到近乎完美的 AI ，如果没有提供给他足够的上下文，仍然可能犯错。

那么我们仍然要达到目的话，应该如何做？我觉的我们不可能保证完整的上下文给她，即使是产品给我们的需求，产品也有可能会有遗漏的边缘场景，产品也需要验收，所以我们也需要验收。

我们的验收就是 Code Review ，并不需要自己写代码。 所以我们完全不编写代码似乎真的是可行的。 如果是这样的话，其实应该使用最利于人类理解的语言然后让 AI 来写代码，我们来读。

我们的学习可能真的会失去意义

@JoeJoeJoe 可以啊，咋联系移动节点

@JoeJoeJoe 没有，依旧是约等于 0 ，https://v2ex.com/i/n5zsBnrQ.png

之前 v 站有人邀请，我注册了来着，然后有一段时间没有登录。账号就突然消失了，没有任何反馈，就突然没了，我一度以为我记错邮箱或者密码，但是试了很多次之后，就是账号没了。