MAC 上公认的最好用的虚拟机软件应该是 PD 吧？

我以前用过半年时间的 M1Pro ，安装了个 PD ，PD 对 mac 的适配不得不说确实很便利，但是用惯了 VirtualBox ，VMWARE 这种虚拟机软件之后用 PD 发现整体逻辑都很奇怪，让我最难以适应的主要有两点：
1. 默认虚拟机毫无隔离性，我在安装过程中是一直点下一步，没怎么进行定制化，安装完进入 Win 系统后发现 $HOME$ 目录下的很多路径都被直接映射在了 Win 里，对我个人来说是非常难理解的。
2. 显示问题，win 虚拟机里应用的显示效果比 Mac 上原生应用的效果差了不少，有点不适应，这一点倒也还好，能接受。
2. Win 虚拟机也只是 Win on Arm ，我当时想玩个兰斯 10 都不行，windows 的转移好多还是用不了。

如果想要 Win x64 的体验，我记得当时是要搞 UTM 的，折腾起来也很麻烦。

如果有不得不在 Windows 上做的事情的话最好弄个 x86 设备。

写 README 是个好习惯

怎么没读懂你什么意思呢，指的是为什么 idea 能够在 java 这种纯文本文件上做跳转，高亮？

切菜刷锅才是最麻烦的，炒菜翻锅那几下完全是享受

个人是 emacs+org mode ，刚开始用的时候攒配置确实很难受，但是现在用起来比市面上任何一个笔记软件都要顺手，最近的 latex preview 也很丝滑了，美中不足的是没有 obsidian 那么好看的界面

tcpdump 抓包看看呢

只要 wlb 就能很滋润，工资多少能满足纯看个人的

@BlackSnow 我用 fedora 有将近两年时间了，相较于我之前用过的其他发行版（ Arch, NixOS, Debian ）我觉得 Fedora 是最适合个人日常使用的发行版。
原因如下：
1. 安装 Nvidia 驱动方便，直接用 RPM Fusion 就行，在我印象中比 debian 要方便的多。
2. 稳定，软件包还比较新，算是 Arch 和 Debian 的折衷。
3. 毕竟是红帽，网上资料比较多。

个人用 Linux 主要是为了 docker 和 emacs ，如果只用 jb+vscode 的话，体验可能比 windows 要差点，还是要看个人取舍了。

地编吧，debuff 不都是念地 buff 吗，我感觉一样

二手 se3 不错吧，倒也没必要全新？

我觉得是你那一部分理解错了，我用的是 clash ，用途和你类似。

我的 clash 是走的全局代理，但是不打开系统代理，只监听 7890 端口，这种情况下是我系统内的所有连接默认都不会走 clash 。

浏览器的话我是 switchyomega 里面指定一部分 url 去走 7890 端口的代理，因为当前 clash 是全局的，clash 那里不会再根据我传入的 url 来判断需不需要走代理（如果 clash 那里配置是按规则的话，swithyomega 传给 clash 的连接可能会被 switchomega 判断为不需要走代理，导致还是直连）。

windows 的话，有其他软件比如 steam 可以通过 proxifier 来走代理。

好记性不如烂笔头，使用密码管理软件吧