@FrankHB 在不清楚这个初学者以后到底要干什么的情况下， C 是性价比最高的语言。

用高级语言起手，会给初学者造成一种假象：底层那些复杂的弯弯绕已经被封装完美了，我们只要学会高级语言足够应付。

由俭入奢易，由奢入俭难。

殊不知高级语言那些名词会让初学者进入一个迷宫，继承，虚继承，虚表，函数指针，接口，值传递，引用传递，回调，委托，局部静态变量，协程，闭包。这些来自不同语言的概念，到底哪些本质上是一样的，或者说这种表现出来的特性，落实到 CPU 和内存上到底是怎么实现的？


作为工程派：
多线程竞争， volatile 关键字到底在影响什么， CPU cache 工作原理，以及一些以后可能会遇到的诡异 BUG ，甚至需要反汇编去搞清楚问题。如果只是疲于应付高级语言的概念，不了解底层实现，不能体会到程序编写其实就是”直接在一张白纸上写字“的感觉，那他对程序的理解也就止步于某一门语言中。 C 就是笔，最自由的一支笔，内存就是白纸，写什么，写上去的东西怎么理解，发生怎样的状态变化，产生什么行为，在 C 语言中是最直白清明的。当意识到面向对象与结构体还有函数指针关系的时候，才不会滥用设计模式。

作为学院派：
就算图灵机与λ演算是等价的，分别作为二者典型代表的 C 和 Lisp ，也明显是 C 的程序更符合初学者的思维方式，学完了这两门，其他语言都是在这两种语言之间做取舍。没有什么反面教材，一切的设计都是对解决问题的权衡，确实是有考虑不足的地方，但是不要局部不完美泛滥成整体否定。

@ecloud 伪码这个东西本身是辅助理解用的，谈不上专门去学习。从入门语言角度来看，不管是语法，实用性，对底层的控制能力，经验的复用性， C 都是完胜 Pascal 的。

新人是有多新，想达到什么目标？
科班出身：必须是 C 起手，然后根据选择的领域再换语言。
纠结性能型：必须是 C 起手，然后根据选择的领域再换语言。
语言研究型：必须是 C 起手，然后 Lisp ，然后自选。
数据处理型：首先要数学基础和建模基础， Python 起手，熟悉各种各样的库，有部分切换到 R 语言。
只当码农型：随便一个脚本语言就能用得很爽，但是职业生涯的上限也就这样，一辈子也就是把别人的想法翻译成代码。

为什么大部分必须是 C 起手？因为通过 C 语言是熟悉现代计算机系统结构的最佳语言，足够简单，抽象程度刚好，通过指针读写内存，修改 CPU 寄存器，对应图灵机的工作方式；深入 Linux 内核也必须是 C 语言。

只要硬件物理所有权在公司，想监控你，你是没有办法的。你能做的，最多就是应用层的通信内容加密

把生成的随机序列可否被预测，这个选项留给使用者，因为有时候需要能重现生成的随机序列，比如：游戏战斗回放

缺钱吗？
不缺钱：不缺钱还怕找不到靠谱的人？
不缺钱想省着花：
方案一：高薪请一个技术 leader ，招人的质量，项目质量上的保证，就全压在他一个人身上，同时做好他如果抽走人，整个项目就面临重大停滞的准备。
方案二：花点钱去咨询，你真要是想靠谱点，论坛上的回答你信？
缺钱：项目有点悬。

休息倒是可以，睡觉玩游戏逛帖子。发泄？觉得你不太适合这行

偏 ACG B 站，否 则熊猫

我给你分析一下这个问题:
首先网页是否修改，你有两种方式获知，一种是网页的在修改的时候主动发出一个通知告诉你，另一种是查询网页和历史纪录比较，得知是否修改。如果你是网页的拥有者，那么在网页修改的时候加一个触发机制通知你就行；如果你不是，那么就只有老老实实轮询。
如果你的需求是必须监控每一张网页的修改，那么就需要不断改善你的爬取性能，除了挨个爬取之外别无他法。
如果并不需要，那么你可以选择性轮询，对于修改频繁的网页，你查询频率调高一些，对于修改不频繁的网页，查询频率调低一些。可以写一个函数，用于评估网页修改是否频繁，然后以此分配爬取频率，争取最大化利用你有限的爬取资源。
对于网页是否修改，这个是你自己定义，哪种程度的内容改变算“修改”，需要你自己判断

你看到的是 url ，其实是 go get 下来的包，你去你自己机器的 gopath 路径下的 src 目录下看看就知道，官方不提倡相对路径式的引用，某些情况下会造成歧义，但是既然官方提供了，说明用也没什么问题
相对路径的当路径始终是 gopath 指向的路径，你可以在不同的目录下执行这段代码，来体会一下：
dir, err := filepath.Abs("./")
if err != nil {
fmt.Println(err)
}
fmt.Println(dir)

你不看看程序员天天写那些破代码，能找到女朋友吗

@Comdex http://www.liaoxuefeng.com/article/0014132675721847f569c3514034f099477472c73b5dee2000

64 位的机器会有这个问题吗？

不用是程序员，但希望了解程序员，有独立思考，如果能配合程序出项目就更好了

超长字符串索引并不会引发性能问题，结贴

@htfy96 是这样的，但是感觉结构体是会被复制的， byte* str 的值被复制，两个 byte* str 指向同一个 byte 序列
package main

import (
"fmt"
)

func main(){
s := "asdf"
f(s)
fmt.Printf("%p\n", &s)
}

func f(s string){
fmt.Printf("%p\n", &s)
}


输出的指针不一样

信息安全本身就是设计者的能力的一环，应该看作内功，而不是推给所谓安全部门来做这样的工作

只要整个社会信息化进程不停止，程序员就不会失业。
如果程序员失业了，那整个社会就不存在可以被信息化的地方了，全都自动化了，谁还在工作呢？
我觉得程序员是最后失业的工种

@omg21 转变下思路，如果确实有需要，不如联系下网站，看看能不能有偿提供你需要的东西