技术书籍过时太快，特别是中文的。而且现在电子书更方便，我都几乎不买实体书了——除非没有电子版，现有的实体书都在陆陆续续处理给二手书平台了，最近卖了三次，总共回收将近 1000 块了。

@hangvane #20 良苦用心给你推荐 Google，可是你还在想着百毒，可叹媚眼抛给瞎子了。。。

lz 说得并不过分啊，有借鉴的地方加个引用不是强制性的，然而不加就容易被人诟病，并不是“解释或者不解释”能够应付过去的。我也见过很多一两万 star 的总结性的 repo，基本上都有来源 url。如果是综述性质那就更严格了，动辄上百页的 paper，可能大部分的思想都是“借鉴”来的，但是既有原创性，又有必要的 reference，这种做法才让人心服口服。

@icyalala 20 年前，我见过全中文编程（ VB6 ）的 HIS，类名、变量名、方法名全部中文

@bozai 你自己已经认识到现在提有点急了，只是放不下罢了，想开点吧，心态膨胀的时候，最需要做的事情不是去谈判，而是收收心

lz 碰到了一个好机会而已，不要全部当成自己的功劳——这一点你想不明白，以后还会吃大亏。可以去看看这本书《随机漫步的傻瓜》，先恢复一下心态，把自己姿态放低一点，你会得到更多，急着去分汤什么的，得不偿失。

找到原因了！原来是我设置了 bios 水冷超频，虽然在 mac 下面完全没问题，但是 Windows 下面就很不稳定。。。

@mmdsun 我看了 Windows 日志-系统下面，只有几个错误事件，都是 DCOM 错误，看起来不应该会引起 Windows 崩溃呀？错误信息都差不多：

应用程序-特定 权限设置并未向在应用程序容器 不可用 SID (不可用)中运行的地址 LocalHost (使用 LRPC) 中的用户 NT AUTHORITY\SYSTEM SID (S-1-5-18)授予针对 CLSID 为
Windows.SecurityCenter.WscBrokerManager
、APPID 为
不可用
的 COM 服务器应用程序的 本地 启动 权限。此安全权限可以使用组件服务管理工具进行修改。

应用程序-特定 权限设置并未向在应用程序容器 不可用 SID (不可用)中运行的地址 LocalHost (使用 LRPC) 中的用户 SID (S-1-5-21-2761791018-1874428887-976566541-1001)授予针对 CLSID 为
{2593F8B9-4EAF-457C-B68A-50F6B8EA6B54}
、APPID 为
{15C20B67-12E7-4BB6-92BB-7AFF07997402}
的 COM 服务器应用程序的 本地 激活 权限。此安全权限可以使用组件服务管理工具进行修改。

@xiaowangge 如果是公立医院可以投诉的，我小孩这个月住院的时候，还要签一份拒绝“发 hb ”的声明

还有一个情况：刚装完系统的 Windows，在我插入 u 盘后，忽然弹了三个命令行窗口，然后自动关闭，这是病毒吗？ u 盘上什么都没有，除了两个 mac 格式的驱动——现在微软也搞了一大堆自带软件和游戏，不知道是不是这种自动安装的程序？

补充一下，局域网上，别的 Windows 电脑是可以正常速度复制文件的（ WiFi ），这台电脑是使用有线网络的，照理应该更快的。。。

我差点以为是网站推广。。。

百分之八十的人都会高估自己，如果你开始觉得自己普通，那么很大可能是你已经跌落到水平线以下了

有多个候选人竞争同一岗位，公司决策者就会等等看有没有更好的。反过来看，应聘者有多个 offer 待选，也会说先考虑一下。这就是个双向选择的过程，没有 lz 想得那么阴暗。

@atlantic2477 无独有偶，以前有个同事在客户那里—— zf 部门，椅子很舒服，坐姿接近水平。有一天，一声巨响，居然是椅子下面的支撑管断了。。。

求安慰不是负责任的做法，你现在最需要的是总结错误——最好写一篇 3000 字以上的文档，再写 500 字以上的检讨+承诺不再犯同样错误，最后，写一个 ppt 内部分享+流程改进建议，这样领导印象就转变成了用于担当，知错能改，升职加薪肯定第一个想到你啦

@nickr 这个我很多年前用过，似乎支持很多种通讯协议
@gabon jetbrain 我感觉 linux 上支持不是很好，容易崩溃