不知道小米的助力车怎么样。
颜值不错，也比较方便。
10 公里的也不算远，助力车应当就够了。
普通电瓶车想要搬一下不容易。

看到很多说 SE 卡的，我倒没有明显的感觉。
SE 和 6S PLUS 一样的配置，如果 SE 卡，那 6S PLUS 就非常卡了。
就我来说 SE 最大的问题在指纹，一代在指纹在有手汗的的时候经常解不开。

中国人口差不多到顶峰了。
人口集中化趋势明显，现在农村已经没人了，接下来轮到各乡镇。
如果没有人口流出趋势明显，即使没有新房子，老房子都过剩。

@zjw60320 夫妻间的债务关系其实挺难明确界定清楚的。最初是赌债，用高利贷还了，现在的借钱还高利贷，新的这部分怎么区分。本着谁主张谁举证的原则，很难明确欠的这些钱是赌债。
也是因为这个原因才想是否要先签订一个协议进行明确。如果协议里写明了是个人债务，想要转成夫妻共同债务就要对方举证了。

另外这里不想讨论是否尊重孩子想法的问题。
如果真的无法解决问题，不管选择什么都无法保证孩子会开心。
遇上一个不好的家庭真的只是孩子倒霉。
说难听一点，生孩子的时候也没有征求孩子的想法。

V 友的观点还真是出奇的一致。
如果是自己想离当然要支持。
他们自己都没想过离婚，刚收到消息就让离在中国的环境下各方面都是接受不了的（特别是小地方）。
另外还有一点，因为我是刚知道消息，所以感觉像是第一次出问题。第一次可以帮，第二次坚决不帮。

目前主要想法还是以不离婚为前提如何降低风险。
现在想到的几点
- 债务需要分清楚，如果再出问题尽量不受牵连。
- 要让赌徒自己戒赌的几乎不可能，能不能戒赌主要还看周边的人。
- 换个环境（不可能）
- 找个健康的爱好把业余时间都占满，没时间赌（难，周边风气不行）
- 不能抱怨，只能鼓励配合（如果家庭不愉快更会去找刺激）
- 要男方管账，女方查账（不然没有一点经济概念，得有经济压力）
- 借的钱要按月还贷（得有计划，不然觉得反正有人帮忙还，或者换不完破罐子破摔）

还是挺佩服湾区的站长能坚持这么久。
每天推荐 5 篇文章还要写简评是一件很花时间的事。
这点收益对站长来说真的只是买杯咖啡。

今天 1 个比特币可以买 1 只鸡，明天一个比特币可以买一头牛。
汇率这么不稳定的东西，怎么能作为货币。
现阶段比特币除了投机应当没其他作用。

@mooncakejs 所以你得有自己的车库或车位啊。考虑到续航，大概率是第二辆车。相当于得多买一个车位，从经济的角度怎么算都不合算的。

以目前电池技术的发展水平，10 年内电动汽车都不会有大作为。
电动汽车凭借良好的驾驶体验，在中高端可能会有不错的表现。
公共交通方面，充电的问题比较容易解决，因此也有一定的发展空间。
就普通民用来看，真的不太看好。

- 购买成本
电池成本下不来。特斯拉首先出高端车，其实也是不得已的选择。电池的成本摆在那里，性价比的路子是走不通的。
如果没有国家补贴，国内卖不出几辆电动车。
目前各国对电动汽车的补贴力度普遍在减少，如果电动车真正发展起来，必然不可能再大规模补贴。
- 使用成本
家庭用电的峰谷电来算很便宜，外面的充电桩要￥ 1.6 一度电。根据网上的信息，百公里耗电会在 15 度+。百公里耗电的电费得￥ 25，相比汽油车的 6*7，省不了一半的钱。对于家庭用车来说开到报废也就 20 万公里，省不了多少钱。
- 充电
除非有自己的车库，不然即使充电桩大大普及，充电也比加油麻烦很多。外面的停车场，不但要交电费，还得交停车费。
- 续航
如果市区开问题不大，长途基本就不太用想了。特斯拉的续航都不错，但和汽油比还是差很远。另外特斯拉的续航是靠钱堆出来的（超大电池），成本降不下来。

注：租了一辆纯电动汽车，目前开了两年多。

既然你自己想带团队，有机会带团队就带吧。
事情多就先分清楚事情的主次，只做重要的事情，其他事情没时间就不干。
感觉从个人发展角度而言，这个公司对你还不错。
不过给多少钱干多少事，这样画饼是不行的。
你得用行动来反抗（不是说跑路，是少干活）。

正好接机会推销一下自己的工作流引擎。
https://github.com/vicalloy/django-lb-workflow
自带前端的解决方案，主要审批模型都支持。
Demo 可以直接跑起来，如果没有特殊需求直接基于 Demo 项目开发就可以了。

@wafm 送的东西也就￥ 9.9 包邮，所以你也不用付出太多。
这东西看上去像触控 PAD，实际上你看到的图画就是一个贴纸。

电子货币或许是未来，但肯定不是现在的这些。
一个连价格都无法稳定的东西，怎么可能成的了货币。

每天 3 个小时，即使不加班，全天的工作时间也有点太长了。
如果真的按这个时间执行下来就没有生活了。
要接这样的项目还真是需要慎重，得确定自己能否坚持的下来。
另外按照时薪算，钱确实有点少。

@gyorou discourse 推荐用 docker 部署，很费资源。如果使用托管版本价格又很贵。

Issue 和论坛的重复确实有点大。很多时候你也很难区分一个问题到底应当发到论坛还是发一个 Issue。如果从讨论创建 Issue，还得跳到之前的讨论才能明白这个 Issue 的前因后果，感觉有些麻烦。
Github 的 Issue 对讨论及问题区分的不那么清楚，在我看来简单些。

论坛系统还是有需求，不过可能作为软件的客服支持可能更合适些。

几年前给公司的程序集成系统选型的时候最终选的就是 QuickBuild，易用性还不错，对于小团队来说免费版也足够。
不过近年来持续集成系统的选择多，QuickBuild 没之前那么大优势了。

MongoDB 的一些特性让 MongoDB 看上去有些象关系数据库。
在 MongoDB 火的时候很多人将 MongoDB 当关系数据库。
对于大多应用场景而言还是结构化数据居多，用 MongoDB 真的只是比较酷而已。

注：之前简单的用过 MongoDB，在结构化数据前 MongoDB 没有 ORM 好用。由于数据量不大，性能方面没有明显的体会。