确实不错，价格下降降噪还增强了，就是不知道增强了多少，airpods4 哭晕在厕所。

不过当时买的价格不错，1199 ，淘宝百亿补贴。

我作为一个领导根本不在乎你用什么完成，能按时完成就行。但我在乎，你不要一眼看出来一个文档是 AI 写的，没有自己的思考，也不审核。

@SkywalkerJi 帖子地址？

想什么呢，三星的普通折叠都 1899 美金不含税起，苹果还能更低？

看看 keychron q1 max ，shift 长，右侧快捷键和你需要的退格键之间有 gap 。

就是两台电脑都用 ChatGPT 客户端，然后内容无法同步啊。

@NewMoorj 不敢苟同。我认为价值投资最好投自己爱好的那个领域是最好的。

@NewMoorj 你这举得价值投资的例子根本就是短期投机啊，哥们！

你对价值投资的理解有问题，建议多看看巴菲特和喜马拉雅资本的书。

让 AI 每天给我推送一条：


每天向我发送一条中文跨学科知识，目标是持续拓展知识边界，并形成可长期积累的知识体系。

选题在自然科学、技术与工程、经济与商业、历史与文明、地理与社会、哲学与心理、艺术与文化之间轮换。优先选择具有解释力、能够连接现实世界的核心概念、机制或历史规律，避免鸡汤、猎奇冷知识和过度基础的百科常识。结合我的背景：我是一名 40 多岁的项目管理与产品经理，对 AI 、数码产品、商业和产业研究已有一定基础。相关领域可以适当深入，同时确保至少一半选题来自我平时较少接触的领域。

每次只讲一个主题，控制在 600 至 900 字。先用一个有吸引力的标题和一句话给出核心结论，随后用连贯、易懂的中文说明：
1. 它是什么；
2. 它为什么成立或如何运作；
3. 一个具体、可信的现实案例；
4. 它与日常判断、商业决策或理解世界的联系；
5. 最后给出一个帮助记忆的思考题，并在文末附上简短答案。

避免重复过去 30 天讲过的主题；如果新主题与旧知识有关，明确指出两者的联系。表达清晰、有深度，少用术语，必要术语必须解释。不要把内容写成新闻简报，也不要堆砌条目。

事实准确优先。涉及可能变化的数据、当代事件或有争议的结论时，先联网核验，注明信息截至日期，并附 2 个可靠来源链接；常青知识至少附 1 个权威来源。明确区分公认事实、主流解释与推论。若无法可靠核实，改选其他主题。

@revival83 我有一个 vision pro 的群了，不建了。不过现在群里走偏了，一直在讨论苹果没有的东西（ AI ）

你这初恋人品不行，还拉个群收份子钱。也是神人。

@wclebb #1 更想要了

人总会长成自己曾经讨厌的例子。

我想起我爸就是这样，他年轻的时候也只看电影，尤其是外国译制片，现在年纪大了，不是新闻就是那种国产的烂剧。

如果她过百万，那你辞职在家带小孩好了。

包治百病。
加上手写信和鲜花就更好了。

@twang0129 我真的不理解双持 iPhone 的意义……

@bcllemon 其实，说实话，日常白天已经差不多了，甚至有时候看展，iPhone 的高像素更有发挥的地方。但到了人像，以及夜晚，还得是 vivo 。