@
conge 谢谢 op 的分享,有一些问题想和 op 探讨一下:
第一部分:
——————————————————————————————————
“我没有选择去做玩家,也没有选择退出。而是在原地,继续原来的生活。”
“开悟的人不会生烦恼,因为没必要。”
——————————————————————————————————
继续沿用上文中的 A 的视角,世间的事情他能看透了,免去了凡人世俗的烦恼。那么,这些世俗事情的发生于 A 而言,还有意义吗?
A 已然丧失了“局中人”对于事件正常的反应,对世间事有了开挂般出戏的感觉,看着周围人他们那些没必要的虚荣,没必要的执着,A 还怎么“入世”呢?怎么“入戏”呢?这个世间于 A 而言还有什么投入的意义吗?仅仅为了感受这个存在而已吗?如果这个世间发生的事情无法对 A 产生本应该产生的情绪波澜,那么 A 还能从中感受到什么呢?游戏人间,笑看众生的挣扎和烦恼吗?
第二部分:
我想问下 op 的一些观点,在觉悟之后,您是倾向于认为现今的世界是类似“学校”的存在,目的是让我们学到什么、获得成长呢?
还是倾向于认为现今的世界是一个偶然的存在,我们只是更大的世界自发演化的产物,烦恼和种种困扰皆是肉体凡身和这个客观世界必然产生的果呢?
在前者的世界观中,似乎我们是处于一种类似“轮回”的状态,在一次次经历中提升自己;这个世界之所以让我们以一张白纸的状态开始人生,大概率是这种白纸的状态更利于我们修行、提高。那么我们选择去觉悟,去发现这个世界只是一个“学习的历程”,有了这种心态(类似于作弊、开挂),又怎么真正去感受这个世界的真实、做出真实的选择呢?基督教徒们知道了天堂地狱的存在,佛教徒们知道了因果的轮回,那他们后续的真诚、助人、善行,不就天然蒙上了一层功利的色彩吗?如果这个世界背后的那只手想让我们习得这些品质,那么从来不让我们发现这个世界的本质不才是最优解吗?这个时候我们的“觉悟”不是适得其反了吗?
在后者的世界观中,人的一生从某种程度上来说往往都是被动的,我们更多地类似于周围一切环境释放自我的产物,被给予了自由的选择空间,我们意志的合力,是更宏观的层面“它”的意志的自我表达。人的一生不是为了什么而来,而是来了。换句话说,我们是宇宙万物意志中的一部分,行为上体现了万物舒展自我、发展自我的过程,从这个意义上来说,自由意志存在;从个人能否充分决定思考的内容、意识能否超越生理机能和个人经历的局限性来说,自由意志不存在。
在前者中,我觉得烦恼是应当存在的,因为这是“课程”;
在后者中,我觉得烦恼是必然存在的,因为这是“真实”。
想听听 op 内心对于这些的看法。
第三部分:
这个帖子已经是一年多前的了,op 在经过了那次顿悟之后,现如今的状态又是怎样的呢?
还能时常感受到当时那种欣喜感吗?
还是对这种悟到的认识已经习以为常了,日后的生活不会再为那种认识而感到“惊喜”了?
在觉悟之前“但,我就是一直都不怎么开心,感觉跟这个世界隔着什么,活的也不真实。”
那么觉悟之后,对这个世界的真实感是加强了呢?还是更加丧失了真实感了,觉得这只是外层的表象。
最后往回看,发现大多都是一些疑问句、反问句,但是从没有任何质疑或者其他负面情绪,希望不会给您带来这种感受,仅仅是和 op 之间出于真诚的交流。