@yushiro 我从 2017 年拍到现在，还没中

你是个成年人了，应该学会换位思考。

你要离开你兄弟，你兄弟认为你就是在背叛他。
你一旦说出要离职这句话，你心里应该准备好这一刻之后所有回报都拿不到。

所以你为什么不 3 月份再说呢？

害人之心不可有，防人之心不可无

招行风控的常规操作啊，没任何理由，不会告诉你为什么，风控规则是他们的机密。
所以你换家银行。不要跟他们浪费精力

@dvaknheo 唉，散了吧，看来作者就是为了炒作来的

@chengkai
“属于无意，并非主动屏蔽优酷广告，因为使用了 easylsit 的规则”

这个是你唯一翻盘的希望，你要让法官相信你是无意的，不知情的。

但是你在知乎的帖子，说了这是你的卖点，表明你是知情的。人家拿你帖子都可以举证你是主观故意了。

很被动啊兄弟。

希望这次社会的毒打能让你重新思考商业社会的游戏规则，更好地适应和驾驭它。

@westoy 要说是商人的角度看，也合理。走的舆论干预司法的路子。
问题是这个案子事实清晰，毫无可讨论或反直觉得地方，闹得再大，也没法把水搅混而从中获益。
投入产出比极差，所以商人的话，肯定不优秀。

贵司迫切需要一位好律师。

你也要学会什么是 “法言法语”。

忘掉你是程序员，你应该是个商人。

法律领域的问题，要用法律的专业和语言来解决，而不是“我觉得”如何如何，“别人也” 如何，这些一点作用没有。

试想你公司保洁阿姨有多大概率能够修好你的电脑？
在律师、法官、优酷法务团队眼里，你的应对，幼稚得像个小学生

对方可能只派了个法务实习生来处理这问题。

1 、“技术中立这个观点是否可以作为参考？”
你主观、知情的做了屏蔽，还是用户自己去添加了被屏蔽域名，这是本质区别。说 “初衷、体验，性能” 没用

2 、“用户的利益是否需要被保护？”
你没有执法权。广告是优酷的商业模式，是被广为认可的，你认为不合理，应当通过正当途径解决，而不是违法手段。

3 、本案的场景是否属于正常的商议竞争和博弈的过程？
你这显然是不正当商业竞争，为获取用户，侵害其他厂商利益

4 、本案是否存在碰瓷嫌疑?。。。
优酷被侵害利益了，“应该” 用技术手段去对抗？
这是你或者你公司目前最欠缺的地方，思维方式的转变，保护自己，最简单直接的，不一定是技术，还有法律武器。游戏规则不是你定的，出牌也不应该按照你的套路来

5 、对于初创企业鼓励创新的接纳尺度在哪里？
鼓励创新是社会舆论、工商、税务部门可能会做的，优酷、法院有这个义务吗？有这个动力吗？


如果要保护用户权益，当个斗士，就要做好战斗的准备，需要更多钱，需要更多专业人士。比如猎豹，认罚，然而我继续屏蔽你，继续打官司，为产品获取用户争取到了时间。

赶快找个律师，不然以后还是要吃亏。
不要总是你觉得，要想想法官会怎么觉得。

@discuzteam 没有在做了。十年间发生了太多变化。在我所经历的公司的很多项目早期，起到了很重要的作用，到今年年初，和这个项目相关的所有代码都下线了。

简单说说思路，大部分项目早期都是对表的增删改查，phpmyadmin 就能当个管理后台，但是权限过大，且体验不够友好，于是：

1 、类似 phpmyadmin 的，通过对数据表的设计，来控制内容比编辑的页面，再加一些配置项，这样后台就有了；前台呈现基本就是模版引擎把伪代码正则替换为可执行代码。

2 、还有很多需求是拉数据，于是写一个通用的 SQL Query GUI,
1) 增加一些限制，比如不允许 alter 、delete 等等
2) 对结果做一些处理，如增加图表显示、可下载结果等

简单来说就是这样的

https://i.imgur.com/uAcO79b.jpg

在最关键的钱的问题上，前公司假期制度竟然写在劳动合同上，这法务应该是身经百战了。
楼主在这个点上吃亏了。单看这一条是没有违反劳动法的，既然签了，就要遵守契约。虽然心情上很难接受

其实楼主只是需要情绪释放和安抚

@wangming1988 的回帖让人如沐春风，泥石流里的一股清流，理性又温和。

等过段时间楼主平静了再来看看他的回帖，应该会有不一样的感受

传感器的问题，你靠算法去弥补？
数据质量那么差，你作为专业人士应该跟老板指出关键问题所在，让大家少走弯路。

上一个这么操作的是恺英网络，后面的故事大家都知道了

从描述没看出来哪里“人善”，而且自己的问题一笔带过，别人的问题浓墨重彩

不是人善被人欺，是理亏被人欺。虽然不好听，但只能说：是你技不如人

告白都没成功，哪来的分手？