SoulFlame

1 、柜门是可调的
2 、不排除当时好的，后期柜门使用变形，可通过调节适当调回去
3 、想砍价就砍价嘛。198-180=18 万的差价，你定制柜子值 18 万？ 这客户砍价找理由光找柜子可不够，让他再找找别的理由凑一下 /dog

萌新请教：宽指 ETF+逆回购+打新。 没有持有股票市值也能打新吗？是打什么新？

我在广州一直经历的是按照广州市最低工资基数 2500 缴纳。。。比你这还残忍

@QS0x01 #24 1 、我举的例子没有主观故意行为，人驾这个例子也不是主观故意。
2 、交通肇事罪也没有排除开启自动驾驶后驾驶员不需要负刑事责任，更没有规定概率低就不用负刑则。
说到底，自动驾驶这块法律就是未完善的相关细则的，这正是我关心所要表达的点。
法规迟迟未落地，目前我看法是，民事赔偿部分法律都好定性，企业赔偿也相对比个人容易，就是刑责部分不好定条款，因为它要从法理、情理方面取得平衡。 刑则部分并不是说要照人驾情况一一对照搬过去，也不是说就简单的把企业相关人抓去坐牢。 我认为是要有完善的安全准则、要求、验证去防止企业踩刑事红线。

@QS0x01 #22 举个例子：车辆变道过程中，未让行目标车道正常行驶车辆，导致撞车，对方车辆翻车并死亡 1 人，肇事方负有全部责任。这种事故在人驾中是交通肇事罪。
那类似这样的事故在自动驾驶中发生了呢？现在的自动驾驶技术是否能百分百不出现这种错误呢？

@ko20 #19 农行->信用卡->随便找张信用卡点进去，都是截不了的