Satelli

个人不会买指纹解锁机。
无论 Touch ID 一代、二代、安卓上的电容、短焦、超声波、打卡机、指纹门锁，本人指纹录上之后 2 天铁定失效。
失效后重新 enroll 所有的 app 都需要重新输入密码重新打开生物识别，忍无可忍了只好录指背的纹路。
该问题换 Face ID iPhone 后已解决。人都变舒畅了。

@kuyuzhiqi A18 和 A18 Pro 的 CPU 部分是一样的。

@northbrunv 我是就
> 苹果芯片的单核优势已经不复存在
这个结论补充的数据和分析。

> 但凡你看过游戏实测就明白
不用这么 personal ，我也看评测。

> 它一点散热都不肯做... 安卓因为肯踏踏实实堆料做散热，可以长时间支撑高负载的游戏
问题是出在苹果不做散热上，历史机型 4-6W 散热规模只能满足短时间工况。

回帖不能用 Markdown ，补个图方便查看。

A18 已经有正常分数的 GB6 结果了。

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7714502
单核 3420 多核 8370

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/7714134
单核 3409 多核 8492

单核分数和同架构跑在 4.4 GHz 的 M4 换算 IPC 相符。
计算 MT:ST 比能得出 A18 多核分就是 2+4 基本满载（轻微降频）的结果。8 Gen 4 这么大规模 MT:ST 比也才 3 ，说明跑到 4.3GHz 单核功耗爆炸，全核工况时需要大幅降频。

除功耗外，单核 IPC 和苹果比也落后两个身位。

| | Geekbench 6 | Cinebench 2024 |
|-------------------|-------------|----------------|
| A18 / M4 | 850 | |
| A17 Pro / M3 | 780 | 36 |
| A16 | 760 | |
| 8 Gen 4 / X Elite | 750 | 30 |
| A15 / M2 | 720 | 34 |

多核不如 8 Gen 4 很正常，A18 是 2+4 ，8 Gen 4 是 2 + 6 ，规模不一样。同功耗下核少跑高频比核多跑低频更不划算。

就是从哪开始学顺带捡了对应的习惯而已。不熟悉的自然就叫心智负担了。

@concernedz
@whathappen
原机坏了或者运营商不支持迁移 eSIM 的话，重新发卡看运营商的能力。在澳洲，操作 app 或者网页后台基本在 10 分钟就可以搞定。

eSIM 安装的时候需要连接到互联网，可以是 Wi-Fi 也可以是另一张卡提供的流量。

至于在中国，已经可以做到国行机不给安装外国 eSIM ，外国机不给安装中国 eSIM 了。iPad 已有先例
https://support.apple.com/zh-cn/104991

原价没什么优势吧。你找得到人 EPP 叠折扣礼品卡再离境退税的话还行。