话说关闭侧栏广告不是可以通过自定义 css 来实现吗，付费添加这个功能有什么意义呢？

眼中无铜币，心中无滞意。

用 requests 代替 urllib2 build_opener 之流，没有更好的方法了。CookieJar 自己没有提供导出导入的接口。

http://gist.github.com/4316909

@pythonee 你说得有道理，在并发的情况下，要考虑得更多。可否这样归纳，一般情况下，多用 explicit if，并发多线程等环境下，多用 try except？

"对于我们可预见的、并且可以handle的错误我们需要异常吗？"

我个人觉得是不需要的，或者说不应该使用异常的。

比如楼上的例子，文件读取，我们很容易就能考虑到文件不存在的情况，这对我们来说是可预见而且清晰的，那么就应该先做判断：

if os.path.exists(filepath):
with open(filepath, 'r') as f:
...

这样和 try except IOError 有什么区别呢？你虽然知道不存在的文件路径会引发 IOError，但你不能确定这是唯一引发 IOError 的情况，那么做明确的条件判断，以后某种你所未知的情况同样引发了 IOError，你就能及时了解到，并选择更恰当的方式进行处理。

当然有些异常处理和条件判断区别是完全一样的，比如 if key in dict 和 try dict[key] except KeyError，但就像楼主引用的那句英文所说，可遇见的错误，是 ordinary situation，还是应该尽量 if 之。至少可以避免 try except 的使用不当导致的某种本应出现的错误被屏蔽的情况，那样才真的是鬼都不知道哪里错了 XD

没头像的前端女不是好前端女 XD

以前用过这个，相当好用:

http://sync.in/

@Livid 好很多了，已经替换了之前用的源，有情况会继续反馈的 :)

7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 30765ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.186/22.395/26.702/1.785 ms

ping 的结果不够理想啊(武汉电信):

29 packets transmitted, 16 received, +1 duplicates, 44% packet loss, time 163341ms
rtt min/avg/max/mdev = 109.021/140.412/219.230/32.962 ms, pipe 2

just-ping:
http://ww4.sinaimg.cn/large/a74ecc4cjw1dzsb50nba6j.jpg

http://ww4.sinaimg.cn/large/a74eed94jw1dzsb5ihbbcj.jpg

----

mirrors.163.com 的 ping:
16 packets transmitted, 16 received, 0% packet loss, time 83207ms
rtt min/avg/max/mdev = 17.126/18.175/20.794/0.884 ms

我觉得还是把和 html 有关的东西都放在模板里面比较好呢。

ds['contents'] = ['一', '二', '三']

# template
var contents = $('#contents');
{% for line in ds['contents'] %}
$('<p>{{ line }}</p>').appendTo(contents);
{% end %}

你是不希望它换行吗？

@sunng novoreorx#gmail.com 谢谢～

不能直接调用另一个 handler 的 http 方法，如果两个 get 有相同的部分，把那一部分提取出来写成 mixin class 的方法，然后让两个 handler 都继承它。

http://gist.github.com/4240166

这个星期的 Pycoder's Weekly 么

推荐文章的话，写上一点自己的 review 就更好了，只放一个链接很难引出大家的讨论不是吗？

@Livid gravatar 不算太慢，但总会在 PageSpeed 测试中拖后退。

楼主的分析很有意思，然而最终的选择可能还是跟性格挂钩。

确实有这样的人，掌握与主业毫不相干的一种技能，所表现的能力和创造力可令科班出身者叹服。

也有人从始至终只关注于一行，专于一物，最终也取得非常高的成就。

有的人投身一件事中就要不停地进行下去，抽身而出会让他感到痛苦（比如我）;有的人却可以非常好的控制心力和精力的分配，把不同的事情做好。并不是说哪个就更好一些，而是这种本质已经固化在我们的性格中，我们只能选择最适合自己的方式。

我有一位书法老师曾经对我说，学习就如吃饭喝水，再正常不过的事情，不必拿出来说事，兴趣却是人一生的事业。我曾经不理解老师的话，后来随着对他的了解，渐渐懂了。他自学书法和绘画，格调和风范在我所见过的人中不做第二人想。闲来无事，他喜欢用竹片和浆纸做风筝，风和日丽的下午，经过河畔的公园，如果抬头看到一个高得不可思议的风筝，一定是他在另一端悠闲地抽着烟，不时拉一拉绷得紧紧的风筝线。

拥有一个富于艺术性或者创造性爱好，使你能时常全身心地投入，从中获得自然而纯粹的快乐，说的就是这样的生活方式吧。大概，也是现在的我能想到的最好的生活方式了。

@cabbala 使用了一下，是挺不错，只有 My Apps 没有 My Files 这点屌爆了，唯一的遗憾是分享链接打开后没有 droplr 那样的文件预览。

挺不错的应用，说一点小建议。

个人笔记是用来记录知识，整理思想的，不应该用瀑布流这种散乱的布局，或者，至少该提供更加简洁的样式，譬如列表。视觉和功能上的实用性、交互的简单便利，在我看来远胜华美的 UI，更能留住真正有需求的用户。