淘宝上商家是要交保证金的，闲鱼上不需要，那么问题来了，闲鱼上的商家要跑路不就是毫无成本？知道这点就可以知道闲鱼只是二手交易平台，对上面的“全新”商品要心里有数了

@lesismal 每个语言有其优缺点，要讲起来，Java/JVM 系有热更新，repl （虽然 jshell 用的人很少），脚本化的 groovy,beanshell 等，go 就没有，go 的类型推断能力也是相当弱。你要说性能有限，那带 GC 的语言不都是被 Rust 秒了，vm 系还可以做运行时 pgo 优化，论上限可能还能好一点。不过 Java 也有比较大的问题，发展迟缓(21 才出协程，值类型更是不知道什么时候，被 C#爆成渣了)，oracle 商标问题不说，在我看来 jvm 的函数重载及其函数签名会使得运行时和编译环境关联，是个非常大的设计问题(例如 Java9 ByteBuffer API 变更问题)。总之，业务开发还是首选 typescript(...

@femto 同一个模块不卸载或 reload 的情况只会加载一次，另外互斥锁的实现保证同一时刻一定只有一个线程执行互斥体，没有刚好同时执行的可能。关于互斥锁的实现方式就比较多了可以自己查

现在 Electron 支持移动端了吗？以前我记得是不支持的

跨平台的库很多，但是浏览器有个非常重要的特性就是标准化的开放性。比如如果想在自己的应用中嵌入或引用其他来源的组件/内容，在浏览器上可以直接一个标签解决，并且标准化程度很高。但应用框架要实现类似效果就比较困难。这个优势甚至足以在大部分场景下让浏览器的缺陷能被接受。

虽然不知道第几次看到类似讨论了...throw catch 是一种函数多级退出的在控制流上语法糖，go 里对应的是 panic ，Java 你写个 return Multivalue<Result,Error?>也不是不行

@mylovesaber 这个我觉得 libc 兼容性是有点锅的。像浏览器，依然保留对古老网页的兼容，虽然 ABI 兼容比 js 麻烦很多。像 windows ，升级了这么多版本依然保持了较好的兼容性，可能也是得益于 COM 机制。

@tool2d 现在已经有很多 js 运行时了，业务和逻辑不只限于运行在 web 平台了。当然这些运行时环境可能并不完美，让这些工具更完美也是个不错的轮子工程。

7 年 1 级，确实很少去论坛，都是直接搜索引擎来着。去论坛一看好多用户在喷的哈哈

try-catch 多被用于异常处理，控制流来说是快速返回调用栈的作用(stack unwinding)，C 里也有类似的 setjmp,longjmp 机制。
而 go 里 error 是多返回值，绝大多数语言其实也都可以实现类似的方案。

python 可以使用 faulthandler 排查问题

直接修改 locals 真的可以吗? 我记得不行啊，只能改 globals 或者 exec ，我刚刚还特意去试了下 3.8 和 3.10 不行啊，是哪个版本支持了吗?

@Chad0000 我正文里有一段，可以“fork 游戏”的机制有点接近。我觉得难点在于降低门槛，合规性，以及盈利模式。

我之前提出过另一个相关想法，https://www.v2ex.com/t/691325 可以看下这里的相关讨论

try catch 从控制流上来说具有多级退出函数的作用。实现这个你也可以采用 if return ，只是 c++提供了这样的语法糖，性能可能也会好一点(这个未考证，考虑到栈恢复比逐级退出函数简单一点的结论)

@flyqie
是说语法简陋的话，lua 确实语法糖不多，但 lua 虚拟机提供的机制却意外的全面，异常处理，_ENV 和 coroutine 都有

生态的话，还是和 lua 的定位有关，所以本身标准库很薄弱。有个叫 luvit 的项目，给 lua 提供了类似 node 的环境。但是 js 背靠浏览器，python 则是大部分 linux 预装且标准库丰富，lua 就很难有进一步的优势。

@wxf666 之前看到过的测试，lua 比 quickjs 性能快 3 倍左右，来源： https://zhuanlan.zhihu.com/p/391905689

lua 也有一些强类型变体比如 teal ，以及可以 AOT 编译以提高性能的变体 nelua ，还有神奇的 TypeScriptToLua 。lua 主要问题还是生态相较于 js 和 py 比较薄弱。