1. 银色很爽，classic
2. 按你的需求 M3 MBP 可以买，价格合理就行，2x 显示器问题无解，还是 M3 Pro 才行，M3 只支持盒盖后双显示器输出。

m2 iPad Pro 好像某个版本有遇到漏电的情况，具体来说就是 find my 占了 99% 电池，好像半年前就没这情况了。

@cleverlong 理性考虑，内存当黄金卖只影响果粉的钱包和股东的收益，其他品牌既不学果子焊接 SSD 和内存，也涨不起来价（几个美商品牌认为用户连螺丝钉都不会拧的除外）。

乔布斯最伟大的就是他已经死了，你怎么意淫都死无对证，对了你知道他在世的时候来了几次中国吗？

他要是还活着，说不定这论坛依然是个小众圈子，大家都用着破解 iPhone ，靠汉化团队补丁显示中文。

又到了讨论洋人眼睛构造和国人不同的时间了

Settings / Accessibility / FaceID and Attention, and turn off “Attention Aware Features”

举个反例—— 苹果的产品 GPU 一向是很强的，每年每次设备横向比较，10 次有 8 次 苹果的 GPU 性能都吊打同时期的安卓旗舰。按说大部分人也不会玩游戏，为啥苹果就要给 SoC 集成一个性能很强的 GPU 呢？一个可能的结论是系统的流畅度就是跟 GPU 有很大关系，很多人所谓的动画跟手，划屏流畅度等底层无不是靠 GPU compositing, 看似是一个体现 3D 游戏性能的硬件，底层也许就决定着苹果在交互体验上的优势。

而这每次都比对手更强的 GPU ，不是白白掉下来的，是苹果投入重金一代又一代迭代出来的结果。

说到这里，再回过来说 llm ，如果本地跑 llm 是苹果看准了的下个 10 年的重心，那么毫无疑问大幅度提升内存/显存/缓存/NPU ，苹果是丝毫不会吝啬。多少人还记得 iPad Air 一口气就从 A14 升级到了 M1 ，内存直接从 4G 翻到 8G 。

所以一切还是在于这个技术是否对苹果来说是必须的，必须的话，它根本不会在核心体验的硬件上挤牙膏。 你看到的牙膏基本都是它认为可有可无但是又能提升利润率的东西

苹果连 6G 内存都搞过，凭啥不能靠 10G ，12G 再薅上 10 年羊毛

@wweerrgtc 上一代 CPU 没有割过，这代开始 CPU 的一个 P 核割了，实际 CPU 性能说不定和 M2 几乎没啥区别或者提升幅度只相当于一个 M3 。

@fengyueheng 按苹果的尿性和定价策略，应该是送你个 C 口的劣质笔，然后让你加钱升级 Pro 版

术业有专攻，你要说杀猪刀能不能做阑尾手术，估计也行，但是有一堆顺手的器材不用，你非要用杀猪刀就有点自虐了

@Adelell
1. 为啥要在 iPad 上跑 llama?
2. 即便是能跑 16G 的 llama ，且不说参数几乎小到无意义，那个孱弱的 NPU + GPU 也够呛啊，我 M2 Ultra 60 cores 还是比 4090 慢得多。

16G 没法用，32G 打底 /s

https://i.imgur.com/eFfmdb3.jpeg

LG C2 OLED 42' 4k120hz 用了一年，挺完美的。

https://i.imgur.com/mf4GIL2.jpeg