我看有人用StoryBoard布局，然后几乎不用IBOutlet，而是用tag获取对象操作，有何优缺点呢？

@P233

哈，谢谢楼上。

@alexrezit 哈哈，确实是。花个20分钟写个小脚本且暂时能用，我确实没太高的要求了。

其实在gen.rb中我写了个TODO，是要解析文件开始处的注释来获取Title,Summary,Scope等信息后面多花些时间写模板的话还是能够填写所有信息的。

谢谢各位，最后在各种事件定义后面加了个Timer，暂时满足要求。

呵呵，看来大家似乎差不多啊。感觉也挺悲催啊。

@akinoniku 是的。

刚刚花了点时间写了一个，其实挺简单的，设置些key,再设置每个key对应的options，去GET中的数据，生成输出的列表和可以删除的选项的列表即可。中间有个函数处理生成的URL。

之前是懒，呵呵。

我只是写了个样例代码，胡乱写的，不好意思贴出来。。

想来您说的那个地址用JS控制的应该还更简单些。

多谢了。

@darklowly 好吧，再回一下，至于是外面写好贴进去还是直接在word里面写“其实通过别的编辑器写好再贴进来也没什么问题”，说“还特别影响思路”也是有原因的，比如加符号啊，加编号啊等等，而且说是文档文字内容必然相当多，代码也必然不是全部完整实现，有的还可以是伪码吧？写好了再全部重新格式化一遍还可能遗漏，还是边写边部分格式化只是个人选择而已。有更好的能够改善的方式我也一定虚心接受。至于wiki什么的就是下面的问题了

开发流程这种东西，我也没什么好说的了。需求、设计、宣讲、开发、QA什么的就不是那么容易改变的了，开发方法在一定的项目、规模下可能是可行的，对另外的又不一定。至于是否好上100倍，科学100倍也很难讲了。虽然我现在觉得不甚满意，至少那么个公司、那么个项目、那么些人它们就那么运行着而且运行的还算不错。

至于说高手什么的，个人也只是个入门而已。事实上“我敢保证你们那团队无高手。是个真正的高手都不会这么干的。”，不论我所在的团队里有没有高手，该这么干还是要这么干的毕竟那么多人放那边个人英雄主义很多时候并不可取，而且如果你试过你会发现在一个稍大得团队里(或一个体制内），个人的力量始终是有限的，一个或几个高手能改变一切这种想法还是比较幼稚的。

关于高手分享一句以前博彩看到的一句话“再高的手你也碰不到天，再断的手你也摸得到地”

@darklowly 我说了“通过任何一个代码编辑器写好了复制到word里面"么？我也没说不是直接在word里面写吧？其实通过别的编辑器写好再贴进来也没什么问题，不过呢还要做太多加工比如字体大小啊，高亮啊，重点着色啊，还特别影响思路，还不如直接在word里面敲代码呢，虽然word里写这个确实让人不快。（为不引起别的理解问题，贴上之前说word的那句“也经常用别的编辑器，而且工作时间用word写代码的时间比用vi写代码的时间多的多了，正因为有比较才更觉得喜欢和优秀。
”）

理解能力真不能算太好，辩论能力也不能算太好。

到此为止，在这个事上浪费口水了没意义了，还是那句话”遇到一个自己喜欢而且用着舒服的东西本来就是一件很美好的事情，赞美她、宣扬她、希望更多的人知道本就是理所应当的事情”。不仅不是装而且还是见应该觉得自豪的事情。

同时感谢所有vi,emacs同好们的评论和争论。

@darklowly 我就不一条条回了吧，呵呵，大家看得明白就好。

编辑器说是开发工具有问题么？

顺便的“随便请教你是怎么用word写代码的？”，这世界上有的代码是给编译器编译的，有的代码是给人看的再写补全、完善成编译器编译的代码，这种代码写在程序开发文档或者叫详细设计中。想来"见过太多厉害的人"的你应该是知道这么种东西的。

@darklowly
这么一大段话，论据不足且缺乏担当。
首先对于你所处的环境或者经逛的网站表示当心，一个用个工具或者经常把什么挂在嘴边就能就能装逼就能博彩，就能满足虚荣心的环境实在算不上什么理想的环境。
当然反过来说，如果有人为了装逼能一天8个小时，日复一日、年复一年的使用一个自己都讨厌的工具的话，那么这个人也是值得尊敬的。

其次认为工具不重要的说法也不成立，作为开发人员其生产工具无非就是鼠标、键盘、显示器、开发工具。开发工具直接影响生产效率不仅重要而且非常重要，请回去温习初中政治课本关于生产工具和生产力一节。就像人家说“用什么语言不重要”一样经不起推敲，这个就没必要再多说了。

第三我没看出经常将vi挂在嘴边怎么装逼了，遇到一个自己喜欢而且用着舒服的东西本来就是一件很美好的事情，赞美她、宣扬她、希望更多的人知道本就是理所应当的事情，没什么好装逼的。本人有个强迫症，衣柜里面的衣物无论贵贱，一定是找不到商标的至少在表面一定是找不到的，即使买来的时候有回到家也一定去除，我觉得花钱买的是衣服而不是广告牌，而我特意买了件左边胸口有个VIM标识的衣服时常穿出去，或许真有人觉得是装逼，但是如果能宣传她，能让更多的人知道我一直在使用的且免费的东西很不错或者能影响一两个人去尝试，即使被某些思维混乱的人认为是装逼，也是值得的。满大街身穿名牌标识的人们都是装逼么？

另外，06年开始用linux怎么了？06年开始用就是老用户了？06年开始用linux的老用户和讨论vi有什么关系？06年开始用linux的老用户就觉得天天把vi挂在嘴边的就是装逼了？请问为什么开始表述前要加"我是从2006年开始用linux,算是个老用户了“,为了装逼么？(以上言论不是针对linux,也不是针对linux的"老“用户,而是针对耍形式的用户。华而不实。哈哈）

最后...........

==============================================
呵呵，周末有空发现写了挺多啊。
其实很早前看到vi相关的文档里面有一句话：“使用VIM只是一种技能而不是一种知识”
这句就表明了所有态度。

我确实是vim的忠实用户，我也觉得vi是一个优秀且顺手的工具，并没有看不起别的什么，也经常用别的编辑器，而且工作时间用word写代码的时间比用vi写代码的时间多的多了，正因为有比较才更觉得喜欢和优秀。

我觉得vi有一个处 - 我觉得vi有一个好处

原来 @hbin 已经“还请赐教你改了哪些所谓的蹩脚功能，做个 Patch 给 Vim 用户学习学习。”，不好意思之前没看到，不好意思了。@mozartgho 也没看到？

@hbin "在我看来，Emacs 最大的优势就在 Lisp 语言。" ，我觉得vi有一个处，Emacs不是什么地方都有，但是个主机就几乎一定有VI，虽然不知道是什么版本的。

哈哈，稍微有点分析理解能力的这帖子看下来还真不需要意淫啊，难道你还是那种更神奇的，装个X，连上去开IDE的牛人？看来确实看走眼了呀。。

据说不仅用过还改过所谓的蛋疼功能，其实我有时候也觉得VIM的有些功能挺不好用的，要不你分享下那些功能让你蛋疼了，你又改了那些功能，让大伙也受益下？

@mozartgho 超过130万行用vi怎么了？难道你代码下到本机用IDE修改再传到主机编译就牛B了？每天看到一些人这么做我就觉得搞笑，恐怕你就是其中一个吧？

一般不说话，作为VIM忠实用户，看到这么搞笑的观点满说一下。虽然没正式统计过不过稳超1.3M C++有效代码行，作为vi用户反而觉得用其他工具的那些人的工作流程差很多。

github上的showoff