首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  nothingistrue  ›  全部回复第 71 页 / 共 109 页
回复总数  2173
1 ... 67  68  69  70  71  72  73  74  75  76 ... 109  
❮ ❯
2023-03-30 18:37:18 +08:00
回复了 shanghai1943 创建的主题 › 全球工单系统 › 困扰多年的问题，有京东的老哥可以帮忙看下这咋整么
@shanghai1943 #7 客服当然处理不了，这是程序 BUG 。但是客服作为唯一的反馈入口，应当向上反馈程序 BUG 。
2023-03-30 15:04:24 +08:00
回复了 shanghai1943 创建的主题 › 全球工单系统 › 困扰多年的问题，有京东的老哥可以帮忙看下这咋整么
从退款，到完成之间，有一个运费险自动理赔服务，卡住了，导致流程走不下去了。卡住的原因有俩，一是未设置默认收款账户导致无法处理运费险，而是运费险失效之后流程没有自动往下走。这俩都是 BUG ，但是是那种冷门且影响不大的 BUG 。下次跟客户反馈明确点说出这个 BUG ，然后慢慢等就行了。只要说明白了，客服应该是会把情况反馈到技术那里，但是这种 BUG 的优先级不高，啥时候处理就不一定了。
2023-03-30 09:20:09 +08:00
回复了 voidmnwzp 创建的主题 › 程序员 › 前端现在这么恶心的吗
如果你的套路“只有找 router 和 handle 往下看”，那么当你看到异步、事件、实体这些真正的后端的时候，会比你现在看到的前端更恶心。
2023-03-29 16:01:15 +08:00
回复了 chirsgod 创建的主题 › Java › 请教各位一个概念和具体应用上的问题， VO， BO， PO， DO， DTO 这些概念和具体应用应该是怎样的？
历史遗留概念，不是搞来龙去脉研究的话，没必要去弄明白了。现在如果你用 JPA ，六边形架构就只有 Entity 和 普通 Data 的区别，分层架构最多再多个 View Object （一般也没人回去加这一层，能不 open session in view 就谢天谢地了）。如果你不用 JPA ，不过你开始分得多么清楚，不出一个月就都会变成单层的 普通 Data ，连 Entity 都区分不出来。

最大的幸运，或者最大的问题是，以上都行得通。
2023-03-29 10:29:30 +08:00
回复了 idlewater 创建的主题 › 程序员 › 同样类型的项目，个人开源能不能干过大厂开源？
@idlewater #81 那就得转成社区维护了。这是有示例的，gogs 和 gitea 。
@UIXX #83 你这才是把开源跟商业企图绑定在一起了，事实上哪有那么复杂。早期的 Mozilla 、Eclipse ，基本上都是本公司要破产或者不想搞了，就索性送出去了。Java 是开源之后发展太好才又被 Sun 重新拾回去的，不然也是这么个套路。现在，如果哪天谷歌缺钱了，它大概也会走这么个套路。微软开源的基本都是免费的东西，哪天它不想做了可能就是直接扔，连基金会都懒得搞。
2023-03-29 09:58:53 +08:00
回复了 IamCyborg 创建的主题 › 生活 › 洗澡时瞎想：租房是不是比买房好？
一人吃饱全家不饿，随便搞。拖家带口的话国外可能都不行，你看老友记，大结局的其中一个理由就是有一对夫妇准备买房养小孩了。国内是更绝对不行，而且国内租客没有权益保证，连 GOV 的廉租房房东都能随意赶人走，所以两个人正式搭伙的时候就不能租房了。

单纯从经济本质上来讲，租房是买房之后的物业产出，所以正常情况下，租房的价格是必定高于买房的等效价格的。据说在日本，买了房走得时候再卖，算上税之后都比租房便宜。
2023-03-29 09:36:32 +08:00
回复了 idlewater 创建的主题 › 程序员 › 同样类型的项目，个人开源能不能干过大厂开源？
@idlewater #43 代码死得快，要想让代码持续保持活力，那就有软件维护成本，这方面不管开源闭源都一样。在这方面，非盈利基金会才能稳定控制成本，大厂可以靠内部预算做奉献（但一旦停止了奉献项目立马就黄，这方面谷歌都不例外）。个人和社区都是靠爱发电，不过社区人多，均摊成本之后能供得起，个人就很难供得起成本了。
2023-03-28 17:40:53 +08:00
回复了 idlewater 创建的主题 › 程序员 › 同样类型的项目，个人开源能不能干过大厂开源？
在大厂开源之前，开源软件的管理者，主要非营利基金会，开源社区都是后面才起来的。个人还是算了，开源也是要出钱的，贡献目的的开源可以搞搞，发展目的（不管是否准备收益）的开源都搞不下去，
2023-03-28 16:46:28 +08:00
回复了 zzzzzzggggggg 创建的主题 › 程序员 › 连续加班一个多月后，反思一下为啥国内程序员加班这么多
虽然说得这么多，也是国情下不可解决的东西，但这还是标不是本。本上还是没有有效的制衡措施。当你解决了本，比如说工会真是工会的时候，这些问题老板和客户会上赶着自己去解决，因为工人没必要替他们解决。

有一个片面的东西需要纠正，国内加班多的，不止是程序员，是全行业。程序员跟其他行业的区别不大，大概就是在过度劳动的时候，脑力劳动者比体力劳动者的损耗更大（当然相对收益也大）。
2023-03-28 16:32:43 +08:00
回复了 huyikong 创建的主题 › DNS › 为什么运营商不自己搭建 DoH DoT 服务器呢？
你猜猜最大，甚至除了政治目的之外唯一的 DNS 劫持群体是哪个。
2023-03-28 10:08:50 +08:00
回复了 hiroot199 创建的主题 › VPS › 我注册的 vultr 突然要我提供手持,但是我用的是外国人的名字,没有手持怎么办?
国外匿名的东西多，但不是都是能匿名的。涉及到信用卡的是必须要用真实信息的（当然你可以用 Paypal 隐藏掉卡号、pin ，但是账单地址就必须是真实的）。有些涉及到实名的场景，比如域名上的 whois ，也必须用真实信息。
2023-03-28 09:56:42 +08:00
回复了 hiroot199 创建的主题 › VPS › 我注册的 vultr 突然要我提供手持,但是我用的是外国人的名字,没有手持怎么办?
还能怎么办，你现在的表现跟用信用卡黑卡的人没有区别。
2023-03-24 16:24:00 +08:00
回复了 cencoroll 创建的主题 › Java › Java 多线程导致 Service 之间互相调用，有什么解耦或者优化办法吗？
如果把 serviceA 、serviceB 看成两个独立的微服务，那么这就不是互相调用，是分布式事件流，虽然看起来比较乱，但是并没有耦合，因为每个 service 都是自成一体，仅通过接口跟外部沟通的。

不过你这个还是有点耦合，需要稍微拆解一下。改成如下过程：
-> A 在队列（ A 让 B 处理）当中发送一条任务
-> B 从队列收到任务后，执行，得出结果后，在另一个队列（ B 返回结果给 A ）上，发送处理结果
-> A 从队列收到结果后，执行后续处理（更新数据状态、向外发送等）。

注意一点：如果 A 之前还有调用者，那么 A 是无法向调用者返回最终执行结果的，因为 A 在第一个过程就必须终止同步处理，后面的全是异步的。
2023-03-24 15:36:40 +08:00
回复了 chanlk 创建的主题 › 生活 › 清明假期，周三一天？
1. 清明节为二十四节气之一，二十四节气从诞生到现在都是依据太阳周期（现在又叫做黄道周期），这是阴阳合历当中的阳历部分。对应到农历上没有固定日期，需提前估算或每年测算。对应到公历上也没有固定日期，但因为公历是阳历，所以大致都在 4 月 5 日左右。
2. 你看不懂的，目前的假期制定，就是以前定正朔的延续，是皇权的象征，这怎么能让你看懂。
2023-03-24 14:32:15 +08:00
回复了 airbotgo 创建的主题 › 互联网 › 这种繁琐的付款方式为什么仍然是支付的主流？
楼主大概没看过这个场景，以前香港电影经常演的：结账的时候，把卡给收银员让他去操作，大佬啥也不干就坐着等就行。国外信用卡实物刷卡，就是这么干的。网络支付也就多了个账单地址，其主要目的是用于确定消费税。

把卡交给服务生去结账，跟自己扫码结账，哪个方便不好说，哪个舒服肯定是前者。至于盗刷吗，那得看你是不是大佬，还有你去得是哪个商场。当买卖双方都对对方实名的时候，对于买家的盗刷风险，和对于卖家的黑卡风险，就自然是不存在的。（当然国外这个场景，条件其实很苛刻，其背后的真正原因是：国外支付的主要场景，是现金和当面交易。市场太小就不足以支撑网络支付的发展，能有个 Paypal 就谢天谢地了。）
2023-03-24 13:59:15 +08:00
回复了 flippedww 创建的主题 › 问与答 › 三星手机应该怎么买呢， 官网价有点贵了 想买个 s23+
@flippedww #4 三星国行港行是一套硬件，买了港行回来用三星官方工具刷国行系统，除了价格便宜其他都是一样的。

跟其他人一样的想法，这价位，如果给父母的话，还是买苹果最好。三星的系统基本是原生系统，不搭配 Google Play 就相当于裸奔，自己用还有功夫折腾，给父母用不是很合适。
2023-03-23 11:35:49 +08:00
回复了 tracert 创建的主题 › Windows › Windows 自带截图工具存在漏洞，裁剪内容可被还原
@tracert 再加个附言吧：

原始链接的内容有问题，1 楼的回复基于原始内容也是错的，问题很严重。7 楼英文的真正意思大致如下。截图修改并保存的时候，在文件系统处理上上用的是追加方式，于是原始内容仍然存在与新文件中。即，修改之后的文件还保留着修改之前文件的完整信息，所以问题非常大。只有 PGN 有此问题，JPEG 无此问题。
2023-03-23 11:25:26 +08:00
回复了 tracert 创建的主题 › Windows › Windows 自带截图工具存在漏洞，裁剪内容可被还原
@TGl2aWQgZGUgZGll #3 以楼主两个链接的对应内容来看，问题是，本地文件系统残留原始内容，修改之后的文件是没有残留的，那就自然不严重。当然看 7 楼贴出英文原文后，问题是修改之后的文件当中，而非本地文件系统残留原始内容，那就是很严重的。这不但表示楼主的两个链接仍然是标题党，还表示特么的是机翻加农场。
1 ... 67  68  69  70  71  72  73  74  75  76 ... 109  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2779 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 45ms · UTC 12:51 · PVG 20:51 · LAX 04:51 · JFK 07:51
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.