 |
|
neoblackcap
V2EX member #47326, joined on 2013-10-20 19:22:30 +08:00
|
 |
Per neoblackcap's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
neoblackcap's recent replies
对比工具? beyond compare ,纯对比工具的确是它强,感觉比 Jetbrains 的更加智能
据我了解,生产环境是采用流量回放的去调试。将生产环境一部分流量复制出来转发到你的测试环境中去(转发到带符号或者可调试的 C++程序中去),然后观察。
所有这些优惠本质上都是企业的商业推广,类比于微软放任 windows 的盗版。难道企业做不到追踪这些营销申请人到底是不是真的在高校的么?
企业早就想到了,它们不会特意去区分,给点优惠多一个客户何乐而不为,反正自己不会做亏本生意。而且教育优惠一般会伴随一些限制,比如 matlab 之类的软件
企业级的显卡是有虚拟化技术支持的,英伟达跟 AMD 都有,民用级的显卡是没这技术的
创业融资其实就是一个做生意的过程,如果是卖方市场,他们投资人根本提不了那么多条件,你不投有的是人投
如果是买方市场,创业为了活下去,也只能接受投资人的条件
实际上就是一个相互拉扯的过程,说什么理想,远景,都是扯淡的。难道谷歌当初创业的时候就能想到自己做得那么大?都是后补的故事。
提高软件的破解难度是为了影响愿意付费的人的免费使用成本,相当于价格锚,而不是跟破解人员斗法。
而且软件归根到底还是服务,软件想收费,还是要提供免费软件做不到的事情。要不然世界开源软件那么多,大家还能自己动手,为什么要买你的软件?
显然就是你的软件解决了用户的痛点,不管是 GUI 做得漂亮,还是软件使用起来方便人性化。东西真的解决痛点才是关键。破解只要不大量影响收入,那么都不是问题。
如果破解真的对你的软件销售有很大的影响,建议首先改商业模式
windows 自动化不是用 powershell 么?