V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  myang  ›  全部回复第 41 页 / 共 75 页
回复总数  1487
1 ... 37  38  39  40  41  42  43  44  45  46 ... 75  
2014-08-30 11:37:16 +08:00
回复了 xuhao360 创建的主题 问与答 Skype 套餐令人费解
2014-08-29 15:00:36 +08:00
回复了 vextim 创建的主题 分享发现 刚去看了一个 The Verge 的职业道德操守,老罗说的是很对的
@vextim 嗯,这一点上我们保持不同意见好了。大家讨论问题就事论事,有什么不同意见好好表述就行了,套用蓝翔的玩笑话,咱们如果不踏踏实实学本事,那跟清华北大还有什么区别呢,辩论的时候不好好讲道理三两句就上升到人品攻击上,那我们和老罗还有什么区别呢,你说是不是。
乍一看还以为是ANDROID 250
2014-08-29 14:43:07 +08:00
回复了 roamlog 创建的主题 ACG 火影忍者终于要完结了,追了 10 多年。。。
@whywhywhy 大蛇丸没死啊,活得好好的,鼬干的是兜吧,并且兜也没死只是中了伊邪那岐然后自己解了
2014-08-29 13:29:33 +08:00
回复了 vextim 创建的主题 分享发现 刚去看了一个 The Verge 的职业道德操守,老罗说的是很对的
@vextim 首先,我反驳的是你的论据,所谓利益冲突规避原则,不是用在这个地方的,不要乱套,不能来一句职业避嫌是常识这种错误表述,就把其推论作为正确的,你是为了结论而去套证据,这样的论证是没有说服力的。其次,你可以有个人准则,如果你自己做评测可以公开利益来源、每个视频都要加一句主观感受等等。但别人不加也是完全没有问题的,评测生来就不是一种纯客观的东西,这种常识如果每个视频都要说明是没有意义的。例如Marques Brownlee是一位非常有名的独立评测人,其评测视频受到广泛欢迎,他每个评测都是自己的使用感受和一些客观描述,并且其评测的绝大多数产品都是厂商赠送的,他没有在每个视频里说这部手机是谁谁送的,以下是我的主观感受。再一次强调,没有客观标准的东西,本来天生就不具备所谓客观的性质,专门强调独立客观和不强调独立客观都一样没什么区别完全取决于自己。你在这些基本概念上犯的错误,得出的结论或者推出谁谁的人品有问题谁谁道德不道德,都变得没有意义了。再一次,我不是为zealer辩护,而是觉得你的指责完全没在点上,各种逻辑错误。
2014-08-29 01:33:06 +08:00
回复了 vextim 创建的主题 分享发现 刚去看了一个 The Verge 的职业道德操守,老罗说的是很对的
评测机构不是测试机构,评测机构没有什么法定的评测标准,拿厂商的钱或者产品也没什么道德操守的问题。theverge的准则非常好但不是行规也不是什么法律规定,其评测相信很多人也看过,大量内容以及分段打分都是客观描述和主观感受的结合,表述偏多数据偏少的,这没有什么问题,这就叫评测,是一种为了评价产品好不好值得不值得买而进行的试用,评测本身就不是一种所谓客观独立的东西,没有标准的东西是谈不上需要独立的。

@vextim 这和避嫌是两码事,你列出的利益冲突那些条,是针对律师公务员的,因为他们的职业特点导致其执行职务的时候,会因为利益冲突的原因而采取偏袒的不当行为,这种行为叫腐败。本来发生这种不当行为,已经触犯法律直接依法执行就好了。但由于腐败是有巨大利益诱惑的,腐败完了再审判就有点太慢,为了进一步预防,扼杀腐败在摇篮,而出现了利益冲突回避法,就是避嫌。等于说可能导致腐败的行为,预先就规定不允许了,那么腐败的难度就加大了。所以利益冲突回避,是一种预防性法规,不是什么行业什么职业都有的,只是用来严格监控政府等权力机构的。绝大多数普通行业普通职业,不需要预防性法规,只要看结果就行了,比如行贿了、不正当竞争了等等等等直接触犯了法律才是不允许的。手机评测这种行业,根本没有任何的职业避嫌一说。这段话不表明任何我支持或否认zealer的评测视频,只是我觉得你因为verge的条款而进入一种误区,verge可以用这样的条款来强调自己评测的时候不偏离事实,但评测机构拿钱拿产品,没有丝毫道德问题。
2014-08-29 00:34:38 +08:00
回复了 andybest 创建的主题 问与答 如何通过命令来开关 LED 灯?
继电器的优点是可以控制市电,只要将插线板剪断并连入继电器,那么这个插线板就等于一个可控的了,插线板上可以接灯,可以接电扇,什么都可以接。
2014-08-29 00:32:16 +08:00
回复了 andybest 创建的主题 问与答 如何通过命令来开关 LED 灯?
如果要控制日用照明灯,最直接的方法是继电器,在arduino上用一个web server控制继电器,打通web server后就可以实现各种控制方法了:浏览器、app、ahk、pebble、ifttt、autovoice……
2014-08-29 00:19:56 +08:00
回复了 roamlog 创建的主题 ACG 火影忍者终于要完结了,追了 10 多年。。。
http://bcs.duapp.com/wxtuku/tSMao0kPE5.png
就这么结束了实在不好玩
2014-08-28 23:33:24 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 iPhone 脸萌现在在 App Store 美国区 Free 榜上排第二
facebook messenger才1星啊,play里面好像都有4星
2014-08-28 12:18:46 +08:00
回复了 spencerqiu 创建的主题 问与答 什么工作可以经常满世界跑?
旅行记者,例如土摩托。
@microget 基本上,所谓评测是将一部手机的各种情况,分析评价测试,并用绝大多数人都懂得方式说出来,如果一个评测文章或者视频是一般用户看不懂的,那不叫评测,那属于内部技术文档,或者属于按照某种国际标准或行业标准出具的具有法律效力的测试报告。所以说评测内容是不是科学客观,是可以比较容易分辨的,至少可以分辨个八九不离十出来。t1那个视频还是比较浅显的,没有什么深奥的技术信息。
如果故意黑的意思是不顾事实进行虚假的批评,那么看这个辩论是得不到任何结论的,能得到结论的唯一方式是去看原始的t1评测视频。如果故意黑是说有意避开优点只谈缺点但符合事实,那么故意黑也好怎么黑也好,只要黑的是事实就没有任何问题,一个评测视频不一定非要将优缺点55开的列举出来,尽量覆盖缺点是评测者自己可以决定的风格而已。
下次直接走到他办公桌前,大声说请问我放桌上的ipad呢,你用完了么我有点事情要用,要是没用完我一会来拿。
索尼大法好
2014-08-27 22:41:20 +08:00
回复了 raincious 创建的主题 Chrome 今天被 Chrome 逼回 Firefox 了
@anti9take 我的自动更新没有变64,好像google说还有点小bug所以不会自动更新成64,得手动下载。
2014-08-27 20:30:53 +08:00
回复了 DreaMQ 创建的主题 分享发现 Chrome 网银
招行完全没问题,我用的主卡兴业也无障碍。
1 ... 37  38  39  40  41  42  43  44  45  46 ... 75  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3025 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 13:47 · PVG 21:47 · LAX 05:47 · JFK 08:47
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.