当年还去成都考了个这个相关的认证。。

跟思科，juniper,华为等相关高端产品还是差距非常大的。

跟 Mikrotik 合作的产品线，大多数面向的是小型企业或运营商接入层的设备。。。CCR 那些高端型号在面对思科,juniper,华为框架式路由器集群，简直是渺小。。


Mikrotik/routeros 别看功能多（那是因为你们平时接触的路由太拉导致的，就像刘姥姥进大观园）,其实在功能数量上和研发对应现在主流技术还是慢个几拍。。看看 ubut 占领了多少 wifi 市场，routeros/Mikrotik 现在把软件的 wifi5 驱动在 2021 年底才调试好，硬件才刚支持 wifi6(hap x3).近几年，wifi 管理才从 capsman 升级 Wifiwave2 。

早在 1 年前，Mikrotik/routeros 的 wifi 性能还跟屎一样。

每次看 Mikrotik/routeros 的更新日志，最触目惊心的就是有多少"fix"，这就说明了有多少 BUG 。

以前做运营商业务 mpls vpn 的业务的时候，在 CE 端,总有稍微懂一点网络的客户装 x86 的 routeros,还喜欢装破解版本。。早期 routeros 有很多 BUG ，比如连基本的 arp 解析都能出问题（一重启就好），早期 routeros 5.x 版本，一堆人都喜欢用俄罗斯的光盘 pe 进行破解，俗不知默认给路由器开了 ssh root 空密码的后门。。。导致很多客户路由器被黑了，竟然都埋怨道运营商这来。。


哎，别看我这么多瞧不起 routeros ,我还考了认证，连我家里的路由器都是 rb4011.....这玩意真的是贫民神器。。。。

没被裁的原因之一，我也同意楼上的
你工资太低了,公司觉得留着很划算

变相来说，这很可悲。。。

@donggua997 你真是太年轻了，等你在活 10 年，保证有不一样的感受。。。

怕啥？别人混的再好，能带给你任何实际利益或好处？他们只是一味的想在所有人面前找优越感而已。

我自己过我自己的生活，用的着你来决定我的如何生活及价值观？

要爱自己，学会保护自己，谁要是冷嘲热讽挖苦你，你就怼回去。。不要留什么情面，怼个几次，你看那些亲戚还跟你逼逼？

你回去干嘛的，回去的本质和目的是为了什么？想清楚，当然是为了见爱你的家人。。。看看父母，看看关系不错的亲人，朋友。。在过年这几天，好好聚聚，根本不值得在这些小事上伤脑筋。。。

不喜欢的亲戚，大胆在跟父母说，你就是不去。。。。父母问为什么？就说人家爱炫耀，我听不得，没必要给别人送优越感，还伤了自己的良好心情。。。我觉得心智正常和理解你的父母绝对不会强迫你去。。

@daqin https://detail.tmall.com/item.htm?abbucket=6&id=659043891251&ns=1&spm=a230r.1.14.21.36937f216lwpL6&skuId=4747343944911 额外在买个半高挡板。

@feelinglucky 现在 open zfs 前景不错哦。。

gen10 plus+pci-e 双 NVME SSD+ CPU 选高配

CPU 性能不差,功耗最多 180W

我觉得你最苦恼的应该是预算。。。没有别的

@ipwx 我现在就 2 个 nas 啊，老妈家放一个，我家放一个。。。晚上凌晨几点自动 rsync

@ipwx 估计你没经历过以前大面积网盘关闭事件。

2012~2014 年那会，好多网盘因为难以为继，突然宣布关闭。。。但是我还挑选了华为网盘呢，以为大公司，靠谱，结果我到知道要关闭的通知，只剩半个月的时间了，而大家可能是挤兑式的下载资料，总之网速只有几 KB/S...到站点关闭，我存上去的资料都没下载完整。。。

主要大多数网盘没有明确靠谱的盈利方式。。关闭是迟早的事。。。估计只有 google,apple 这类的大公司才会把这类业务当作是生态圈中的一员吧。。。

现在百度网盘的盈利模式让人汗颜，甚至有段时间我发现百度网盘失去焦点后过段时间，会导致 GPU 使用率飙升致 90%以上，不知道是挖矿呢，还是在利用客户端做 GPU 计算。。你可以试试最新的百度网盘-windows 版本。。。。



至于数据产生量，每个人，甚至说每个家庭都不一样。。比如我老妈，就喜欢用手机拍照片，116G 的照片。里面有 168256 个文件，325 个文件夹。都放在 nas 里,我还在愁如何给这些照片分类，规划呢。。。。她开心的时候，一天拍个几百张不在话下。。而且从来不删，要求我保存好。。。。

@ungrown 对对对，你说的对。

@ryd994 别跟他争拉，每个人的需求都不一样。。。大多数人可能跟我们对数据安全性看的没那么重，或者还没意识到。

等让他们经历次重要的数据损毁后，才能意识到数据安全性也是挺重要的，搞不好回头还会在翻这个帖子看解决方案呢

@ryd994 我的机箱是银欣 cs380,这款机箱最大的优点是有专门的风道给 8 块硬盘槽进行散热。

不过看到你这个机箱后，瞬间觉得我的机箱不香了，明显是你那个更有性价比。

多问一句，你这个机箱有专门给硬盘供电的电路板吗？还有就是可以直插 sas 吗？

我用 nas 契机跟你差不多，去世的奶奶照片等珍贵资料，我就放在一个移动硬盘里，突然有一天移动硬盘坏了，我到处找数据恢复，那时候 2009 年那会特别特别的贵。反正大几千元花下去了，只恢复了 80%的数据，恢复的所有文件名都乱了，我整理就整理了几个星期。。

这些资料用钱是无法衡量的。没丢失过重要数据的人，真的是无法体会这种懊恼和后悔。。

那时候我女朋友（后来的老婆）提醒我，与其花这个钱，还不如直接买个 nas 呢。。

早期买的商用的 nas,选择的是 buffalo nas,可是没多久 buffalo nas 内置 flash 装操作系统的芯片坏了，导致软阵列信息全部丢失，亏好提前用移动硬盘备份过数据。

后期我就在想，有没有就是操作系统本身坏了，或者整个硬件，除了硬盘之外的所有东西都坏了，数据都不会丢失和方便迁移的方案。。。

当初发现 freenas7 很好用，一直用到换 truenas 到现在。。。为此还做过只将硬盘更换，整个硬盘平台迁移的实验，看看数据是否会丢失。。。

我的 nas 硬件平台都更新换代几次了。。。。

@ryd994 我为了后期扩容方便，买的是 8 盘位的机箱。

先用 4 个硬盘组了一个 raidz 组，等后期扩容的时候，在用另外 4 个硬盘组个更大的 raidz 组，把就 raidz 组里的数据拷贝到新 raidz 组里就 ok 了。。。这样就不用一个个换硬盘，然后重组。。。

@ryd994 的确，我买的 ups 是 apc 的低端产品，估计剩余电量估不准，跟公司里企业级的 UPS 不能比，回去我还是调整一下,这样最保险。

@ryd994 其实连我家里这种小作坊服务器都配有 ups,并且设置了联动，在 ups 电量不足 30%的时候会告知服务器关机

@ryd994 你说的没错，不过我强调的词其实是"收益"

对数据安全性较低的，对读写性能要求较高的，用 raid5,不过缺点也显而易见，因为你购买的多数硬盘都一个批次，一个硬盘坏掉后，很可能在重组时，坏掉第 2 快盘，那么 raid5 就失效了。整盘数据丢失。


对数据安全性较高的，对读写性能要求较低的，用 raid6,不过缺点也显而易见，尤其是写的速度，那是连 raid5 都不如。相对同时允许坏 2 块盘以上。

而我在项目中，大多用 raid10


zfs 可以用 ssd 做 log 写缓存，不过没有内存带来的收益更大。。。zfs 需要超量的内存，而且必须是 ecc 内存。甚至 turenas 的官方都推荐一个公式，1TB 存储空间=1GB 内存，比如你有 8 块 8T 硬盘，那内存最好不要低于 64G ，内存总之越大越好，内存越多，zfs 写入和读取性能越好。
很多人跑 zfs ，内存小的可怜，又组的是 raidz2,那写入和读取速度自然不理想。


而且 zfs 是不建议上硬件 raid 卡的。会成为 zfs 的性能瓶颈，且硬件 raid 卡一旦损坏+停产，你想恢复数据就很困难了，我在项目中遇到好几次这种事情。。。多备份数据才是王道。

@Andreas8 也可以考虑用 rocky linux Almalinux 啊？

@Andreas8

其实是这样的，Centos Stream 其实变成了小白鼠版本

以前是
Fedora 发布 -> RHEL 发布 --> CentOS 发布

现在变成：

Fedora 发布 -> CentOS Stream 发布 -> RHEL 发布

看出变化了吗？
Fedora 做为比较激进的版本，什么功能测试都往里面放，这个就是彻底的小白鼠版本，
等功能差不多稳定了之后，在发布 CentOS Stream,由社区小白鼠进行 2 次测试。等成熟，稳定之后，在推出 RHEL
这定位和以前的 CentOS 是不一样的.

不管是给个人用，还是给公司用，都是不太合适的。。

要想激进，为什么不直接用 Fedora 或 arch 这些？稳定为什么不挑 debian 这些？

而且在官方的说明中，Red Hat 认为这能加强社区力量对 RHEL 的影响与贡献。因为从以前的流程来看，CentOS 做为最后一个阶段的复刻版本，其社区力量对 RHEL 本身并无太多影响与贡献，而 Red Hat 本身的 Fedora 与 RHEL 又完全属于 RHEL 公司的行为，没有开源社区力量的参与。