怎么个想吐法？吐槽也要详细些嘛

塔勒布在《反脆弱》之前出过两本书，一本是《随机漫步的傻瓜》，一本是《黑天鹅》，两部都很不错，作者对随机性这个问题思考的很深刻，而且能以比较通俗的语言表达出来，读着非常有收获。可能由于前两部非常成功，作者在第三部《反脆弱》似乎想更深入一些，但是给人的感觉只是把之前两部的很多观点又换个方式复述了一遍，举例有余而论证不足，且有云遮雾绕故弄玄虚之嫌，可能确实是因为没什么干货可写了，故意写深奥一些让大家去猜他的意思的。

其实这种现象倒也挺普遍的，国内另一个很火的作家，凯文·凯利的书也是这个模式，他的博文是写的非常不错的，有很多很有意思的观点，但《失控》这本书确实有些让人摸不着头脑，《科技想要什么》好一些。奈何国人似乎对这种故作深奥的方式很买账，越不好理解，逻辑也不清晰，大家反而说更深刻。读的时候注意自己鉴别，不要被那些装逼犯的观点误导了就好。

facebook 进军大陆干什么，人人都已经死了。。。

http://ww1.sinaimg.cn/large/0066jkbcgy1fifseygnetj30nr0bpjrt.jpg

前段时间因为没备案把 80 端口给封了，索性把网站给停了，不备了，备个案太折腾了

where?

这就是普通玩家与人民币玩家的区别

刚续了 115，花了 500 大洋，肉疼，但可在线观看，离线下载快，不会和谐资源，特别是最后一点，感觉国内其它网盘都无法跟 115 刚正面。

可以自己写

fac = lambda n:reduce(lambda x,y:x*y,range(1,n+1))

@fffflyfish 之前看过这个，借鉴了几行代码

@momentum 近几年都没用过 matlab 了

数学的本质是研究各种结构，几何研究空间结构，数论研究自然数的结构等，这些结构本质上是数学家虚构的，它们只因其优美与普适而有意义。但凑巧的是，这些结构可以应用到现实中，用来表达现实世界中事物之间的关系，从而为自然的数学化提供了基础。但是现实世界事物的关系与数学结构并不是准确对应的，有时需要对数学结构进行调适，就像要把一个方形放到圆孔中一样，虽然方形可以不断接近这个圆，但是不可能得到一个完美的圆。

关键词：project euler

我现在发现无论是看小说，看电影电视剧，还是运动打发时间的效率都太低了，做道数学题，难度大的话，很容易可以消磨几个小时，还不花钱