鸿蒙的话基本上只有 React Native. 没有其他选择.
然后桌面端需要单独开发.

不能说是错误方向。
微服务是解决团队大型化的必然方向。一个上百人的团队，去维护一个项目，别的不说光解决冲突都要解决好久。

但是好多公司做错了。一个只有几个人的团队硬去搞什么微服务。这才是需要修正的。

生产力, 摸鱼.

现在网页端的东西一般都是一些很复杂的在线 ERP, WMS 等系统了. 也就是说基本上属于生产力工具.
再有就是摸鱼神器, 以及打游戏神器.

@levelworm 你这比 "一个美国人觉得美国不够自由不够民主然后跑到了中国" 还离谱一些...

流浪地球 2
你的名字
功夫

一个是 Linux 开发者自身的傲慢, 导致 Linux 除了 Deepin 跟 Android 以外, 从来就没有往 "小白友好" 的方向努力过. Deepin 能做到今天这个地步, 很大程度上也都是因为信创的要求. 而在移动端设备上, 最大的需求就是操作简洁直接, 方便直观. 没人想给别人打个电话还要在 terminal 下敲一串命令的. 但是 Linuxer 们不管. GUI 就是 low, CLI 就是牛. 没几个人想做 GUI, 更没几个人有那个兴趣去适配成百上千种不同分辨率不同尺寸不同形态的屏幕.

另一个是与 x86 兼容机不同, 这些 arm 架构的手机所用的各种内设都是特异性的. 一款 CPU 做出来就是给 arm 手机做的, 不会用在任何其他类型的设备上. 所以, 要么是没人给做非 android 驱动, 要么是做了不公开. 有 Linux 驱动的这些内设, 基本都是有同款产品 (或马甲产品) 在其他设备上运用的. 比如有些 CPU 既用于手机, 也用于路由器, 光猫之类的. 这种一般都是能拿到驱动的. 这种情况下, 适配 Linux / Windows 就好适配. 否则基本上都属于天方夜谭.

比如 PostmarktOS, 到现在也没适配得了多少手机设备. 大部分设备就算是适配了, 也都是缺胳膊少腿的状态. 要么摄像头不能用, 要么充电口不能用...

@Russia .NET 太多了. 做 WEB 的, 做游戏的, 做设备的...

而且信创概念出来之后, 涉及到客户端程序开发的基本上只剩下基于 Node 的 Electron 与基于 .NET 的 Avalonia 二选一. 其他什么 QT, JavaFX, WinForms... 这些东西各有各的缺点.

太多太多了. 只是你们一个个儿的都盯着那几个大厂, 非大厂不去, 才觉得整个北京市就没有 965 的企业一样

我们用的版本比较高. 用的 11.4.514 版本. 每天要重启 1919810 次

是. 理论上微服务的情况下, 每个 pod 都可以用不同的开发语言开发.
但是我没见过哪个公司允许员工这么搞的.

而且 微服务 = 高投入.
现在很多中小厂已经退回单体架构了

@sir283 只有游戏后端才是 C++. 一般 Web 后端扯不到 C 系的东西上.