来，让老师写一个

对我来说，主要是感觉到时间太少了，玩不尽兴就觉得没意思

别来了，你根本竞争不过别人，你这种简历，基本上看到就直接扔掉的

都在内存里面就不会慢啊，你要是内存放不下就复杂了

Spring MVC 直接支持了啊，都不需要你来处理，包括类型和空判断

这个其实很好理解，任何基于规则的，比如基于标签，你能做到 60 分，但是用模型，你可以做到 65 分，虽然看起来依然很傻逼。但是从后台的数据可以看到，需要的指标依然上涨了。而这提升就是公司最看重的。试想如果你可以为公司每日上亿收入提升 1%个点，老板肯给你多少钱？
请注意这里，主要的指标，并不是你认为的指标。而且关心的不是你一个人的偏好，更重要的是作为一个整体，这个数据的变化趋势。
公司内部一般都有一套非常完整的体系来证明算法的效果，比如经典的 AB test，一般会通过分层分流实验来做。正所谓内行看门道，外行看热闹。一个普通人都看的出来的问题，公司内部必然已经发现了。依然存在的大概率是因为这并不是一个问题。小概率是公司内部机制，比如 KPI 导向等造成的

都这样了还能咋办呢？索性你转为全职家庭主男吧，或许是条出路，讲真，要有孩子，必须要有人顾家的

应聘的池子太大了，野鸡大学+小公司就属于不会被捞起来的那种。另外，工作年限较长可能会有副作用
一点简历的建议（如果上述原因，你怎么改也不行）： 重点突出。无论如何，你也得从你历史经历中挖掘一些闪光点，一些看起来牛逼的东西。然后把它放到醒目的位置。看得出来，你的个人简介尝试在表达这一点。但是你需要更具体的东西，比如里面的点：阅读开源、底层源码，那是哪些源码？比如高效完成业务模块，那是如何高效？高可用、健壮这块也得有具体的说明

感觉是灰色地带吧，别恶意使用就行

造假都敢抄。。。真牛逼

这种行业感觉水挺深的，你看着流量在那里，但是你永远获取不到，这远远不是一个仅仅靠质量就可以挣钱的行当。感觉和当年的 SEO 有点类似

重点看你的处理是什么，要多严格的 just once

明确自己的定位，基于定位再确定目标就行。社会上大部分都是普通人，社会也需要这样的结构，作为个人，即使如此，生活也依然有许多值得你去实现的，体验的东西
你这种思想就是从一个极端（老子天命之子）到另一个极端（我就随波逐流了）

这个影响好大。。不知道是如何把这种 bug 提交上去的

那眼睛本来就小的人怎么活？

@loryyang #15 想了下，第一个方案也不好搞，有点麻烦，毕竟有些号是没人的