vs 功能强大，当然体量就大，因为要可视化的桌面开发，如果能用代码绘制界面，用记事本加编译器就可以，用 IDE 不就是为了方便么。如果你说的是安装容量大，你为啥要完整安装？桌面应用复杂的没做过，功能复杂的应该用什么开发都复杂，比如 PC 端的游戏、专业图像音频处理等，平常项目中的一些辅助桌面小工具用 vs 开发半天到一天就搞定了。nupkg 是包管理工具 nuget 管理的格式，nuget 是.net 包管理的标准，你能想到的常用库都能找到，很多库还是开源项目。现在微软主推 uwp，即 win8 开始的应用商店应用，UI 技术实际上是原来的 wpf 升级后的再包装，界面比较华丽。当然也可以用经典界面，做界面比较快，但按现在审美就比较丑了，要漂亮就得用第三方控件或自行绘制。

@DeutschXP 你觉得重点是五险一金？五险一金怎么看都只是表象结果，难道重点不是创业公司怎样对待员工？创业艰苦，想让员工一起艰苦，给不了市场价薪水就得有其他方面弥补，否则凭什么要求别人和你艰苦创业。

创业公司画大饼的坑了很多人，技术人员呕心沥血做了产品出来，老板赚了钱就把人一脚踢开的事太多了，所以大家都学乖了，要么当我是雇佣兵就给足钱，要么给我分蛋糕的机会，2 种都不是创业这么高风险的谁跟你混，不会是傻子吧。

南京的 IT 业有苏宁这个榜样在，其他能好到哪里去

我用小米，装了 Google 服务框架和应用市场，通过梯子在 Google 应用市场下载和更新，顺便看看 YouTube 和 Twitter，和小米应用商店没有任何冲突

常规办公系统、管理系统发展了很多年，很成熟了，确实挺普通，像 office、sap 那样级别的，一般公司也做不了。

@qwertyegg 你没有看错，是 4k，$500 多

@xielemon 您眼神有点误差，这个是 p27u-10，你搜的 p27h-10

持续大流量，#1 的统计采样方法我觉得应该是最合适的，数据精度不需要也不可能到真正的准确值，也就不必真的把每个文章的点击全部计数

能搜到的职位大多不超 20k

@Icezers 要接入征信显然是合规要求，否则主动做这个对京东有什么好处，你是要京东死扛拒不接入？

明明是征信体系的问题，却吐槽京东白条，本末倒置，还说别人杠精，连吐槽对象都分不清，消费贷款按时还款就不是信用良好？银行看到有消费贷款就认定信用不好，那是银行的风控体系过于陈旧，不去舆论抨击这个来倒逼信用体系升级，反而要求京东违规不接入征信系统，脑子有问题

我觉得这才是常态，精力都花在怎么用代码实现业务逻辑，而不是背这些 api

这种我要真想做，是不会广播的

@Dullsir 也想去申请，刚去填，在线表单的领取地点中国只有北京可以选