@adoyle

你需要的是改变写法 hahaha
如以下

#!/bin/bash

shopt -s extglob

readonly true=1
readonly false=0

set -E
trap 'case $err in false) ;; *) exit ;; esac' ERR

return() {
case $* in
0|true)
err=true
echo $err
builtin return 0
;;
1|false)
err=false
echo $err
builtin return 1
;;
+([0-9]))
err=$*
echo $err
builtin return $err
;;
*)
echo $*
;;
esac
}

test() {
return false
}

@adoyle
就是一起做阿 让 return 也拥有返回值的功能 并同时区分命令是否异常
builtin return $1 改判断会更好就是了 两种都可以写

把 builtin return $1 再加上判断是否数字会更好些 不是数字就不是状态了

这库才刚开始开发...
不过我写的不会公开就是了
参照我之前回复的
https://www.v2ex.com/t/570005
还可以这样搞

readonly true=1
readonly false=0

return() {
case $1 in 0|true) echo true ; builtin return 0 ;; 1|false) echo false ; builtin return 1 ;; *) echo $1 ; builtin return $1 ;; esac
}

shell 可以处理复杂逻辑吗？ 当然可以 至于好不好维护是看个人怎么写

vim 就算你只会 shell 也可以扩充

https://vim.fandom.com/wiki/Using_marks
https://github.com/easymotion/vim-easymotion
都可以参考 vim 操作模式是重点 但 vim 简单扩充性也是重点
不满意自己写 自己掌控编辑器 而不是被编辑器掌控...
除非你就是想拿现成的...

基本的就很好用了 善用跳字 不满意还有

@weizhen199 主要是你讲的比较杂乱 不明白是什么意思 我刚好也没 oracle 可以测

不明所以的问题 hahaha 写 shell 必须遵从基本法阿

pipe 能实现的 导向都能实现 多写就了解了
这需求 shell 完全能实现 据我看到的所有写 pipe 一行流的大型应用都写的很丑 举例：steam 的启动脚本
shell 是能写的优雅好维护的 精随少人在讲而已...

最后其他问题我就不废话了 愿意去了解的人就愿意

umask 077
num=0
time while ((++num < 10001))
do
: > test-$num.txt
done

============================================

readonly false=0
readonly true=1

abc=false

if $abc && [[ -f test ]] ; then
echo 1
fi

if [ $abc == false -a 2 -gt 0 ] ; then
echo 2
fi

if ((abc && 2 > 0)) ; then
echo 3
fi

$abc && echo ok || echo fail

============================================

人有偏见 说什么都无用 本来不想理你

或者 mpirun 加上一个参数--stdin none
会导向 stdin 的程序 有点恶心 不太好用

#!/bin/bash
while read -r line
do
echo $line
(mpirun -np 1 ~/bin/test & wait) &
sleep 1
done < tasklist.txt
wait
echo "end..............."

打错

#!/bin/bash
while read -r line
do
echo $line
(mpirun -np 1 ~/bin/test &) &
sleep 1
done < tasklist.txt
wait
echo "end..............."