@stevenbipt #22

这是代理软件跑在路由器上的情况，lz 是在工作站上运行的代理软件，这时候路由器只是转发流量不加解密

1. 试试换其他协议，如 ss
2. 试试换其他加密，如 chacha20
3. 试试从你的工作站 iperf 运行 v2ray 的那一个服务器

我只知道媒体按钮也可以在锁屏时捕获，只要你的应用是音频焦点

root 后可以直接读 /dev/input/event*，按照 Linux 的方式读即可

@murmur #18 这只是习惯问题，用习惯 gnome 以后你会发现 explorer.exe 根本用不下去。我现在就是除了 gnome 以外用啥都感觉没法用，包括 kde 和我最早用的 xfce

@luozic #19
@airfling #34
不是，你们就非得用这些臭名昭著的驱动各种麻烦和问题的硬件啊。用 Linux 视频卡买 A 卡不买 N 卡（无 cuda 等特殊需求），无线网卡买 Qualcomm/Intel/mavell 不买博通联发科是常识吧

@Hopetree #22 这个也不能说不可替代，因为 LOL 的非腾讯版本（国服）可以用 wine 流畅玩

@index90 #43
@jinqzzz #44
试试 TLP，注意你的内核版本和这个东西的版本。如果差得太大可能会有问题。

@Joyboo #47
这个看你运行什么，有的应用效果不行（原因可能是 wine 的缺陷或者程序开发不规范），但是也有很多应用运行起来效果很好，这时候 wine 的优势就出来了虚拟机干净，省内存，也可以看看：appdb.winehq.oeg

KVM 加上 -usbdevice tablet 后就是无缝切换的啊，而且不需要安装其他闭源软件，比这个什么 Logitech Flow 不知道高到哪里去了啊。

而且我没搞明白为什么 KVM 里面还要自己和无线 hid 连接，直接用宿主机的不好吗

现在的人的基础知识已经如此差了吗？

“linux socket”我是第一次听说。我猜 lz 是想说“unix domain socket”（ Unix 域套接字），见手册页 unix(7)

"linux socket"更容易被理解为是“linux 上特有的非 POSIX 的 socket”，如“netlink socket”

还是需要继续提高姿势水平

能像 Firefox for Android 一样可以安装扩展程序吧
小家子气的 Apple 强迫第三方浏览器用 WebKit，自己的浏览器做不好用还要强迫其他浏览器一样难用

当然是 winehq 官方提供的二进制版本了。

如果你的发行版不被官方支持也可以自己编译。

gog.com 上购买 drm free 游戏，下载然后刻录到光盘上。

@wysnylc #4

外星人可读的错误消息是认真的？？

请看#2 第二句话

你这种设计会导致实现各种功能的函数和本地化机制紧密耦合。

正确的做法是返回（或通过异常）错误代码，或者某种定义良好的数据结构，然后通过错误代码或数据结构获取错误消息。这时候调用者可以选择最合适的国际化方式。也使本地化工作能更简单地完成。

例如 open 函数，如果使用 errno，则调用者负责国际化可以非常灵活，一种方法是

concat_string(_("open %s for %s failed, "), errorstr(errno))

在英文下：open /var/xxx for write failed, Permision denied
在中文下： 打开 /var/xxx 写入失败，拒绝访问

想象一下，如果 open 函数自己搞一套或者用某一套国际化机制，对于调用者来说则太重量级了，可能会很不舒服，调用者可能很难选择更好的方式来进行国际化。

考虑你需要调用库 a 和库 b，现在这两个库都返回人类可读的错误消息，然后分别搞了 2 套不同国际化机制，那个场面一定很好玩，而负责本地化的人也一定会向你抱怨。

3, 4 并不好

因为这种设计将错误处理和本地化这两个无关的模块耦合在了一起。

不应该直接返回人类可读的错误信息。

@ungrown #31

不吧。不应该是 linux 下的程序吧。fuse 又不是 Linux-only 的软件。fuse 脱胎于 hurd 系统的设计，后来进入了 bsd 系，Linux 在支持 fuse 的系统里算是较晚的了。

即使在 Unix 以外的 Windows 世界，我至少知道有 3 个类似项目（开源和闭源）在积极开发中，如 dokany。其中一个叫 winfsp 的还号称与 fuse 兼容。

移动家宽是很垃圾，但是你们为什么认为 ipv6 不是“公网 ip”呢。

@ungrown #11

我认为并不是没有这个硬需求，而是用记录结构存储某些元数据时会造成一些根本性的问题。

比如我觉得最麻烦的一个问题是，如果文件本身记录结构中包含使用此文件相关的重要信息，那么

cp 1.txt 2.txt
cat 1.txt > 2.txt

可能会产生惊人的不一致性，而这种不一致性也无法解决。

其实我觉得像这种需求，写成一个单独的文件系统比较好，例如就叫 tagfs 吧，tagfs 的工作类似 overlayfs，在原有的文件系统目录中索引文件，并把数据放到另外的地方，同时提供一些 /by-tags/xxx 等等的虚拟目录，这样在应用程序层是透明的，可以自动兼容绝大部分的文件管理器和其他应用程序。

@xinxuyue #4

5.3.10 及更早的内核里似乎有这个网卡的驱动，好不好用另说，你先用最新内核试试看吧。

Firefox 是目前仍在支持使用 file scheme 提供 PAC 文件的浏览器。chrome/chromium 因为一些莫名其妙的原因（ chromium 的开发者说：这个改动是因为安全性考虑的，浏览器怎么可以访问文件呢 balabala，而且你看 IE 和 safari 都不支持 file://，所以我们也没必要支持，23333 ）于某一个版本中废弃了其支持

直接在系统代理或 Firefox 代理中，填入 file://你的 PAC 文件路径即可，例如你的 PAC 文件在 /home/xxx/1.pac ，然后填入 file:///home/xxx/1.pac

PAC 文件怎么生成，你只需要

pip3 install genpac

利益相关：我没用过任何一款 Realtek 无线网卡

换目前最新的 stable 版本（ 5.3.8 ）内核试试吧。不行就记下来网卡型号避免以后踩雷。

@745839 #66

@passerbytiny #74

我明白你的意思，你就是想说 http server 的 vhost 而已呗，但是：你先看看#21 说的啥吧：“域名的解析是双向的，不是说你想解析到哪个 IP 地址，它就能被访问。同样也要该 IP 地址的设备做好解析工作，这个域名才能真正工作”

域名解析是双向的？？我一口老血喷出来。

不是说你想解析到哪个 IP 地址，它就能被访问？？这句话主语是“IP 地址”而不是“web 站点”没问题吧。那么问题来了，访问 IP 地址是三层通信，只要能路由过去，你设置 DNS 了其他人就能解析到 IP，然后发 IP 包就可以访问到目的主机了。至于你应用层认不认，关我网络层什么事。

同样也要该 IP 地址的设备做好解析工作，这个域名才能真正工作？？ DNS 系统什么时候规定解析的目标必须要有 name server 了，找这个意思岂不是随便一个需要域名的服务器（“该 IP 的设备”）上都要运行个 BIND ？（“做好解析工作”）这不是搞笑吗。

@Mac #21

建议了解一些计算机网络的基础知识。