windows 最常接触到的资源管理器不大好用，列表排列方式如果同屏右侧能展开选择的文件夹，会方便很多很多

买
买预算内最贵的，买新不买旧
若外接盒子，盒子莫选便宜货

这种不像语音那样要实时处理，当对方问“在不在”，我便等对方接着把事情说完，我再决定。如果对方没有下文此会话就结束了，哈哈。除非对方是重要的人。

我跟楼主同样疑问，好像没有多少选择。

关于清晰度（距离 点距 像素什么的），使用上大体是同等距离的

苹果 27 寸 5K，分辨为 5120*2880
P2415Q 23.8 寸 4K，分辨为 3840*2160。若按点距密度比例放大到 27 寸，分辨率则为 4356*2450，依然要比苹果同样 27 寸 5K 分辨率的低一点点，所以效果只是接近。

故在 23.8 寸下的 4K 清晰度且仅能接近苹果的 27 寸 5K 效果，所以想想尺寸更大的 27 寸的 4K，难道晴晰度会变得更好吗？
同等面积，物理点距越小，能显示更细腻的东西，所以高分辨率还是要追求的，而不仅仅限于尺寸的大小

我是喜欢以前的梯形的，可能有入先为主的想法吧，理由如下

1、刚接触 Chrome，就被梯形的标签页吸引了，清爽，伶俐，多页时容易区分，视觉上容易识别（它是标签，实物标签很多也是这样的）。同期的 IE 火狐 Safari 标签页都很大，当时一对比我是很喜欢 Chrome 的，因为前者视觉上都显得臃肿。

3、分析。现在的 Chrome 圆角矩形标签，还倒不如 IE 的方方正正好。
仔细思考下，以前梯形标签，每个标签之间的上部是有一个小倒三角，因为这个小间隙在多标签下很容易识别，视角上更加真实自然。

现在换成了圆角矩形，标签之间只有明暗分别，前一个标签的右下圆角和当前标签的左上圆角视角上很容易混在一起，再夸张一点想想太极的标志，道生一，一生二，二生三……

还倒不如 IE，现在 IE 是方方正正的，多标签下看上去就是一条竖线（分隔线），分隔线有自然的分隔作用，视角上也是很容易识别的。

所以着实不爱这种圆角矩形的标签页

有没有镜像问题，圣诞节送什么给男友

@yxwzaxns #3 看点入口，的设置-辅助功能最底那个可以关掉

加钱买 3，2 代的对焦操控很不方便，3 代可以触屏，还有摇杆，这仅是其中一面，连拍也比 2 代强，贵是有贵的道理

关注，我也喜欢以前的风格，现在不知道怎样修改回去了

热水器都卖这么贵吗，有什么黑科技？
那些 500-1000 块貌似又能稳定供应热水

题主的照片挺好的，学习

我一直在思考一个问题，现在的相机还原度非常棒，可以如实地记录
但就照片而言，很多人包括我自己很热衷于“胶片”，“电影”色调，这种色彩氛围很容易调动情绪，色彩也非常令人着迷。所以注定这类照片不能直出，一定要后期，主要操作在于调色，就像看电影上截图一样，哪怕是人文片，只要不是“新闻联播”，都可以有色彩倾向。

所以也很奇怪，为什么人们喜欢这种不“真实”色彩的照片，但事实这种照片又真的很好看，很耐看，很有味道。人眼还真是不一定喜欢真实的世界

@ghhardy #11 @jqian #4
想问一下，你们知道有什么时尚设计杂志推荐的吗？非建筑类的，我蛮想订阅一些，有时候需要灵感，多体验优质的设计理念

身为劳方，我的观点也仅能代表劳方的自己
劳动法里提倡同工同酬，或者在此基础上根据实际适度调整浮动

但有一条我感受到的，老员工比不了新员工，咱同样岗位干着同样的事情，就因为你比我年轻，比我迟进公司，就拿了比我多的工资，这就区别对待，我早进公司是要背锅的吗？

我想，大多数人碰到这事都会不爽，赤裸裸的不公