首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  invadv  ›  全部回复第 8 页 / 共 12 页
回复总数  240
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
❮ ❯
2023-08-30 13:27:33 +08:00
回复了 amery2010 创建的主题 › 问与答 › 朋友们，有没有人能推荐一个干净的新闻阅读类 APP 或网站？
可以看财经类的比如财新财联社之类，时事少点，但垃圾也少很多。
2023-08-30 10:51:32 +08:00
回复了 zhanglong11 创建的主题 › 问与答 › 我这种是不是必须要买房
建议买，1 或者 2 ，压力没大到不能承受吧，对老婆孩子会好很多。
2023-08-30 08:08:31 +08:00
回复了 eatgrass 创建的主题 › 程序员 › 一起来练五笔
98 五笔，没背过字根，基本都是肌肉记忆，不过打得少的字也都会拆，毕竟熟能生巧。

我是五笔和双拼都用的，互不影响，电脑、手机上都没障碍。
2023-08-30 08:04:54 +08:00
回复了 sapphires 创建的主题 › 问与答 › 2023 年， iPad 2 还能拿来做什么？
50 ，，，5 块包邮解君仇。。。
2023-08-29 10:10:43 +08:00
回复了 nmap 创建的主题 › 程序员 › 手机拍的相片发到网上，怎么才能最大化去除隐私信息？
截图再发
2023-08-29 09:12:40 +08:00
回复了 ymark 创建的主题 › 问与答 › 公司法修订草案：规定有限责任公司认缴出资额应当自公司成立之日起五年内缴足
这几年类似的新政策道理上都是好的，只不过都带了点焊车门的性质，反对者喷的基本是后人相对前人不公平。
2023-08-28 21:42:08 +08:00
回复了 Wesly 创建的主题 › 分享发现 › 请问大家如何看待 [中邮年年好邮保一生 c 款终身寿险] 类似的保险？
不推荐，两不沾：想要收益不如找其他理财，时间成本低；想要保障不如直接买定期寿险。另外重疾意外啥的也可以看看。反正买保险不要想收益，不靠谱。
2023-08-28 16:44:52 +08:00
回复了 Evermaple 创建的主题 › 问与答 › 除了枸杞，保温杯里泡点啥对身体好？
不如多吃个水果
2023-08-28 14:08:28 +08:00
回复了 youweiks 创建的主题 › 投资 › 有没有炒股的，怎么看待这一次的大利好？
股市就这样了，如果真牛市的话，右侧机会不会少的，不急。我觉得城投债可以看看。
2023-08-24 17:23:06 +08:00
回复了 binaryxia 创建的主题 › 问与答 › 手里有点闲钱,当下环境下是买房好还是先买辆自己喜欢的车?
非刚需不太急的话就别买房吧，观望一下没差；车倒是必须品，有和没有是两种出生状态和生活范围。

而且车如果买辆便宜的其实对买房基本没影响？
2023-08-24 11:11:17 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 › 问与答 › 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离？
@2232588429 你说「 A=B 」，我说量化下来看看 A 和 B 是不是真的没区别。你说不要量化，它俩就是一样，并且你所有推论都是基于这一点的，一直搁这循环认证，不跟你浪费时间了。
2023-08-24 10:36:49 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 › 问与答 › 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离？
@2232588429 还有，「被二手烟故意骚扰」这种总结和你题述的行为也是两个概念。你在公共场所，比如在餐馆吃饭有个人就在对面抽烟那可以算「故意」用二手烟「骚扰」你，题述的行为怎么也够不上这个表述。
2023-08-24 10:31:01 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 › 问与答 › 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离？
@2232588429 我观点表达的不清晰吗？谴责的前提是全社会普遍认为某个行为没达到「大家普遍认可的」道德标准。只有一小部分人要高标准严要求，那你就别用谴责这个词。就你题述的这种所谓「侵害」，你觉得目前，注意是目前，当下这个时间点，有一成以上的人会认为你不是无理取闹吗？
2023-08-24 10:25:43 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 › 问与答 › 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离？
@2232588429 我寻思我说的「普通人在社会中不能随意谴责陌生人」本身就是针对你所说的题述行为啊，你自己一直在那偷换概念，「劝告后的置若罔闻」是你后加的吧，类比性骚扰是你加的吧，自己一直在扩展话题还嫌别人「与主题毫不相关」。

而且说性质一致你不说量化那还有得谈？脱离剂量谈毒性你玩得溜啊，打你一拳和捅你一刀也能叫性质一致，你这流氓道理打不过，你说的都对。
2023-08-24 10:15:54 +08:00
回复了 erosripe 创建的主题 › 问与答 › 关于中性笔，哪个好用
百乐，三菱，日系的都不错。
2023-08-24 09:57:19 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 › 问与答 › 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离？
@2232588429 具体谈那就别定性地讲，量化一下「有损于他人身心健康的主动侵害行为」。以杀人为 100 分应该没异议吧？那你说性骚扰是多少分？在家抽烟的味道飘到别人家侵害了他人健康是多少分？你来说服所有人这两个事情「性质一致」，你来讲一下你这个一刀切的合理性在哪。
2023-08-24 09:50:43 +08:00
回复了 witcat 创建的主题 › 互联网 › 忽然之间，对 baidu.com 有了全新的认识。
除了主动作恶外，我提供另一个角度：

中文互联网公域的优质内容越来越少了，屎里淘金越来越难，百度现在支付不起这个越来越高的成本，只能摆烂。

以 60 分及格线来说，百度发现自己再努力也就只能做到 30 分，干脆彻底摆烂有个 5 分就算了，同样招骂，5 分比 30 分赚多了。
2023-08-24 09:17:59 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 › 问与答 › 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离？
@2232588429 你咋那么爱举例，还说别人混淆概念。强奸、性骚扰那是和在家抽烟一个性质的事情？这也能类比？一个人在家抽烟，就因为烟味飘到你家就等于投毒了？就等于把你强奸了？你有基本的逻辑吗？
2023-08-23 23:52:41 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 › 问与答 › 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离？
@2232588429

> 「在家抽烟影响到别人，经过劝告置若罔闻的人」

那是另一回事了，题述的你都不知道是谁，没得劝，哪来的置若罔闻？

牺牲是以现实的道德标准来衡量的，少部分人希望别人执行自己的高标准要求，那就是牺牲。

没违反全社会的道德要求就没问题，低于部分人的道德要求还算不上「道德低下」。

另外，这个问题的核心其实在于，作为一个普通人，在参与社会活动与人相处时，对陌生人能提多高的要求自己心里要有点数。可以心里瞧不起，可以不与之为伍，可以不满，但想随意「谴责」的自由还真值得商榷。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2565 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 03:20 · PVG 11:20 · LAX 20:20 · JFK 23:20
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.