微信是谁？

一个汉字+问号，多是编码问题

@kalman03
一些主流软件的最新版地址 url 是万年不变的，例如 firefox / mozilla 的 ftp
另外，ftp 只要能连上，就可以逐层目录找

其实我也只是说说，因为我自1997年以来都至少有两台电脑，大部分时间是三台，所有电脑同时要重装系统的情况仅出现过一次，不需要自己记。
即使最惨，总可以打个电话借助人肉搜索引擎语音记录网址吧？

0.防火墙（仅windows）
1.设好dns/dnsmasq，接网线
2.apt-get（仅linux）
3.wget/ftp
4.装浏览器
……

我的建议是视乎年龄，20+就专攻一门，20-的就仍然以基础和泛学历为目标

@aa45942
其实你这种属于很典型的单向思维
1.OCR确实很简单，但只能算识别文字，而不是理解；理解文字就难了，机器翻译至今还很糟糕；不妨想想音乐，音乐符号少的很，但近一个世纪以来，音乐的归类/分类却一直在变化
2.人之所以能快速辨别实物，是因为所看到的事物具有某几种特征，当特征模糊的时候就难办了，例如放个骡子或者四不象的图片？这个某种程度和下面所说第三点是一样的
3.逻辑问题，逻辑学里面判断是需要有清晰定义为前提的，定义包含内涵和外延，实物图片无法确定内涵和外延，文字则可以，因为现时的所有定义都是文字表述；例如：展示图片是猫，选择肢是狗、猫、金鱼、玫瑰、小老虎、音乐盒，如果题目没有清晰的定义“同类型”的范围（定义的内涵和外延界定），估计认为正确的答案会是五花八门，所产生的争议事后不容易处理
4.最最重要的却经常被忽视的双向问题：矛和盾。当想到对方制作矛很困难，其实也应考虑自身用同样的思维套路制作盾更困难，同样的想法，相对厉害的一方只不过是先完成（时间占优）的一方而已。计算机识别困难的情况下，产生题目也相对困难，至少需要避免置信度低的情况，那很可能也需要自己 vs 自己做一次攻防演练

我也ps:我知道图像识别的困难，从零开始当然是吃亏的（前面所说的时间落后），但你说的某些情况，其实已经有前人的努力，尤其是在学术界和特定的产业。说到底是成本和利益的衡量，我相信当中国水污染达到去污成本高于海水淡化的时候，中国会有很多海水淡化厂的

做事不能只想着别人吃亏的结果，也要更多预想自己吃亏的可能

这种验证码的非人工破解很难

几个月之前在某验证码的帖子我说过，现时的验证码思想只是把“机器抄写”转为“人工抄写”，这个确认是否“人类”是不足够的，需要加入人的思考

而12306的这次新验证码就达到这条，这里至少有两次思考过程，1.阅读理解(简体)汉字；2.从文字意思到影像

所以前面各位都在讨论图像识别是找错方向，其中 #17 提到以图找图对人是难了，因为前面增加了一个“从影像到文字”的理解过程，但对计算机却是省了“理解文字”这个过程，反而简单了

只要做很小的升级，就足以击败图像识别了
例如：不写“水表”，写成“用于测量用水量的仪器”，要知道这样的描述性文字比起“水表”两字变化就多了
“测量” -> “计量”、“计算”、“记录”……
“用水量” -> “水容积”、“耗水量”、“流量”、“用水立方数”……
“仪器” -> “仪表”、“工具”、“计量器”……
如果机器不带人工智能理解汉语的话就只能暴力破解了

图像做成不干扰视觉观看，但干扰数字分析的多帧 gif 就更有趣了

@CRVV
两种描述的视点不同而已，我说的化合物前后状态，你说的是制作过程，都没错的

@RihcardLu
有个新时空家园好像是用这个，这网站只是个论坛，绝不会自己搞这么个大的验证码库，其他忘了

个人觉得不是12306的产品

这种验证码我在至少另外两个网站见到，有可能是第三方开发

居然见到 加藤鹰 ●﹏●

外观设计也有版权的

看看路由里面是否等待关闭的TCP连接太多

@HackerOO7
和 LZ 的问题都有可能是路由前外部线路的问题
我以前遇到过一次类似情况

@ihciah
hash 最容易对付，造一张图片，随机改一个像素值，完全不影响视觉，但 hash 值就全变了

可以为央视洗洗么？
昨晚在房间写东西，老妈子在看电视，恰巧听到“手机”和“wifi”就出来瞅瞅，整个晚会就看了这一段

央视并没说wifi有问题，而是说“慎用免费wifi”，也没说不用免费wifi，说要先自我警觉，当然这是公关语，否则就是打到一片了
看那个被显示的密码，也不算太简单了，至少见到有符号和大写，也不像英语单词或汉语拼音，主持人还“善意”提醒受访人记得改密码

至于夸张和浅显的事，这个可以理解，315晚会不是技术大会，只能说些大部分受众可以理解的事，大家可以不妨跟自己老妈讲解一下什么叫 PSK，让她复述一下 PSK 和去提款机按的密码有什么区别，看看她能说出个所以然不？更别说中间人什么的了
如果把“乙酸脱羟基，和乙醇氧化的合成产物作为食品添加剂是否有害”说给一个买果汁的人听，不知道是啥结果？

唯一我觉得不妥的地方是，这是一种“无预警下制造风险来提醒风险意识”的做法，很不正确；跟当年半夜鸡叫然后说这是为了提高投资者风险意识的说辞一样，贱～

上述产物为乙酸乙酯，我以前在实验室做过，很香