@ iamxhu facebook的Thrift还是是来自google的前员工做的，受了protobuf的启发，google到现在也没说什么。如果换其他公司，估计早就索要专利费了。

我对王垠批Go的原因就一句话概括：做学术的人看不顺眼一个以优化软件工程为目标的语言。如果他能看顺眼，那才怪了。他那么推崇lisp系的东西也是也是爱屋及乌。

windows server主要是跑在pc上，好像一些企业例如ibm说要在它的unix服务器上面部署一些前端的windows管理单元。unix份额肯定是在下降，被windows server和linux吃了份额，linux涨势不错。web server和数据中心各自的份额不同，数据中心采用unix和和windows server的比较多吧。另外就是看看apache和niginx的势头和份额，web server里linux应该很高。另外就是，像google，facebook，amazon这些好像都不买ibm,hp这些机子，都是自己设计，google现在是第5大芯片采购商(intel给出的数据)，google的服务器好像就是用大量分布式的pc，facebook差不多，aws上面linux也很多，这些巨头估计主要使用的是linux。ibm有自己的unix但也不断投资linux，就连oracle也出自己的版本linux，openstack这个好像就是基于linux的。估计在中小企业里，windows server应该很多，会和linux正面竞争。

我觉得王垠一个劲的夸scheme是有私心的。1.他的导师是《The Little Schemer》的作者，对scheme爱屋及乌；2.他是研究编译器的，所以他所说的东西都是站在一个底层编译器，解释器的设计者的角度去谈语言的。刚才看了篇http://coding.smashingmagazine.com/2013/04/18/introduction-to-programming-type-systems/(hacker news上的一篇)文章，这里面又涉及到静态vs动态，强类型vs弱类型等等历史争论，不是三言两语说的清的。但那篇文章的结论很好：Dynamically typed languages are popular now. The pendulum will swing back and forth many times in the coming years. The only solution is flexibility. Learn to work in each environment and you’ll work well with any team.