这是一个创建于 4219 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
使用protobuf 之后，否还是需要自己写数据结构来存储管理 数据， 直接使用protobuf 的message来存放大量数据是不是不大合适，也不方便查找，修改，删除，新建等操作？ 请用过的大大指点下啊
 |
1
nullptr404 2013-04-28 17:18:38 +08:00
你还没理解protobuf是个什么东西，这东西根本不是用来存数据的，也不提供类数据库的功能。它只是相当于一个代码生成器，生成对应平台/语言的消息代码结构。这样你的通信协议只要维护一个.proto文件就行了。
|
 |
2
chmlai 2013-04-28 17:26:04 +08:00
直接用protobuf生成的类, 扩展麻烦.
自己另外写数据结构的话, 写Mapping麻烦. |
 |
3
marchtea 2013-04-28 19:22:26 +08:00
protobuf本身的目的还是数据交换，而不是用来存放数据。如果要存到数据库里头的话还是得提出来。
|
 |
4
iamxhu 2013-04-29 18:41:58 +08:00  1
去年有段时间看了看protobuf,感觉这货就是Google扔出来的一个lite版。
主要用来处理不同系统间通信时统一的数据交互方式，按理应该把RPC也一起给做了，但是Google偏要把内部基于Protobuf实现的RPC功能给删了。一个体系的东西，只将其中一部分开源，让人感觉太没诚意了。 Facebook如Thrift就要好得多。 现在谁说Google开放，我都觉得TMD扯淡。除了发了几篇论文，内部那些稍微有点含量的东西都藏着掖着。 |
 |
5
tarsier 2013-04-29 18:56:56 +08:00
@iamxhu 对的，所以Google的朱会灿到了腾讯soso之后，就山寨了这么一套叫做poppy的东西。 protobuf + RPC
|
 |
6
marginleft 2013-04-29 20:54:51 +08:00
@iamxhu 赞同。我第一了解protobuf，是因为研究http://dl.google.com/vgsa/vgsa_20090210.7z 的时候，发现很多文件，头部都写着，自动生成的文件。然后好奇，google了一下，才开始了解这货。google内部技术，确实强大，貌似gsa建立索引等关键部分，都是用自己的编译器编译的，还有什么google borg。一大堆。
PS：gsa root以后，大开眼界。google技术真牛。不过，人家自己搞的好东西，也没有分享的责任。分享一点也算好的。 |
 |
7
hooluupog 2013-04-29 22:13:03 +08:00
@ iamxhu facebook的Thrift还是是来自google的前员工做的，受了protobuf的启发，google到现在也没说什么。如果换其他公司，估计早就索要专利费了。
|
Select Language