hikarugo

没有了，技术已平权或正在平权，楼上说什么具体系统+框架什么的，只要 skill 写好就行了，比如让 AI 自己生成几个可选方案，然后让另一个评估，自己就能完成闭环，你也许无法选中那个最佳实践，但肯定是可用的方案，而现实里，又有多少产品是跑在最佳实践上的？

不是说深入学习一点用都没用（注意是深入，普通学习更没必要），只是，性价比太低太低了，除非你能获得快乐。AI 出现前我以为编程能给自己带来快乐，AI 出现后我发现我只是喜欢解决问题的那种快乐，至于写代码本身只是一种表现方式而已。

看看 JB 和 StackOverflow 持续下降的趋势就知道了（甚至可以看看 Adobe 体验一下设计人员的视角），编程能力平权是趋势，人月神话已经被击碎，而且 AI 还在持续进化。学习编程收益已经远不如提升其他方面的能力。

噪音问题对浅睡眠的人简直就是毒药，希望 OP 能有一个好的结果

中转不可能比订阅便宜的，另外想省钱必然不省心。cc 确实订阅难度比较高，所以我选 gpt

试了下微博和豆瓣，点开还要跳转到源站而且还要登录吗。。。也太难受了

乱收费的现象肯定是存在的，我个人也很反感，不是不能收，是很多人见人下菜乱收。楼上说的漏水通马桶更是重灾区。

但 OP 你实在是恶毒，#73 对喷还带人小孩

@liaohongxing 别人都在好好讨论，就你闲得蛋疼

好分享，是一套流程的缩影了。

倒果为因了属于是，本质是你这个游戏一点都不好玩，看名字就知道是干嘛的，20 年前的连连看都比你这个好玩，咱就是说凭什么有流量嘛

我见过不少独开做 app 的都在持续买量，还是买的 app store 的流量（想想有多贵？但为什么人还买？因为能赚回来）。买量是用来验证是否可回收成本并小赚，前提是基于对已有数据的分析且需要样本足够大，而不是没量的时候去买量。

不要把产品不合格的问题延伸到其他问题，什么大厂和个人开发者的问题，咱就是说大厂如果做出你这游戏投流，投放主管会不会直接下课？放弃幻想-随便做个垃圾小游戏或者 app 出来就想要流量，现在不是 2014 是 2026