基于 ChatGPT 不行，ChatGPT 是 OpenAI 的应用，它会有人来阅读你的聊天记录 https://help.openai.com/en/articles/6783457-chatgpt-general-faq

> 6. Will you use my conversations for training?
> Yes. Your conversations may be reviewed by our AI trainers to improve our systems.

基于 OpenAI API 的恐怕也不行，虽然 https://platform.openai.com/docs/guides/chat/do-you-store-the-data-that-is-passed-into-the-api 里面说

> Do you store the data that is passed into the API?
> As of March 1st, 2023, we retain your API data for 30 days but no longer use your data sent via the API to improve our models. Learn more in our data usage policy.

但是 https://openai.com/policies/usage-policies 里面说

> If we discover that your product or usage doesn’t follow these policies, we may ask you to make necessary changes. Repeated or serious violations may result in further action, including suspending or terminating your account.

你猜它怎么做到这一点

如果是基于 LLaMA 、ChatGLM 、Colossal-AI 这些可以本地部署的模型的话，那么数据隐私性就依靠你自己实现了

我实在是不理解为什么会扯到社达，难道所有的同类竞争都要用社达来反对吗？
本质问题不是学历高的人抢了学历低的饭碗，而是没有足够的能让一般人活得像个人的就业岗位
苛责企业去解决分配问题，那是企业该解决的吗

打游戏划不划算是要看游戏的，你玩的游戏要是主机上有，都不超过 5000 的，比如 PS5 才 3300 ，而且主机有优化

OpenAI 有很多服务的，$5 额度是给 API 的，可以做 embedding ，可以用 DALL E 画图
ChatGPT 是一个单独的产品，用它不会花 API 额度，有一个 $20/month 的高级会员

我觉得这样的需求是真是存在的，至少到目前为止，风格是一个只有作者自己才能产出的东西，但 AI 可以学个八九不离十
之前 stable diffusion 开始的时候，也有画师反对自己的作品被加到训练集里
GitHub Copilot 出来的时候，也有人不想把自己的 code 加到训练集里

不过放到现实，GitHub Copilot 说不把私有代码加到训练集里，但结果还是加了，维权的方法难于上青天。这还是机器可以识别的版权与作者产出放在一起，对 GitHub 很容易做到的事情都会这样，更不用说是其他方面的了。

更喜欢 Worldwide 版和 Rest of World (RoW) 版

@monetto 不知道，可能没有
https://help.gitkraken.com/gitlens/gitlens-settings/

GitLens 可以打开 File Blame 啊？
你可以从 Ctrl + Shift + P 那里敲 blame 打开，也可以点文件头上的 * authors 来打开

哈哈，是不是因为文档里连 response model schema 都不给？
没用过 proxyman ，从原理上你要让它做到 app <--> proxyman <--> proxy <--> internet 。要让 proxyman 在前面是因为大多数梯子会打包传输到服务器上，即便成功了可能你在 proxyman 里也没法看。可能它自己的文档会有帮助： https://docs.proxyman.io/advanced-features/external-proxy
我自己是用 Rapid API （前身是 Paw ）发 API 请求去调试的，你也可以试一下。至少文档里 request model schema 还是给了。

我猜你想说的是量子双路径实验？
你不会认为这些实验都要一个人蹲那里看吧？

上面的逻辑不就是，“因为我觉得好，所以应该强制”

@Sting1226
http://www.nhc.gov.cn/xcs/zhengcwj/202212/e97e4c449d7a475794624b8ea12123c6.shtml

里面只有两处提到了口罩：
（十）倡导坚持个人防护措施。广泛宣传倡导“每个人都是自己健康第一责任人”的理念，坚持戴口罩、勤洗手等良好卫生习惯，在公共场所保持人际距离，及时完成疫苗和加强免疫接种。
（十二）优化中外人员往来管理。……各航司继续做好机上防疫，乘客乘机时须佩戴口罩。

1. 我个人倾向传统节日按传统方式安排。
2. 不懂。现在的节假日按《全国年节及纪念日放假办法》这个行政法规决定。这个办法可以由国务院修改。上次修改是 2013 年 12 月 11 日。

取决于有没有要重启的更新

我上次屏幕坏了去陆家嘴的天才吧修也是 707 + 92 增值税
维修账单里应该只有一条需要付费的是 SERVICE FEE MAC LEVEL 1
难道说给你开了两张维修单？