这玩意不是有好久了吗？

原先：雇 10 个人每周干 6 天
现在：雇 5 个人利用 AI 每周干 6 天

也有拿隔音措施宣传的啊，怎么能说没有的？
至于厚度这个宣传真没必要，因为不直观，不是厚了就隔音了、也不是厚了就保暖了，宣传厚度还不如全方位宣传各种隔音保暖措施。

OP 列表中前几条都认可，最后一条不认可，每个人必须得努力向上管理，管理者才知道收敛需求 （ doge

没有真正终极的开悟，开悟应该是螺旋上升的过程，就像把书读薄再读厚再读薄，常看常新，不断推翻自己，体验这个过程和乐趣，直到在某个阶梯时觉得累了或是满足了，然后就不再继续

每日开心：今天又能睁开眼+太阳又升起来了

杭州的话，趣链？这种涉足体制内的公司应该还行吧？
只要 toG ，再不靠谱都靠谱

可笑。-->

争名夺利显他高，一世强人逞英豪，生前身后花似锦，寥寥百年不如鳌。

不知道该怎么用 ChatGPT ？那就问问神奇的 ChatGPT 啊 （ doge

？？？啥叫“唯物，即是只有物，没有心”？ 估计你说的这个是最最最早期的“机械唯物主义”吧？
但凡近代一些的唯物主义貌似没有无视人的主观能动性的，你说的带辩证法的辩证唯物主义更不会无视人的意志。
如果说社会科学是研究人类社会内运作规律、自然科学是研究自然界内运作规律，那么哲学应该是探寻自然界和人类社会本质、人的本质以及相关意义的。
社科、自然科学都不会说自己已经搞定一切，哲学中的任一流派学说估计会说自己比别的流派学说更先进更接近真理，但也绝不会说自己的就是绝对正确的（“辩证”类的哲学更不会），任何非邪教的学说一定是强调要”虽不中而不远矣“的。因为任何公式、定义、学说本身就是无限正 N 边形去逼近圆周的过程。
你可以说这个过程是一种强行扭曲，逼近的圆也不是原。但这恐怕就又是经典悖论了，0.9 9 循环等不等于 1 呢

可以结束一切。
但，要结束的是过去和现在的一切，而非未来的一切。
很多人没想清楚，因为憎恶过去和当下，却选择了结束未来的可能性

每个人都会最终成为自己讨厌的人。
人类从历史中获得的唯一教训就是人类不会从历史中获得教训。

不懂就问：买了车位为啥还要交停车费？是指车位物业费吗？

第三段看到结肠癌时就知道基本上没戏了。
节哀，这条路上没有人是孤单的

当然是亏了，你要这么想：即使你淘宝没被坑 600 ，你同样可以跟你客户多报 600 美元啊。
除非是你客户知道你淘宝被坑出于跟你关系好想安慰你才会同意多报的这些钱。

@wdy3334
@cincout
你们说的是卷帘门吗？

这种东西，要么是人为操控——不可预测，要么是独立随机过程（任意两期之间互不干扰概率）——不可预测。

不知道有啥可量化的

拉个群，问候一条就够了

肯定有，但我觉得那样的人一定是既烂又蠢。蠢在假阳就不考虑短期内真阳了怎么办吗？
烂在哪里呢。我也觉得政策刚一放开时（可远程类型的）公司就强行全面复工返岗是不仁不义不智的（对员工不仁、对可能造成社会资源挤兑不义、对凝聚人心合理安排公司受影响节奏不智）。但面对 sb 公司我觉得要么选择正面提出异议据理力争，要么忍气吞声照着做应阳尽早阳。（我是后者。返岗一周就阳了。这一周内我就没见公司坐过超过 20%的人。）我觉得两者都是值得尊敬的。但是各种耍小聪明，包括假阳的，都是烂人，损得是整体打工人的正义，坏（是坏而不是打破）得是不管是否合理的规则。