你这种的观点是搞不好婚姻的，结婚必然有冲突，跟优秀不优秀没有关系，这是婚姻制度导致的，只要结婚就要牺牲自我。工作有流程和标准，婚姻毛都没有，就需要两个人根据自身情况沟通适配，这才是根本原因。

这么贵，江西的？出阁酒的钱都不愿意出，以后小孩的钱，保姆的钱，家庭的生活费都归你。
很可能还要你上交工资卡。
钱这种事女方不愿意让步，就是不爱不喜欢，没有别的原因。

这就是没长大的小孩子，现在很多女性都是这样，照顾不好自己，更不要谈照顾小孩，照顾另一半。
你越是为他多付出，她越是长不大。
你就保持好自我，不能做的一定不要做，不想做的看心情。关键是保持好心态，要像带小孩子一样引导她成长。只有她学会了才能解放你。

核心还是新闻来源。

可以看看下面这篇文章，一套能落地的 SOP （标准操作流程）来确保质量
https://mp.weixin.qq.com/s/Yfo1wiIfo5OqXGgI1CoLKA

gnash_wsl ，麻烦拉一下

你好，群可以拉我一下，我用 vibe coding 做了 10 多个应用了。微信 gnash_wsl

@greenteaa 能做到 agent 自闭环吗？

作为一个每天都在和 AI Agent 打交道的人，我的看法是：赛道彻底变了，别拿孩子的短板去碰 AI 的长板。

以前的教育是把人练成“硬盘”和“计算器”，这块确实被 AI 碾压了。如果现在还逼着娃死记硬背，那确实是在培养一个“低配版模型”。

但我觉得学校教育的核心价值，正在从“知识储备”转向**“鉴别力”和“架构能力”**。

我是产品经理，现在也做开发，虽然 AI 能几秒钟生成代码，但前提是我得有能力拆解需求、制定 SOP （标准作业程序）。如果我自己脑子里没有清晰的逻辑架构，我连 Prompt 都写不到点子上；如果我基础不扎实，AI 给我埋了 Bug 我都看不出来。

所以，那十几年的痛苦拉扯，意义不在于记住那个具体的公式（反正以后都会忘），而是在训练大脑这个“基座模型”的逻辑推理能力和思维闭环。

哪怕是为了以后能更好的驾驭 AI ，也得先让自己具备“审核”和“指挥”它的资格。要把娃培养成 AI 的产品经理和架构师，而不是 AI 的竞争对手。

@rockddd 我已经把小号也加入到家庭组，一起用 pro 套餐，gemini 验证了可以用 pro ，但是 intigravity 还是 7 天一刷新，是什么原因呀？刚刚设置的

@duuu 制定好规范就可以解决这个问题，我之前没写过代码，目前用 AI 做的智能体代码都是模块化，可以做到改 bug 按照最小修改，且不引入新 bug

原来是炸了，卸载删除，搞了 2 个小时

xen+openstack

莫斯科大学 柯斯特利金院士《代数学引论》
这本书写得非常好。
加上经典的 范德瓦尔登的《代数学》 足够了

兄弟，真心不如带她去游乐场玩玩，晚上开放来的实在。