V2EX › gitlight 的所有回复 › 第 1 页 / 共 7 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7

❮

❯

5 小时 1 分钟前

回复了 KOMA1NIUJUNSHENG 创建的主题 › 职场话题 › 当下这个 AI 的时代，还有什么行业是值得深耕的

电力 and 能源

1 天前

回复了 gitlight 创建的主题 › 程序员 › 软件工程不会消失

@shawnvan 复杂问题并未预设解决的主体，可以是 ai ，也可以是人。复杂问题解决关注的是决策过程，不是某种“交给 AI”的行为的自指。

一个复杂的问题，对于人来说，可以通过多步需求拆分的方式逐步拆解为简单问题；对于 AI 来说，也可以通过多轮对环境的探索/搜索，来排除大多数的潜空间。

对于一个复杂任务，不做任务拆解分析（开发主体是人），和不提供完整的开发意图、开发环境、真实需求（开发主体是 AI ），是想用有限的数据描述复杂规则，这一定是行不通的。可以看到 Agent 解决更复杂的任务，也是依赖更精准的上下文、更多轮的交互、更复杂的集群之间的消息通信。

软件工程是一种针对 coding 信息编码的形而上学

4 天前

回复了 gitlight 创建的主题 › 程序员 › 软件工程不会消失

@shawnvan 不是说把工作交给 AI 不现实，而是说指望用简单的方法去解决一个本来就复杂的问题是不现实的，如何指挥 AI 高质量地完成任务，如何显式约束，是程序员要考虑的方法论。实际上 V2 上的程序员现在大多都面临着管理比以往多 1-2 个数量级的代码的问题了吧？

4 天前

回复了 gitlight 创建的主题 › 程序员 › 软件工程不会消失

@Need4more 不同行业的人都有相同的苦恼，哎

4 天前

回复了 gitlight 创建的主题 › 程序员 › 软件工程不会消失

感觉讨论有点跑偏了，我其实一开始没想讨论程序员会不会被替代这件事，因为我觉得这是大概率，身边正在发生的事情。

不过总有新的人入行，以后的人怎么看待软件，方法论肯定和我们现在的这一代不太一样。我觉得软件工程会披着本体论、控制论的皮重生。

如果以 @sickworm 的思考来看，RSI 确实是一个节点，强自监督的实现几乎意味着 ASI 的实现，我们也就没必要来这讨论软件不软件的了😅

4 天前

回复了 zhy8777 创建的主题 › 程序员 › 纯技术&哲学讨论： AI 如果不做人类偏好的对齐，它的输出，会认为是主观意识吗？

我认为是可以被认为是主观意识，但是无法证明是主观意识，技术本身不关心概率预测会不会产生意识

所谓“主观体验”只要有一天无法被真实证明，所有有关 AI 意识的讨论都会回到中文屋问题上，换句话说，人的主观体验都无法客观证明，你如何证明机器有没有呢？

6 天前

回复了 Bologna 创建的主题 › Python › 前端想学后端，但是看完这段代码就已经力竭了

python 和自然语言也没什么大区别了，读起来很通畅啊？

7 天前

回复了 ppokyou 创建的主题 › OpenAI › 大家使用 codex 时应该如何选择 effort level？

头脑风暴 low ，日常 mid ，只在需要长程任务的时候使用 high/xhigh

7 天前

回复了 JYES 创建的主题 › Claude › 由于 GPT 当我日本人整，把我账号降智成 5.6LUNA，想问下关于 CLAUDE 的具体

在 claude 看来蹬超过 40%都是罪

8 天前

回复了 test848 创建的主题 › 分享发现 › 不同 Agent 上下文压缩的实现对比

@test848 本质都是状态压缩和整理，千篇一律，codex 目前的做法是做项目层面的 MEMORIES.MD ，上下文满了就开新的上下文，用 MEMORIES 来索引多次历史上下文

8 天前

回复了 test848 创建的主题 › 分享发现 › 不同 Agent 上下文压缩的实现对比

Agent 工程的所有问题都是上下文管理问题

11 天前

回复了 sn0wdr1am 创建的主题 › 程序员 › AI 和 rea 让你们的胆子大起来了。我感觉不久的将来，会有人说：

逆向自动化对游戏行业的冲击绝对比你想象更严重

11 天前

回复了 donkeylucky 创建的主题 › 程序员 › 1w token 每秒

如果你说的能够实现，以后的软件就是多个业务领域本体约束+Agent 实时翻译自然语言的方式，具体实现某些功能是不经济的，因为会被其他 Agent 分钟级地反编译出来，不如把开发 token 成本转到 runtime 上。。

不过我觉得就算码农会消失，软件工程也不会消失

11 天前

回复了 d5n 创建的主题 › 程序员 › 打开 v2ex，第一页话题全部都是跟 AI 有关的，完全没有其他主题了

和以前因为一个 orm 都能吵起来的社区环境相比，至少现在来看大家的 vibe 还能扩展点思路

12 天前

回复了 netox 创建的主题 › OpenAI › 又重置了！

openai 耍的一手好猴，套餐额度都被 a÷ 五倍杀了，靠重置让开发者感恩戴德

13 天前

回复了 noorall 创建的主题 › OpenAI › 最近开始频繁出现 gpt 性能下降的告警，大概率要以此为借口恢复 5h 限额了

6.1 的速度真的龟速，几乎不可用状态，还不如切 astra 速度快。。

14 天前

回复了 Katttes 创建的主题 › 程序员 › 纯前端对接接口的痛， AI 真的解决了吗？

前后端 Schema 翻译一直用 orval ，偶尔会碰到 bug ，总体很舒服

15 天前

回复了 space2020 创建的主题 › 职场话题 › 我们是不是正在经历程序员的“蒸汽机时刻”？

两条路
1. RSI 实现，即使无法达到所谓 AGI ，也不需要人在环路，程序员失去价值，好消息是，其他大部分职业也都会失去价值，生产将不需要人的主体性存在
2. Scaling up 撞墙然后放缓，AI 开发依旧需要人处理、指路、灵光一闪... 这样的话程序员需求会降低，可能会消失，但是会以其他形态存在

机器能否实现完全的强自监督，今年开始已经站在了岔路口，2 是较为温和的未来，1 则是没有任何人可以预料到的未来

17 天前

回复了 SeAl80s 创建的主题 › 分享发现 › 这算是 Agent 在客服领域的应用吗？

用大模型搞意图识别就像高射炮打蚊子，一般分词然后过一遍敏感词表就够了，撑死了用 bert 再做一轮语义判断，用 jev 我都觉得亏贼。这都是很成熟的技术了，b 站阿瓦隆系统做得比较成熟

1 2 3 4 5 6 7

❮

❯