fennu2333

简单的方式：用 happy https://github.com/slopus/happy ，启 happy daemon 在你自己电脑上，他帮你启 cc

如果是多 agent 管理、数字员工这种可以试试 multica https://github.com/multica-ai/multica 就是有点重

如果是纯开发，外带项目管理，分配任务，想法给 cc 自动推进，可以试试我的项目 Chorus https://github.com/Chorus-AIDLC/Chorus

claude code 就行，DS 自己也在做 coding agent ，可以等一波

leetcode 永远是最无脑的面试，现在这个大环境，好的职位简历被塞爆，不要指望用人单位每场面试真的花精力去了解你的能力，先用 leetcode 刷掉大部分人何乐而不为呢，不影响他们能不能招到合适的人

@loveumozart 其实在做的时候取舍很多，也有想过直接 worktree 集成啥的，最后觉得 Chorus 主要做的是流程管理，而隔离，安全性，worktree 管理完全可以按照每个人的习惯不一样配置在 cc 里，这样就可以把各个不同的开发习惯用一套流程管理都串起来了

我用 pencil.dev 他自带设计风格，配合 cc 的 frontend design skill 基本能让人满意吧

@loveumozart 把整个开发流程中的人类决策左移了，所有人类决策的部分放在流程的左侧，实际上 agent 写代码量已经达到你很难真的去 review 了，所以 chorus 的思路是一整个想法的实现人的精力更多放在前期对齐，中后期各种小任务的 review 和最后整个 feature 的 review 都有 agent 来做，有问题打回修改，人类最后把关的时候页有一些 agent review 的结果和意见参考

@huangmiao233 嗯会有额外成本，所以只是小修小改的话提供了一个 /quick-dev skill ，记录一个 task 直接开干

@MozzieW 好问题，其实这个项目第一个版本是半自动化的，核心思想是左移，前期需要高强度的人-agent 对齐，然后他会基于 openspec 进行规划和开发。后续我在 cc 插件里引入了对抗 review 的机制，逐渐一些小任务我就把对齐放给他自己做了，实现了全自动化（要求他自己对抗问答的时候记录问题和答案，方便我事后快速感知他是否跑偏）一些大任务我的实际用法是半自动化，我会在 ui 上唤醒远程的 cc ，他会在任务上提出选择题让我做


回答完之后再交给他自动化执行，加上我设了几道对抗让他自己循环，一般不会漂移，如果漂移了，由于全程留档，所以也比较好发现和纠正

我自己整 Harness （ https://chorus-ai.dev/） 的时候，loop 这个概念还没有被炒起来，实际回头看下其实做的事情也确实是 loop ，宏观上 loop 任务细化，规划，执行，交付这个循环，微观上设定了 review 验收对抗循环，保证任务不漂移