@kkth 用一个稳定的环境试试，目前我这个账号还可以使用。

@abcfreedom
@maolon
@playkuntepai

现在用起来是可用的了，也许是找 bug 、增加功能任务比较轻？重构的项目是中型及以上，重构方案确实量大？官方修改了什么？等。

最近再试了下，这次沟通蛮久。

也许是找 bug 、增加功能任务比较轻？重构的项目是中型及以上，重构方案确实量大？官方修改了什么？等。现在用起来是可用的。

---------------------------------------------------------------------------------------

另外，7 天滚动周限感觉比固定周期的要好。一周没使用，第一天用了周限的 10%，第二天 26%，第三天回到了 10%。

举例：假设你 2 月 7 号（周五）开始用，13-15 号没用，16 号使用了。

Claude （我）

7 号用的那些消息，14 号后就慢慢滑出 7 天窗口，用量自动恢复
13-15 号没用 → 这几天没产生新消耗，窗口里的旧用量持续在消退
16 号用了 → 这条记录会在 23 号后滑出窗口
没有固定"下次重置日"，用量每天都在悄悄恢复，就像你看到的 26%→10%

Codex （ OpenAI ）

7 号开始用，系统可能设定 14 号为重置日
13-15 号没用也没关系，14 号到了就整体清零重置
16 号用了，下次重置大概是 23 号
但要注意：Codex 重置日有时会悄悄往后推，不一定准

终于出来了。官网还没更新，等 exe 安装包。

@datiewang @rykiechin 但这事反而在支持你说的规则的嘛？引用评论区的一句话“他隐瞒正如他父亲肇事逃逸”。

@soulflysimple123 试一下么，真实数据做选择。

@milkleeeeee hh ，想直充都不给机会。

@wengjin456123 还是有的，一搞活动价格就很巴适。而且即使去除活动，一部分直接月付也还可以。

@Sezxy 想到一个段子 hh 。核心就是你这个。

@Aaron01 是的，过分！╯^╰

@Mistsink 没打完发出去了。。这些我没用过，没法说。建议有想法，就一个个实际测测，有时候感受不同。适合自己的最好。

@AEDaydreamer 虽说创业，但一眼过去都会提 claude 。但现在这价格新人咋接受呢？想用纯官方的就得 200 刀/月。不看好其商业模式，活水太少了，入口都是其它家，当然，也可能它策略就是在背后站住。

@livib 是的，相同观点。

@lixintcwdsg 我之前看 claude 200 刀的量似乎还行，你可以试试。

@Mistsink 我以前在 Cursor 用过，Sonnet3.7 就已经能完成内容了，那时候感受很好。后面一段时间没关注，这又关注回来，都说好，我去测试对比。

@jackchenly 免费的够用就 OK ，我也是免费用过来的。也许等用量到那里了、遇到更适合的，就会付费。

@huangtao728 是的，“不花钱”的反而用量、效果更好。

@xixi1412 我用完 Codex 周限，还没恢复，正好试试 Claude Code 官方纯血，超乎意料。

确实，太太太低，已经退订了。感觉是 Claude Code Pro 周限 < 其它家 免费版周限，且附赠 一条信息/5h 或者说 一条信息/天。

可能是不同代码差异。

我和你们感受正好相反，codex 反而更有设计，没加什么。

@snow64 继上 5h limit 恢复后，我发了两个字 “继续”，3s 后暂停，然后新的 5h 额度用了 10%。扶额。

@locoz 少亿点 ( ╯□╰ ) 。很奇怪，我在 Antigravity 里面用 opus4.6 Thinking Plan ，相同上下文和问题，沟通两三次，用了 20% 额度。我再测试下。

@phrack 准备试用了，之前一直没用。

@streamrx 这贵的，让我说一句“贵有贵的道理”，都说不出来。

@rrubick 看来你要是 opus ，估计也直接用完了。知道 opus 最贵，但没想到是一个 Plan 的程度。

@iomect 思考中···