ellye

这俩商家都没啥安全的

第一 乌龟壳免费鸡，主打一个随缘杀鸡，没有可靠性
第二 绿云 ，存在之前宿主机被黑的情况，且高占用清退，非常垃圾。可靠性和安全为 0

安全 还是他妈的安全


可用性

我们接的腾讯的 tokenhub 找腾讯要的高消费打折。也有 150t

伪需求，屁用没用

@realpg 点了，还真是


哈哈哈哈，一堆人用各种神奇操作。但是以模型现在的聪明程度，任何伪装都是无效的
更别提国外还有防滥用 反欺诈。我认为的观念是，越伪装反而越提高风险度。

笑死我了，什么承诺都没有的代充。这钱还是真好恰

那不是 是个人都能弄

我甚至还用的机场 IP ，香港服务器 额度用完都没被封。

我也领了 250 刀



真有能力应该去自己做号池，躺着赚钱。
国内中转那波 fable 赚都赚麻了

我确实不知道 gfw 怎么分析的，所以我也不在乎怎么伪装。我就用机场和社区里那些协议。
既然你以 gfw 举例，那么我想说，以目前今年暴露出来的傲盾，已经能精准识别各类翻墙协议。
每年关键时期的打击力度可以说有目共睹。
可 Google 搜索 vless 协议 傲盾 https://www.aodun.com.cn/static/copy/vpn.pdf

换算过来 是不是等于 A/ 也能精准识别各类伪装的用户。

我一直有个想法认为：国外本身就有一种叫反欺诈的概念，不少人上网购物买 vps 应该或多或少都遇到过这种。比如人机验证，下单反欺诈。越是伪装，从商家的角度来看，反而越不像一个正常的用户。

我不和你抬杠，我只是分享我对 A/ 封号行为的逻辑猜测。封号的原因我也无从知晓。
IP 指纹相关的也确实有可能是相关的规则之一。

@ellye 用完所有额度

授权了访问仓库

其实我感觉怎么伪装都没用
想想 AI 速度都发展成这样了，这些公司内部也有更强的模型。
这些模型根据这些所谓的指纹，一样能区分用户。

从来没搞过这些

唯一不同的是

我开发都是在几台 美国 vps 直接 oauth 登录使用

语言也是正常中英文混着都有，一个 vps 上 claude code openai grok kimi 都有

从几年前注册开始的号

正常参与各种赠金活动和使用 artifacts

IP 用的机场乱飞