首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  dxgfalcongbit  ›  全部回复第 2 页 / 共 335 页
回复总数  6682
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 335  
❮ ❯
2023-07-17 20:39:40 +08:00
回复了 fiypig 创建的主题 › 随想 › 尝试了,也放弃了
@jiezaichan 已经物理隔离二十年的路过，男人都见不到几个…
2023-07-16 21:11:14 +08:00
回复了 sdjl 创建的主题 › 教育 › 你觉得和孩子“讲道理”有用吗？谈谈我的观点：“不要和孩子讲道理！”
@dxgfalcongbit 补充一下对于小磕碰我非常赞同不干涉，人是需要建立疼痛记忆的，如果导致疼痛的事情全被大人妨碍那只会导致这些经验获取的滞后，意义不大。
2023-07-16 20:08:47 +08:00
回复了 sdjl 创建的主题 › 教育 › 你觉得和孩子“讲道理”有用吗？谈谈我的观点：“不要和孩子讲道理！”
建议分情况讨论，个人认为 1 岁 2 岁讲“道理”纯属浪费时间，它做一些危险的事情的时候直接阻止就完事儿了…

如果发育到能完全听懂人话，能有完整反馈，那我一定会试图给它讲“逻辑”，向它推荐较优的博弈策略。
2023-06-29 23:07:11 +08:00
回复了 DokiDokiSophon 创建的主题 › 问与答 › 如何提高自己的对线能力？
如果你本来就是对的，对方怎么能赢？譬如你说 1+1=2 ，对方愣要说 1+1=3 ，我倒想见识见识对方是怎么把黑的说成白的…

所以关键在于证据和逻辑，而不是输赢。
2023-06-28 18:21:56 +08:00
回复了 gaifanking 创建的主题 › 问与答 › 兄弟们，容我矫情下，助人为乐的界限在哪里？
3 楼把我想说的话说了，补充一下，人和人天生同理心就不一样，有的人更容易从分享与互助中获得正反馈，搞清楚自己是怎样的人，没必要强行向雷锋看齐。
2023-06-28 15:01:32 +08:00
回复了 mikewang 创建的主题 › NAS › 致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨
@ungrown 何况云存储服务商统计的故障率是 HDD 比 SSD 故障率要高，你结缘层分析了半天分析了个寂寞，绝缘层老化了会坏，人心脏老化停止跳动还会死呢。
2023-06-28 14:58:42 +08:00
回复了 mikewang 创建的主题 › NAS › 致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨
@ungrown “就人类目前这科技水平，不用绝缘层锁电子用什么？”所以说根源不能简单归结为锁电子，有可能是其它方面的技术限制。

绝缘层磨损得出的结论也不过是 SSD 用久了会坏，问题是用这套逻辑同样可以得出 HDD 用久了会坏啊，譬如我可以说 HDD 磁头和磁盘的转动副用久了会磨损，导致 HDD 损坏，所以只看这种论述根本无从比较他们可靠性的相对关系。

何况
2023-06-27 22:02:39 +08:00
回复了 mikewang 创建的主题 › NAS › 致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨
@ungrown 另外，我问的不是“绝缘层和锁电子有什么关系？”，而是绝缘层和锁电子有什么“必然”关系？这两个问题是不一样的，因为他是要从锁电子推出不可靠，绝缘层作为中间环节，需要锁电子和绝缘层是因果关系，但绝缘层只是一种设计方案，不是必然的设计方案，譬如 RAM ，所以锁电子与结缘层不构成因果关系，因此没法通过这条逻辑路线推出锁电子不可靠。
2023-06-27 19:19:48 +08:00
回复了 Jiajin 创建的主题 › NAS › 五六个移动硬盘和两台旧笔记本，预算 1000 以内，请问怎么合理利用组 nas？
https://tieba.baidu.com/p/5286122146
过来人在此
2023-06-27 18:36:20 +08:00
回复了 mikewang 创建的主题 › NAS › 致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨
@ungrown 我当然知道绝缘层是用来锁电子的，但是你这个逻辑依然是不通的，这就好比一个人说装小球的东西都不可靠，证明过程居然是说装小球的碗磨损后会漏。如果这样也可以的话你直接用 RAM 的原理来证明锁电子不可靠不是更直接吗？相当于从头到尾我一直跟你说方向错了，你却一个劲的跟我说你的车有多快…
2023-06-24 15:25:01 +08:00
回复了 Suigintou 创建的主题 › 生活 › 原来谈恋爱都能骑驴找马
不骑驴找马的话基本就白头偕老了，尤其是已经结了婚的，离婚再找还不如干脆苟着算了，谁能有自信离了一定能找到更合适的？就算真能找到更合适的，空窗期也很痛苦，空窗期多长更是完全无法预料。
2023-06-22 23:26:59 +08:00
回复了 YiPeng0505 创建的主题 › 问与答 › 大家现在生日都是怎么过的呢？
不过，中国古代一般也就过个 60 大寿，我小时候过生日主要是为了要玩具，对我来说长大了经济独立了就再不需要生日这种东西了。
2023-06-21 19:54:25 +08:00
回复了 mikewang 创建的主题 › NAS › 致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨
@ungrown 他原本的逻辑是从 A 推出 B ，我认为 A 推不出 B ，你说了这么多都是试图通过 C 推出 B 来证明 A 能推出 B 是正确的，这是什么鬼逻辑？
2023-06-21 19:50:28 +08:00
回复了 mikewang 创建的主题 › NAS › 致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨
@ungrown 这是他在你的脑内小法庭里的供词陈述吗？
这是我唯一能想到的合理解释，不然无论如何也无法得出锁电子从物理基础来看就是不稳定的…

@ungrown 你这段解释的是 ssd 的损耗机制，你可以说氧化物绝缘层磨损会导致可靠性降低，但这和锁电子又有什么必然联系？结果是你从头到尾都在平行线上讨论问题。
2023-06-21 16:55:45 +08:00
回复了 mikewang 创建的主题 › NAS › 致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨
@ungrown 你说了这么多，依然解释不了他那句“锁电子从物理基础来看就是不稳定的”，锁电子和是否稳定到底有毛线关系？基本上人类看得见摸得着的东西都是锁电子的。你甚至都不敢直接说涉及隧穿的东西不稳定，他居然敢说锁电子的不稳定，这难道还不够离谱吗？
2023-06-21 16:51:07 +08:00
回复了 mikewang 创建的主题 › NAS › 致钛 TiPlus 5000 数据丢失， 0E 暴涨
@ungrown 他的这套逻辑与上下文无关，他为什么会得出锁电子不稳定这种结论？锁电子和 ssd 可靠性的逻辑关系是什么？本来就是毫无逻辑的一段话，怎么可能把话题局限在存储领域？“从物理基础来看就不是稳定的”难道不是他先把话题扩展到了物理领域？你有没有想过他为什么会觉得“从物理基础来看就不是稳定的”？因为他脑子里想的是这玩意类似一个电磁铁吸钉子，断了电钉子掉一地，实际上 ssd 既不是电磁铁吸钉子，也不是原子锁电子，他既然能说出锁电子所以不稳定这种地图炮言论，我当然要用锁电子的反例来反驳他。何况原子锁电子同样涉及隧道穿透和磁场，电和磁从来都是不分家的。
2023-06-21 15:07:52 +08:00
回复了 PHPer233 创建的主题 › 汽车 › 汽车发动机润滑油（机油）是高科技产品吗？很少见国内的民企在研究制造机油
上次去京保养换机油，我买的是京东贴牌的统一机油，维修师傅围起来笑话我说我买这么便宜的机油…
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 335  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1862 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 16:33 · PVG 00:33 · LAX 08:33 · JFK 11:33
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.