第一版读者前来支持

都是 Fastly，延迟和丢包对联通友好，对电信（日本 NTT ）不友好

@minminye #13
1、TR90 的质感并不存在问题，TR90 的表面覆盖涂层后并不是其本身的质感。TR90 并不容易断裂，除非是劣质的。款式上你也说了是“众筹一些舒适的经典的款式”，非经典款式线上销售并不合适，一定要线下试戴。
2、并不是说你的价格贵了，而是说没有看到明显优势。同样的价格选择 JINS 之类在后续售后维护上要方便的多，例如说部件更换之类的。
3、镜片确实是带过了就知道，明月这种国产镜片比起豪雅和东海的差距是非常大的，你没有标注所使用的镜片品牌。（当然，我提到日淘 JINS 是不公平的，JINS 只有日淘才是豪雅和东海）。

最后还是想说下，我认为你的价格没有优势，是以你提供的信息为基础，但并不是说你的价格不公道。
如果要体现出优势，得把优势说出来，例如说明你选择的是什么品牌的镜片。

楼主的价格作为线上店优势并不明显。

一是比 TR90 重的板材没什么用，选板材就是为了轻快。
二是线上购买，JINS 的价格更好，还有更可控的售后和款式，虽然是普通的国产明月镜片。
特别是日淘 JINS，1.6 的豪雅镜片 /1.7 以上的东海镜片 + TR90 的 Airframe 系列，同样只要 300 人民币，而且快递只要几天。

天才吧的话，港版不需要，国行需要

既然要求是 LEDE，那肯定是选择高通方案啊，不明白为什么上面一堆推荐联发科和博通方案的。

@xavierz @abmin521 去掉了浏览器引擎，换掉了打包工具，现在足够小了

@Showfom 是那个 Google CDN Interconnect discount 么?

@Tink #22 只需要写个配置文件就可以……我已经加进去了，估计等会 CI 就打包出来了

@FanChou 至少要描述下错误信息的内容，app 的运行路径，操作系统的版本……

@abmin521 我在 #8 已经回复过了，体积大是因为 py2app 打包了整个 PyQt

@narakus 再就是搜索引擎配合 Qt 官方文档也能摸索着写个差不多

@xiaozizayang 我没用过开发者模式，不过考虑到 -A 其实是在原路径运行，估计是文件路径，或者文件缺失，或者环境变量之类的问题。不过如果不用 QWebEngineView，我觉得 PyInstaller 就挺好，印象中包比 py2app 小很多，不会把整个 PyQt 打进去。

@xiaozizayang 应该是要给 plist 里设置 NSHighResolutionCapable 吧

……没打完自动发出去了

网易 65W PD 或者小米 65W PD，跟苹果的效率是一样的。
后者之前一直不单独销售，最近才开放购买。

但是苹果的 PD 充电器最大的优点是可以换接地电源线。

网易 65W PD

@xiaozizayang 本来也想用 PyInstaller，但是跟 PyQt 水土不服，别的都好好的，就是一个 QWebEngineView 各种报错，最后换了 py2app

@chroming 那必须，就是被声讨的也比较多……

@xavierz 因为把 PyQt 打包进去了